Максим Андреев, NewsMaker

(DOC) Deputați socialiști, acuzați că au luat împrumuturi de sute de mii de lei, fără dobândă, pe care „au uitat” să le declare. Reacția PSRM

Deputatul fracțiunii Platforma DA Iurie Reniță și deputatul neafiliat Octavian Țîcu au prezentat pe 3 septembrie niște documente care ar demonstra că mai mulți deputați ai Partidului Socialiștilor (PSRM) ar fi contractat împrumuturi financiare de la compania „Exclusiv Media” (fondată de liderului fracțiunii PSRM, Corneliu Furculiță), fără să indice acești bani în declarațiile de avere și interese personale. De cealaltă parte, purtătoarea de cuvânt a PSRM a declarat pentru NM că toți deputații formațiunii acționează exclusiv în limitele legii.

Potrivit deputaților Iurie Reniță și Octavian Țîcu, parlamentarii PSRM Vasile Bolea, Corneliu Furculiță și Vladimir Odnostalco ar fi contractat de la compania „Exclusiv Media” sume care variază între 500 000 de lei și 1 milion de lei. Banii ar fi fost utilizați pentru finanțarea PSRM și a campaniei lui Igor Dodon. Mai mult, sumele nu figurează în declarațiile de avere ale deputaților socialiști.

„Aducem o dovadă clară că schemele acestea nu pot fi întrerupte, ele funcționează în continuare. Iată un contract semnat între „Exclusiv Media”, administrată de Petru Burduja și bunul meu prieten, Vasile Bolea. Au încheiat un contract de împrumut pentru suma de 500 de mii de lei, fără dobândă. Cel mai interesant este că, în declarația de avere, domnul Bolea a uitat să înscrie că a contractat acest împrumut, declarând doar un credit de 11 mii de lei”, a declarat Octavian Țîcu.

NewsMaker

La fel, ar fi contractat un împrumut de 450 de mii de lei de la compania menționată și deputatul Vladimir Odnostalco.

NewsMaker
NewsMaker

Iar președintele fracțiunii PSRM Corneliu Furculiță a împrumutat de la Exclusiv Media de două ori câte 490 de mii de lei, bani care nu se regăsesc în declarația de avere a deputatului.

NewsMaker
NewsMaker

La rândul său, compania Exclusiv Media, care a fost fondată de deputatul PSRM Corneliu Furculiță, ar fi fost finanțată cu 1,5 milioane de euro de o companie offshor înregistrată în Bahamas.

NewsMaker
NewsMaker

Deputatul Iurie Reniță a acuzat Autoritatea Națională de Integritate (ANI) și Procuratura Generală că ar fi subordonate politic.

„Procuratura Generală și ANI-ul au prezentat un punct de vedere că, în „cazul Bahamas” și anume în cazul lui Corneliu Furculiță, a lui Vasile Bolea, lui Vladimir Odnostalco și Petru Burduja nu ar fi motive de a fi inițiate investigații și că dânșii ar fi procedat corect când nu au declarat sume de la jumătate până la un milion de lei pe care, conform legii, erau obligați să le prezinte în declarația de avere și interese a persoanelor cu demnitate publică. Asemenea abordări nu pot fi tolerate, este evident că sunt instituții subordonate politic”, a declarat Reniță.

Contactată de NM, purtătoarea de cuvânt a PSRM Irina Astahova a declarat că declarațiile lui Reniță și Țîcu ar avea legătură cu campania electorală.

„Toți deputații fracțiunii PSRM acționază în limitele legii. Ceea ce ține de declarațiile unor politicieni cu reputație scandaloasă, ar trebui să fie examinate în contextul campaniei electorale. PSRM nu va reacționa la astfel de declarații. Potrivit datelor Procuraturii Generale, reprezentanții PSRM nu figurează nici într-un dosar penal privind finanțare ilegală”, a argumentat Astahova.

Amintim că, recent, Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a respins demersul deputatei PAS Veronica Roșca, privind  inițierea unui control al averii și al intereselor personale în privința deputatului PSRM Corneliu Furculiță. Ulterior, Procuratura Generală a publicat un comunicat de presă prin care a sugerat că, deoarece ANI este unica instituție responsabilă de realizarea controlului averii și al intereselor personale și respectare a regimului juridic al conflictelor de interese, al incompatibilităților și al restricțiilor, „Procuratura Generală nu are temeiuri de a iniția vreo investigație în acest sens”.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Andrei Mardari / NewsMaker

Dobândirea cetățeniei R. Moldova: solicitanții vor fi obligați să cunoască româna și prevederile Constituției

Parlamentul a adoptat în prima lectură proiectul noii legi cu privire la cetățenia Republicii Moldova. Printre prevederile proiectului se numără obligativitatea cunoașterii limbii române și Constituției țării pentru a putea dobândi cetățenia moldovenească. Inițiativa legislativă a fost susținută de 54 de deputați.

Potrivit inițiativei legislative, cetățenia Republicii Moldova va putea fi dobândită prin naștere, recunoaștere, adopție, tutelă și curatelă, redobândire, naturalizare. Proiectul unifică procedurile de dobândire a cetățeniei, care are drept scop asigurarea egalității pentru toți solicitanții, eliminând discriminările sau favorizările pe baza categoriei de persoane. O altă prevedere ține de delimitarea clară a categoriilor de aplicanți pentru cetățenie în funcție de vârsta acestora.

Printre noutățile proiectului se numără introducerea condiției de a cunoaște limba română și prevederile Constituției pentru persoanele care intenționează să dobândească cetățenia țării noastre. De asemenea, proiectul prevede aplicarea unor măsuri împotriva fraudelor și corupției, prin adoptarea unor norme stricte de acceptare a documentelor și verificare riguroasă a acestora, pentru a preveni fraudarea procesului de acordare a cetățeniei și pentru a proteja securitatea națională. Potrivit autorilor inițiativei, în ultimii ani, au fost identificate și contracarate circa 100 de tentative de dobândire a cetățeniei Republicii Moldova prin fraudă, în baza documentelor de proveniență necunoscută sau falsificate. Prin urmare, instituțiile guvernamentale vor avea responsabilitatea de a verifica mai riguros documentele prezentate de solicitant, precum și alte informații necesare pentru a determina eligibilitatea acestuia pentru cetățenie. Se va verifica istoricul de călătorii internaționale, pentru a se asigura că nu a avut interdicția de a intra sau rămâne în alte țări, antecedentele financiare, starea de sănătate, istoricul familial, integritatea solicitantului.

Documentul delimitează cazurile de respingere a cererilor de dobândire și a celor de refuz în acordare. Respingerea este orientată către aspectele tehnice, iar refuzul se face în cazul în care persoana nu întrunește criteriile legale pentru obținerea cetățeniei. Autorii proiectului propun introducerea unor noi prevederi ce se referă la refuzul acordării cetățeniei persoanelor împotriva cărora au fost aplicate măsuri restrictive internaționale. Depunerea cererii pentru obținerea cetățeniei se va face personal de către solicitant, iar posibilitatea depunerii cererilor de cetățenie prin intermediari, prin procură, va fi exclusă pentru a reduce riscul de corupție și influențe externe.

Proiectul conține și prevederi privind excluderea incertitudinii cu referire la categoriile de străini care sunt în drept să depună cerere pentru dobândirea cetățeniei Republicii Moldova prin naturalizare, precum și la calcularea perioadei de ședere legală și/sau domiciliere pe teritoriul țării de către solicitanții de cetățenie.

Autorii proiectului menționează că revizuirea legii este necesară ca urmare a unor procese precum migrația masivă a populației, fenomenul cetățeniei multiple, nevoilor de a proteja drepturile diasporei, problemelor de securitate legate de acordarea frauduloasă a cetățeniei, integrarea europeană și racordarea legislației naționale la standardele UE.

Documentul, elaborat de un grup de deputați PAS, urmează a fi examinat de Parlament în lectura a doua.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: