Максим Андреев, NewsMaker

Dodon o avertizează pe Maia Sandu despre unii deputați PAS. Litvinenco răspunde: „Un mincinos ordinar!”

Președintele țării a avertizat-o pe Maia Sandu că unii deputați din Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) ar discuta cu sau fără știrea ei, cu parlamentarii din fracțiunile Partidului Democrat, Partidului ȘOR și grupului parlamentar Pro Moldova, privind înlăturarea lui Igor Dodon din cursa electorală prezidențială. Declarația a fost făcută în cadrul platformei online „Președintele răspunde” din 10 iulie. De cealaltă parte, deputatul PAS Sergiu Litvinenco l-a numit „mincinos ordinar” pe șeful statului. 

„Poate dvs nu cunoașteți, doamna Maia Sandu, dar deputații dvs deja discută cum să blocheze participarea lui Dodon la alegerile prezidențiale. Fac scenarii cu Curtea Constituțională ca cineva să scrie la CC ca Dodon să nu fie admis. Eu încă nu am anunțat că particip, dar voi deja vă temeți, vă tremură pantalonii. Eu știu, dna Maia Sandu, că dvs sunteți pentru luptă cinstită, corectă. De ce vreți atunci să mă scoateți din cursa electorală?”, s-a adresat Igor Dodon liderului PAS.

Șeful statului i-a nominalizat pe deputații PAS Igor Grosu și Sergiu Litvinenco.

„Întrebați-i pe Grosu, pe Litvinenco. Ei discută cu deputații de la Șor și de la Candu și de la Partidul Democrat cum să limiteze dreptul lui Dodon de a participa la alegerile prezidențiale. Băieți, eu încă nu am decis dacă particip, dar voi deja vreți mă blocați. Și Maia Sandu care vrea să pară așa sfântă, prin așa instrumente vrea să lichideze  participarea unui concurent de care se teme”, a mai spus Dodon.

Preșeidntele țării s-a referit și la partenerii Republicii Moldova din SUA și UE.

„Mi-e interesant când ei vor iniția acest lucru poziția americanilor și a europenilor care spun că totul trebuie să fie democratic, deschis, frumos. Chiar vreau să văd”, a mai spus Dodon.

Totodată, Igor Dodon a declarat că PAS ar fi făcut deja o alianță neoficială cu Pro Moldova, însă formarea unui nou guvern este posibilă prin coaliția PAS, PSRM, Platforma DA și PDM.

De cealaltă parte, deputatul PAS Sergiu Litvinenco i-a dat replica lui Igor Dodon pe pagina sa de Facebook. Acesta a respins categoric declarațiile șefului statului în care a fost vizat.

„Pe lângă faptul că este un mincinos ordinar, Igor Dodon foarte des în ultima vreme aruncă în spațiul public fantasmagorii. (…) Dodon va pierde preşedenţia din cauza că a ruinat populaţia, a ridicat preţurile, este un mincinos patologic şi este un factor de destabilizare în ţară. Și va fi învins nu ”la mustață”, ci cu o diferență semnificativă”, a menționat Litvinenco.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=836626403529461&id=100015463279463

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

clujust.ro

Avocații au intrat în grevă generală, dar anunță excepții: „Situația poate fi soluționată numai de Maia Sandu”

A început greva generală a avocaților din Republica Moldova, care va dura până la Congresul Extraordinar al Avocaților din 25 iulie. În urma discuțiilor purtate luni, 14 iulie, cu autoritățile, la Ministerul Justiției, s-au stabilit unele excepții de la grevă, pentru a asigura continuitatea asistenței juridice.

Potrivit unui comunicat al Uniunii Avocaților din Republica Moldova (UARM), la ședință au participat reprezentanți ai organizației, ai Ministerului Justiției, Parlamentului, Aparatului Președintei Republicii Moldova, Consiliului Național pentru Asistența Juridică Garantată de Stat (CNAJGS), avocați și consilierul prim-ministrului.

„În cadrul discuțiilor, reprezentanții Uniunii Avocaților au prezentat informația privind situația gravă creată în profesia de avocat în legătură cu adoptarea de către Parlamentul Republicii Moldova a amendamentului deputatului Efimia Bandalac cu privire la avocatură, fără consultarea profesiei de avocat, fapt care aduce atingere gravă independenței, libertății și autonomiei profesiei de avocat, iar în consecință afectează dreptul cetățeanului la asistență juridică calificată. La fel, au fost descrise blocajele în aplicarea legii cu privire la avocatură, legate de modificările operate prin acest amendament”, se menționează în comunicat.

În cadrul discuțiilor, președintele UARM, Dorin Popescu, a declarat că greva a fost inițiată și pentru a forța deschiderea unui dialog instituțional:

„Decizia privind greva a fost luată inclusiv pentru a convinge autoritățile să accepte un dialog deschis – fapt care s-a realizat”, a spus Popescu.

Totodată, el a menționat că avocații vor decide asupra pașilor următori în cadrul Congresului Extraordinar al Avocaților din 25 iulie.

Reprezentanții Parlamentului au admis că au greșit când au propus amendamentul la Lege, fără a consulta profesia de avocat și regretă că nu a fost respectată procedura de adoptare a legii.

Secretarul General al Parlamentului a precizat că legea adoptată fiind o lege organică, aceasta nu mai poate fi modificată de actualul legislativ la moment, iar orice ajustare se poate face doar într-o legislatură viitoare.

Avocații consideră că soluționarea situației este posibilă doar prin nepromulgarea legii de către președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, motiv pentru care revendicarea privind nepromulgarea legii rămâne actuală.

„Toți participanții au fost de acord că revendicarea avocaților privind nepromulgarea legii adoptate poate fi soluționată numai de președinta Republicii Moldova, doamna Maia Sandu”, precizează UARM.

Reprezentanții CNAJGS au semnalat că acceptă dreptul avocaților la grevă, însă, această situație poate afecta grav accesul la justiție a persoanelor vulnerabile. În context, Uniunea a stabilit că greva generală se menține, cu câteva excepții. Astfel, avocații vor putea interveni în următoarele situații:

  • acțiuni procesuale privind reținerea;
  • demersuri privind aplicarea sau prelungirea măsurilor preventive (arest, arest la domiciliu, control judiciar);
  • cauze privind violența în familie;
  • procese cu participarea minorilor;
  • cauze ce implică cetățeni străini sau apatrizi aflați în custodia statului.

UARM a respins propunerea Ministerului Justiției de a crea un grup de lucru comun în context electoral, argumentând că „o astfel de structură ar fi trebuit instituită anterior promovării modificărilor legislative”.

În comunicat se mai arată că prevederile controversate – precum includerea reprezentanților Ministerului Justiției în comisiile interne ale Uniunii și interzicerea mandatelor succesive – nu se regăsesc în practica statelor membre ale Uniunii Europene.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: