telegraph.md

Dosarul fostului șef al SIS privind expulzarea profesorilor turci va fi revizuit? Instanța a deschis ședințele

Curtea de Apel (CA) a deschis ședințele publice la care decide dacă dosarul penal al fostului șef al SIS, Vasile Botnari, va fi reexaminat. Instanţa de fond l-a condamnat la o amendă de 88.000 de lei pentru că şi-a depăşit atribuțiile de serviciu în expulzarea a şapte profesori turci.

Pe 23 septembrie a avut loc o ședință la Curtea de Apel Chișinău. Magistrații au început să examineze o cerere de revizuire a sentinței lui Botnari. Această ședință a fost prima după ce materialele dosarului penal au fost desecretizate. În primul rând, judecătorii s-au întrebat dacă merită ca ședințele să fie publice. Anterior, acest caz era luat în considerare cu ușile închise, deoarece materialele cazului erau secret de stat.

Avocatul soției unuia dintre profesorii expulzați, Vadim Vieru, a depus o cerere prin care a solicitat ca ședințele să fie publice din 3 august. Procurorul Vladislav Harti a amintit că în luna mai a depus o cerere de deschidere a audierilor. El a remarcat că unele dintre documentele din acest caz rămân secrete și a sugerat ca doar acele ședințe la care vor fi examinate aceste documente să fie închise.

Vasile Botnari și avocatul său Vasile Nicoară au remarcat că lasă această problemă la latitudinea instanței. După o scurtă deliberare, judecătorii au decis că vor face ședințele publice, dar atunci când vor fi analizate documente secrete, ședința se va desfășura cu ușile închise.

În curând, NM va publica un material despre cum a decurs prima audiere publică în cazul profesorilor turci.

***
Amintim că în dimineața zilei de 6 septembrie 2018, ofițerii SIS au reținut și au dus într-o direcție necunoscută șapte angajați ai rețelei de licee moldo-turce „Orizont”. Ulterior, fără proces sau anchetă, au fost deportați din Moldova în Turcia, unde acum toți ispășesc pedepse lungi de închisoare. Deportarea a fost ilegală. Toți angajații liceelor ​​au cerut azil în Moldova și nu puteau fi expulzați din țară decât printr-o hotărâre judecătorească. Unii au locuit în Moldova de mai bine de 20 de ani, mulți aveau familii aici. Autoritățile moldovenești nu aveau dreptul să le predea reprezentanților autorităților turce, unde s-au confruntat cu torturi și persecuții politice.

În iunie 2019, CEDO a găsit Moldova vinovată de încălcări ale drepturilor omului în timpul expulzării profesorilor turci și a obligat-o să plătească despăgubiri de 25.000 de euro. La numai un an de la expulzare, Procuratura Chișinău a început o anchetă în acest caz. În februarie 2020, s-a descoperit că în dosar a rămas un singur inculpat – fostul șef al SIS, Vasile Botnari, care a fost amendat de instanța de fond.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Prezentatoarea punctajului acordat de juriul Moldovei în finala Eurovision: „Când am văzut punctele, am avut o reacție de șoc” VIDEO

Bloggerița Margarita Druță, care a prezentat punctajul juriului din Republica Moldova în finala Eurovision Song Contest 2026, s-a declarat șocată de scorurile acordate, în special de nota mică primită de România. Ea a spus că a aflat despre punctaje cu puțin timp înainte de a trebui să le prezinte și că nu voia să iasă în emisie. Afirmațiile au fost făcute într-un videoclip publicat pe Facebook.

Când am primit rezultatul, foița aia pe care să o citesc, și am văzut punctele alea: România – 3 puncte, Ucraina în general nu era… Eu am avut o reacție de șoc, zic „Voi glumiți?” (…) În primul rând, câteva minute m-am retras, nu știam cum să-mi revin, știam că intru în emisie live în vreo jumătate de oră. Cred că am avut purtări de astea de vedetă. L-am sunat pe dl. director de la „Teleradio-Moldova” și i-am zis „Domnule Andrei, scuzați-mă, dar eu refuz să prezint asta. (…) Cum vă imaginați…? Eu am audiență de 1,6 milioane de oameni din România, nu pot să mă uit în fața camerei și să zic că România are 3 puncte, mai ales într-un an când România are o piesă atât de frumoasă, din punctul meu de vedere”. „Nu puteți face asta. Procedură. Înțelegem că nu rezonați””, a spus Margarita Druță.

Amintim că votul acordat de juriul Republicii Moldova în finala Eurovision Song Contest 2026 a stârnit un val de critici în spațiul public, după ce România a primit doar trei puncte din partea membrilor acestuia. Pe fondul controversei, Victoria Cușnir, unul dintre membrii juriului, a declarat că prestațiile concurenților au fost evaluate în timpul repetițiilor, iar acestea ar fi fost mai slabe decât cele din finală. Ea mai spus că a dat totuși o notă „foarte bună” României și că nu poartă răspundere pentru scorurile acordate de colegii săi.

Juriul Republicii Moldova a fost format din șapte membri, printre care directorul general adjunct al „Teleradio-Moldova”, Andrei Zapșa.

În cadrul televoting-ului, publicul din Republica Moldova a acordat României 12 puncte, scor maxim.

Finala Eurovision Song Contest a avut loc pe 16 mai, la Viena.

România, care a fost reprezentată de Alexandra Căpitănescu, cu piesa „Choke me”, s-a clasat pe locul trei.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: