libertatea.ro

Două ipoteze analizate de anchetatori după explozia din București

O neglijență a administratorilor sau a companiei de gaze, ori o greșeală, voită sau nevoită, a unuia dintre locatari. Acestea sunt cele două ipoteze pe care merg anchetatorii în cazul exploziei blocului de locuințe din București, relatează Digi24.

Potrivit sursei citate, ancheta pornește de la faptul că a existat o acumulare imensă de gaze.

Anchetatorii sunt în faza de strângere a mărturiilor. În prezent, nimeni nu este suspect în cadrul acestei anchete. Au fost chemați reprezentanți ai companiei de gaze, dar și administratorul blocului, la audierile care au avut loc în seara zilei de 17 octombrie.

Presa română mai scrie, cu referire la experți, că tragedia putea fi evitată.

***

O explozie puternică a avut loc în dimineața zilei de vineri, 17 octombrie, într-un bloc de locuințe din București, România. Aceasta s-a produs la nivelul etajelor 5 și 6 ale unui bloc cu 8 etaje. Mai multe persoane au fost transportate la spital. Trei persoane au murit.

Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat, declara că, cel mai probabil, cauza exploziei este gazul. Un locatar al blocului a declarat că, încă de joi, se simțea un miros puternic de gaz. Bărbatul a adăugat, într-o discuție cu jurnaliștii de la Euronews România, că au fost sesizate autoritățile, însă intervențiile efectuate nu au identificat sursa exactă a mirosului.

Autoritatea română de Reglementare în domeniul Energiei a declarat că, joi, în urma unei sesizări, „operatorul de distribuție a sistat serviciul de alimentare cu gaze naturale, acționând de la distanță electrovalva”. „Ulterior, un echipaj s-a deplasat la adresă și a sigilat electrovalva respectivă. În data de 17 octombrie, în urma unei noi sesizări, echipajul Distrigaz Sud Rețele care s-a deplasat la locație a sesizat că sigiliul care fusese pus în ziua precedentă era rupt. Ora la care s-a constatat că sigiliul era rupt a fost aproximativ 09:30. La scurt timp după această constatare a avut loc explozia”, a comunicat Autoritatea română de Reglementare în domeniul Energiei.

De cealaltă parte, același locatar a confirmat pentru Antena3 că echipajul Distrigaz a pus sigiliul și a adăugat: „După aceea au zis că, dacă vrem să ni se deschidă gazele, să sunăm la o firmă tot dată de ei. (…) Administratoarea a luat legătura cu firma respectivă. Au zis că ne costă 2.700 de lei să vină să verifice toate apartamentele și să ne dea drumul la gaz. Am zis: ok. La ora 5 după masă au venit, au rupt sigiliul, au dat drumul la gaz și zice: să-mi plătiți 1.500 de lei. (…) Cei care colaborează cu Distrigazul, ei au rupt sigiliul. (…) N-am fost de acord cu acea plată, să dăm drumul la gaz fără să fie verificată nicio țeavă, și domnul s-a dus și a închis robinetul la locul sigiliului, cum îl rupsese, și a plecat”, a spus bărbatul.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Dodon atacă decretul prezidențial prin care Recean și Popescu au fost numiți emisari speciali la Curtea Constituțională

Liderul Partidului Socialiștilor din Moldova și fostul președinte al țării, Igor Dodon, a aunțat că a depus o sesizare la Curtea Constituțională, privind decretul de numire a „emisarului special”. Dodon susține că decretul este emis fără temei constituțional și riscă să încalce principiile statului de drept și separației puterilor. Liderul socialist avertizează că atribuțiile „emisarului” ating domenii precum politica externă și securitatea, fără jurământ de credință sau control parlamentar.

Într-un stat de drept, scopul nu justifică încălcarea Constituției, indiferent de bunele intenții declarate. Dar se pare că nici bune intenții nu stau la origine, ci interesele private ale unui grup cocoțat la conducerea țării, care vrea să își consolideze controlul politic asupra tuturor instituțiilor statului și vrea să își permanentizeze guvernarea, sfidând direct și brutal principiile democrației și ale statului de drept”, a spus acesta.

Fostul șef al statului susține că această funcție nu ar avea bază legală, deoarece „nu există funcția de „emisar”, ori reglemntat de vreo lege.

„Funcția a fost creată doar printr-un regulament intern al Aparatului Președintelui, deși regulamentele NU pot crea funcții noi – asta se face doar prin lege, votată de Parlament. Atribuții cu impact constituțional. „Emisarul” reprezintă Președintele în țară și peste hotare, cooperează cu instituții de securitate, promovează imaginea statului, atrage finanțări și expertiză internațională. Aceste atribuții țin de politica externă, securitate și executiv, domenii strict reglementate de Constituție. Totodată, „emisarii” nu depun jurământ de credință țării”, potrivit lui Dodon.

Potrivit liderului socialist, proiectul de sesizare la Curtea Constituțională a fost elaborat de juriști și experți în drept constituțional și a fost transmis și altor colegi din opoziție. Dodon a invitat societatea, specialiștii și experții să analizeze argumentele invocate.

Amintim că săptămâna trecută, PSRM a anunțat că este gata să inițieze procedura de impeachment împotriva președintei Maia Sandu, deși a recunoscut că nu dispune de suficiente voturi pentru a o demite. S-a întâmplat, după ce șefa statului a semnat decretele prin care i-a numit pe fostul premier Dorin Recean și pe ex-ministrul de externe Nicu Popescu în funcția de emisari speciali. Liderul PSRM Igor Dodon, susține că aceste numiri, prin decret prezidențial, reprezintă un „pas anticonstituțional”.

Președinția Republicii Moldova a negat public acuzațiile lansate de fostul președinte al țării. Instituția prezidențială a precizat că „își desfășoară activitatea în strictă conformitate cu Regulamentul Aparatului Președintelui Republicii Moldova, document public care poate fi consultat pe site-ul instituției”.

***

Reamintim că fostul premier Dorin Recean a fost numit, pe 10 decembrie, în funcția de emisar special pentru dezvoltare și reziliență. Anterior, pe 31 octombrie, fostul ministru al Afacerilor Externe, Nicu Popescu, a fost desemnat emisar special pentru afaceri europene și parteneriate strategice.

Ambii au ajuns în Parlament pe lista Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), însă și-au depus mandatele la scurt timp. Atunci, Recean a anunțat că se retrage din viața politică pentru a reveni în mediul de afaceri, iar Popescu a explicat că renunță la mandat pentru a prelua funcția de emisar special.

Președinția a precizat, pe 10 decembrie, că „emisarul special nu deține calitatea de personal al Cabinetului Președintelui Republicii Moldova și își desfășoară activitatea cu titlu gratuit”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: