Nadejda Coptu/NewsMaker

Două posturi TV controlate anterior de socialiști trec sub controlul lui Șor. Primul din Moldova și Accent TV și-au schimbat conducerea

Posturile TV Primul din Moldova și Accent TV, controlate anterior de socialiști, și-au schimbat directorul general și, se pare, au un proprietar informal. NM a încercat să afle cine este noul proprietar de facto al celor două posturi de televiziune, dar și cum au ajuns să intre sub controlul controversatului politician Ilan Șor, cercetat penal în Moldova pentru spălare de bani.

Cine este noul director general?

Despre faptul că liderul Partidului „ȘOR”, deputatul fugar Ilan Șor, a preluat controlul asupra posturilor TV Primul în Moldova și Accent TV, NM a fost semnalat atât de surse de pe piața media, cât și de mai mulți foști angajați ai postului de televiziune Primul în Moldova.

Între timp, compania „Telesistem TV”, care deține aceste două canale TV, are un nou director general. Informația fost confirmată pentru redacția NM de către fostul director al companiei, Stanislav Vîjga, după ce NM a apelat la el pentru un comentariu despre schimbarea politicii roșii pe canal. Atunci Vîjga a evitat să vorbească despre cine va fi noul director general, refuzând să ofere informații în acest sens.

Totuși, după cum a aflat NM, noul director general al SRL „Telesistem TV” a devenit Arina Corșicova. Funcția ar urma să fie aprobată de Consiliul Audiovizualului. Corespondenții NM nu au reușit să găsească numărul de telefon al Arinei Corșicova sau profilurile rețelelor sociale, nici să ia legătura cu aceasta. Mai devreme, însă, în mass-media ea a fost reprezentată drept director al Agenției de modelling „Mandarin”. Jurnaliștii NM au mers la fața locului pentru a lua legătura cu Corșicova, însă angajații agenției au spus că aceasta nu mai lucrează pentru companie. Reprezentanții agenției de modelling au direcționat jurnaliștii NM către Agenția „Prestige”. Acolo, NM a fost informat, din nou, că Corșicova nu mai lucrează pentru agenție.

Precizăm că Arina Corșicova deține două companii: „Moda-Prestij” și „Diafan”. Prima este în proces de lichidare. Administratorul de lichidare, Ion Lascu, a declarat pentru NM că procesul de lichidare este încă în desfășurare, dar nu știe cum să o contacteze pe Corșicova.

Între timp, în surse deschise, puteți găsi multe legături între Corșicova și Partidul „ȘOR”, condus de deputatul fugar Ilan Șor. De exemplu, în 2015, Corșicova a fost unul dintre donatorii campaniei electorale a lui Ilan Șor. ZDG a scris că „Moda-Prestij” a fost și un sponsor al campaniei. Compania „Diafan” a Arinei Corșicova a fost, la rândul ei, acționar la „Banca Socială”, controlată de Șor. La acea vreme, compania deținea un pachet de 4,96% din acțiunile băncii.

NM a contactat-o pentru un comentariu pe secretara de presă al Partidului „ȘOR”, Alina Șargu, care a cerut să îi transmitem întrebările într-un SMS. Până la publicarea acestei știri, însă, Șargu nu a dat curs solicitării noastre.

Ce se întâmplă acum la aceste posturi TV

Canalul de televiziune Primul în Moldova este un canal de televiziune local care difuzează programele canalului rus „Prime”. La rândul său, Canalul Accent TV difuzează programele canalului TV rus „Пятница”. Ambele canale sunt deținute de Telesistem TV. Proprietarii săi sunt cetățenii ruși Natalia Ermilova și Samuil Grigorian. Până la jumătatea anului trecut, posturile TV erau deținute de omul de afaceri rus Igor Chaika și de omul de afaceri Vadim Ciubara, un apropiat al fostului președinte Igor Dodon. Anterior, ambele posturi de televiziune erau controlate de socialiști și, judecând după rezultatele monitorizării de către Consiliul Audiovizualului și surse independente, aceștia simpatizau, în mod clar, Partidul Socialiștilor din Republica Moldova și pe Igor Dodon.

Surse cu care s-a vorbit NM confirmă că Șor fie are influență, fie a câștigat deja controlul asupra acestor canale. Două persoane care au lucrat anterior pentru Primul în Moldova susțin că, în iunie, conducerea a început să avertizeze angajații că canalul „rămâne fără finanțare”. „Înainte de asta, salariile au fost întârziate în mod constant, iar în redacție s-au răspândit zvonuri că vor începe în curând reducerile de personal”, a spus unul dintre interlocutori.

În iunie, exact așa s-a întâmplat: angajații au început să fie disponibilizați în etape. Drept urmare, potrivit unor surse, aproximativ 50 de persoane au fost concediate, inclusiv redactori, regizori, cameramani, redactori, reporteri și șoferi.

„Ne-au explicat aceste disponibilizări prin faptul că postul de televiziune nu mai are finanțare și nu mai are cu care să ne susțină”, a spus unul dintre interlocutori, fost reporter la Primul în Moldova. Potrivit acestuia, cu mult înainte de demitere, canalele TV au primit constant „comenzi comerciale” pentru a acoperi proteste sau evenimente organizate de Partidul „ȘOR”.

Al doilea interlocutor al NM, care a mai lucrat anterior pentru Primul în Moldova, a spus că „acum canalul are o nouă conducere”, dar biroul, ca și până acum, se află în aceeași clădire cu postul Accent TV.

„Din câte am înțeles, ei acum primesc oameni înapoi, așa cum au apărut bani și o nouă conducere: oamenii lui Șor care au ocupat niște funcții la  TV6 (n.r: post TV aflat sub controlul lui Șor), sau au cumva legătură cu el. Au început să primească înapoi șoferii și să sune colegii care au fost concediați în iunie”, a precizat interlocutorul NM.

Un alt fost angajat al postului de televiziune Primul din Moldova a declarat pentru NM că oameni de la conducerea TV6 au recrutat muncitori pentru Primul în Moldova.

Jurnaliștii NM nu au reușit să ia legătura cu directorul postului TV TV6, Dumitru Chitoroaga, așa cum telefonul lui era deconectat.

Subiectul original poate fi accesat AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

„Când votul nu convine, schimbi regulile”: reacții după ce PAS a redus pragul de aprobare a membrilor Comisiei Vetting

Amendamentul votat pe 5 martie de majoritatea parlamentară PAS, care reduce pragul de aprobare a membrilor Comisiei Vetting de la 61 la 51 de voturi, a stârnit reacții dure în spațiul public. O parte dintre politicieni, jurnaliști și experți acuză că modificarea a fost făcută special pentru a facilita numirea candidatului olandez Herman von Hebel, care nu întrunise cele 61 de voturi necesare la ședința Legislativului din 26 februarie, proiectul fiind susținut atunci de doar 53 de deputați.

Fosta deputată PAS, Olesea Stamate, a calificat decizia drept o lovitură adusă atât reformei justiției, cât și parcursului european al Moldovei. Aceasta a reamintit că pragul de 3/5 fusese stabilit după discuții îndelungate cu Comisia de la Veneția, tocmai pentru a evita controlul majorității politice asupra comisiei.

„Majoritatea parlamentară schimbă regula exact atunci când nu îi mai convine. Astfel, aruncă peste bord o garanție importantă de echilibru și mai adaugă o pată asupra credibilității procesului de vetting”, a scris Stamate.

O altă fostă deputată PAS, Iulia Dascălu, a pus sub semnul întrebării credibilitatea parcursului european al Moldovei.

„Să mai credem oare în integrare europeană? Când un stat candidat nu ține cont de recomandările Comisiei de la Veneția și le ignoră total, la ce să ne mai așteptăm?”, a întrebat aceasta.

Liderul Partidului Național Moldovenesc, Dragoș Galbur, a acuzat guvernarea că rescrie regulile jocului pentru a-și impune propriul candidat.

 „Atunci când votul democratic nu convine puterii, regulile sunt schimbate din mers pentru a produce rezultatul dorit. După ce candidatul olandez Herman von Hebel nu a acumulat cele 61 de voturi necesare, majoritatea PAS a venit imediat cu un amendament prin care pragul este coborât la 51 de voturi”, a scris acesta.

Avocata Doina Ioana Strișteanu a calificat manevra drept „degradare morală și trafic de influență”, criticând faptul că amendamentul a fost introdus pe ascuns, fără dezbateri, într-un proiect de lege menit să protejeze magistrații împotriva violenței.

„Asta nu e respect față de cetățean. Capturarea puterii în stat în toată splendoarea”, a scris aceasta.

Politologul Aurelia Peru a calificat situația drept „scandaloasă și vulnerabilă”, avertizând că dacă nu se intervine ferm, justiția va fi în întregime politizată.

Jurnalista de investigație Cornelia Cozonac de la anticorupție.md a trasat o paralelă cu practicile din era Plahotniuc, amintind de cazurile în care Curtea Constituțională era folosită pentru a suspenda temporar președintele Igor Dodon în scopul promovării unor numiri controversate.

„Se pare că totul era o invenție a lui Vladimir Plahotniuc, o manevră a Curții Constituțională de atunci, de care astăzi nu-și mai amintește nimeni și pentru care nimeni nu a răspuns, deși a fost o adevărată cacealma legislativ-constituțională. Alte comentarii sau opinii nu am — oricum nu mai contează”, a scris aceasta.

Cum s-a ajuns aici

Amintim că pe 26 februarie, PAS a încercat să aprobe numirea a doi membri în Comisia Vetting — olandezul Herman von Hebel și francezul Bernard Lavigne. Proiectul a eșuat, fiind susținut de doar 53 de deputați, toți din fracțiunea PAS, deși era nevoie de cel puțin 61 de voturi. Formațiunea de guvernământ deține 55 de mandate în actuala legislatură.

Opoziția a refuzat să susțină proiectul din cauza nemulțumirii față de candidatura lui von Hebel, deși și-a exprimat sprijinul pentru Lavigne. Forțele de opoziție au acuzat totodată PAS că a propus cele două candidaturi la pachet, tocmai pentru a asigura numirea lui von Hebel.

Pe 3 martie, deputatul PAS Igor Chiriac a anunțat că fracțiunea sa va identifica o soluție de deblocare a situației, menționând că se ia în calcul inclusiv modificarea legii pentru ca numirile să poată fi aprobate cu 51 de voturi. A doua zi, pe 4 martie, PAS a și înregistrat amendamentul, care a fost inclus într-un proiect de lege privind „fortificarea securității judecătorilor” și votat pe 5 martie în a doua lectură, cu 55 de voturi — exclusiv ale majorității parlamentare.

Potrivit mecanismului adoptat, dacă un candidat extern nu întrunește cele 61 de voturi necesare, Comisia juridică îl poate înainta din nou către Parlament, iar la a doua votare acesta poate fi aprobat cu simpla majoritate de 51 de voturi. Modificarea vizează exclusiv candidații propuși de partenerii internaționali, pragul de 61 de voturi fiind menținut pentru candidații naționali.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: