Andrei Mardari / NewsMaker

„Este o decizie regretabilă“. Reacția lui Litvinenco după decizia CSP de a continua concursul la PCCOCS

Concursul pentru șefia Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) rămâne în vigoare. Pe 1 februarie, cei trei candidați urmează să susțină proba interviului. Ministrul Justiției Sergiu Litvinenco susține că „este o decizie regretabilă” și că nu știe care sunt acum soluțiile ulterioare. „Eu am crezut că se vor găsi 6 membri care vor susține demersul meu”, a precizat ministrul. 

„Este o decizie regretabilă. Au fost doar cinci voturi pentru anularea acestui concurs lipsit de orice credibilitate. Vom vedea care sunt soluțiile”, a declarat Litvinenco, după ședința Consiliului Superior al Procurorilor (CSP).

El a mai spus că „atâta timp cât nu există încrederea societății față de un concurs, nicio persoană nu poate produce performanță”.

„Eu consider în continuare că acest concurs trebuie încetat. Mâine este proba interviului, de aceea am insistat să fie examinată astăzi. Nu vă pot spune acum care sunt soluțiile și calea de urmat. Eu am crezut că se vor găsi 6 membri care vor susține demersul meu”, a conchis ministrul.

***

Pe 31 ianuarie, CSP a respins sesizarea ministrului Justiției Sergiu Litvinenco, privind încetarea concursului pentru șefia PCCOCS, pe motiv că acesta este viciat. Consiliul a decis respingerea sesizării și membrului Comisiei Speciale de preselecție a candidaților la funcția de procuror – șef al PCCOCS Iulian Groza, care a denunțat presiuni asupra sa.

Trei candidați s-au înscris la concursul pentru selectarea procurorului-șef al PCCOCS, toți fiind admiși pentru etapa interviului:

–    Andrei Mațco;

–    Eugen Rurac;

–    Sergiu Russu;

Pe 26 ianuarie, membrul comisiei speciale pentru pre-selecția candidaților pentru funcția de șef al PCCOCS Iulian Groza a cerut anularea concursului (Groza este și director executiv al Institutului pentru Politici și Reforme Europene (IPRE)). Acesta a argumentat că integritatea procesului de selecție este grav afectată. Mai mult, Groza, care este și membru al Consiliului Suprem de Securitate, a menționat că ar fi existat tentative de a fi presat și intimidat.

Pe de altă parte, Eugeniu Rurac, fost procuror anticorupție, unul dintre candidații la funcția de șef al PCCOCS, a solicitat suspendarea concursului până la constituirea unei noi comisii de preselecție, în care să nu fie inclus Iulian Groza. Angajații IPRE sunt acuzați că ar fi accesat datele cu caracter personal ale fostului ofițer SIS, actualul șef-interimar al Direcției Generale Urmărire penală din cadrul CNA, Eugeniu Rurac. De cealaltă parte, IPRE a argumentat că este vorba despre o accesare eronată.

În aceeași zi, ministrul Justiției Sergiu Litvinenco a declarat ca este de acord că concursul la funcţia de şef al PCCOCS, inițiat de CSP în noiembrie 2022, să fie anulat. Potrivit lui, „situația creată implică lipsa de credibilitate”.

Cinci membri ai CSP au calificat declarațiile lui Litvinenco drept „lipsite de suport factologic și conținut juridic”: Inga Furtună, Eduard Varzar, Andrei Roșca, Constantin Șușu și Angela Motuzoc.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.


If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Belous, despre dezbaterile privind moțiunea simplă împotriva Ministrului Agriculturii: „Dorința unora să-și facă PR, să-și facă filmări”

Deputata Partidului Acțiune și Solidaritate, Victoria Belous, a venit cu replici către cei 42 de deputați din opoziție care au inițiat moțiunea simplă împotriva ministrei Agriculturii, Ludmila Catlabuga, în cadrul ședinței Parlamentului din 5 februarie. Deputata a atras atenția că, în cadrul dezbaterilor, care au durat mai mult de 5 ore, opoziția a făcut PR și „Tik-Tok-uri” pe problemele agricultorilor, în loc să vină cu soluții sau, și mai bine, cu proiecte de lege pentru sprijinirea agriculturii.

„Stimați colegi, de la ora 14:00 stăm peste 100 de oameni aici și toți am avut grijă de agricultori. Ce a fost această moțiune? Numai grijă de agricultori nu pot să-i spun. Și vă spun de ce. De fapt, această moțiune a fost dorința unora să-și facă piar politic, să-și facă filmări și TikTok-uri.  De ce așa? Deoarece, în cadrul acestor discuții, nici o soluție reală pentru agricultori”, a reclamat ex-ministra finanțelor.

Victoria Belous a subliniat că, după toate orele petrecute dezbătând acțiunile Ministerului Agriculturii, fermierii nu s-au ales cu nicio soluție sau vreun rezultat.

„Toți, ce? Veniți cu propuneri, noi o să apăsăm de trei ori pe buton, o să ne luăm torba și o să ne ducem acasă. Atunci când vrei să vii cu soluții pentru agricultură, vii cu un proiect de lege, vii cu o propunere concretă pentru problema agriculturii. Astăzi lucrul ăsta pentru agricultori nu a fost. După toate aceste ore petrecute în Parlament, primește agricultorul un leu în buzunar? Nu. Am tras un metru de apeduct în câmp? Nu. Am găsit o piață de desfacere pentru produsele noastre? Nu”, a mai tras atenția deputata.

După cum a declarat deputata PAS, „agricultura nu se face prin scandal, sau Tik-Tok”, ci prin soluții concrete la problemele pe care le au oamenii din sector.

„Din păcate, timpul de astăzi, pe care l-am cheltuit în această ședință, s-a transformat în PR politic pe seama problemei unor agenți economici pentru care nu am oferit soluții. Am venit cu critici, am venit cu așteptări și nu am oferit nicio claritate. Poate că cineva o să se supere, dar trebuie să realizăm că, atunci când avem nevoie de informații, trimitem scrisori la un minister, dar nu scoatem tot managementul ministerial, nu îi aducem în Parlament și nu îi punem să se pregătească cu două zile înainte, doar pentru ca noi să recunoaștem în ședință că a fost o modalitate de a discuta. Aceasta nu este o dovadă de respect față de agricultori; aceasta este PR politic și bătaie de joc față de agricultura din Republica Moldova”, a încheiat aceasta.

***

Precizăm că moțiunea simplă împotriva ministrei Agriculturii și Industriei Alimentare, Ludmila Catlabuga, a picat. Doar 34 de deputați au votat în favoarea demiterii ministrei. Moțiunea de cenzură a fost înaintată la ședința Parlamentului din 5 februarie de către 42 de deputați din opoziție, nemulțumiți de starea și politicile din agricultură.

Reprezentanți ai opoziției parlamentare, din mai multe formațiuni politice, au criticat în plenul Parlamentului politicile Guvernului în domeniul agriculturii, invocând lipsa de dialog cu Executivul, dependența de importuri, problemele de subvenționare și riscurile tot mai mari pentru securitatea alimentară.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: