Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a numit drept „o inițiativă interesantă” ideea șefei statului ca avocații să fie supuși procesului de vetting – evaluarea integrității etice și financiare – la fel ca magistrații și procurorii. Potrivit lui Grosu, autoritățile trebuie să aibă „o discuție foarte sinceră” cu avocații, dar nu înainte ca aceștia „să înceapă discuțiile în interior și să vină cu soluții”. În privința posibilității realizării inițiativei, Grosu a spus că, doi ani în urmă, nici vettingul pentru judecători nu se credea realizabil.
În timpul unor declarații pentru jurnaliști, NewsMaker l-a întrebat pe Igor Grosu cum vede inițiativa Maiei Sandu legată de vettingul pentru avocați. „E o inițiativă interesantă”, a răspuns politicianul.
Întrebat dacă aceasta poate fi realizată, Grosu a comunicat: „Doi ani în urmă, nici vettingul pentru judecători nu credeau că este posibil. Iată că s-a realizat, și cu procurorii la fel. Un lucru este cert: noi trebuie să avem o discuție foarte sinceră cu această tagmă și noi am pornit discuția asta încă înainte de alegeri, încă înainte de campanie. (…) Atunci când unii avocați – cu tot respectul pentru că eu cunosc și avocați care își fac lucrul bine – ajutau, facilitau, tergiversau hai să zic așa, niște procese inițiate de organele de drept în raport cu cei care cumpărau voturi și încercau să influențeze procesele democratice, aici nu poți să rămâi indiferent. (…) I-aș invita să înceapă ei discuțiile în interior și să vină cu niște soluții, pentru că ei știu cel mai bine de ce are nevoie comunitatea avocaților”.
Pe 16 octombrie, președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a declarat că avocații ar trebui să fie supuși procesului de vetting – evaluarea integrității etice și financiare – la fel ca magistrații și procurorii. Șefa statului a adăugat că, de-a lungul timpului, au fost comise „foarte multe abuzuri” la care „au participat și avocații”. „Unii dintre ei, ca să nu generalizăm”, a precizat Maia Sandu.
Declarațiile președintei Maia Sandu au stârnit reacții în rândul mai multor avocați și juriști din Moldova. Avocata Nicoleta Hriplivîi de la Promo-LEX a calificat afirmația drept „o prostie declarată”. Hriplivîi consideră că în loc de un vetting al avocaților ar trebui verificate integritatea deputaților și a membrilor Guvernului. Juristul Victor Pruteanu, consilier în cabinetul primarului Chișinăului, a calificat ideea șefei statului drept „o lovitură directă la adresa statului de drept și a independenței profesiei de avocat”.
Pe 24 octombrie, ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, a calificat declarațiile șefei statului legate de vettingul pentru avocați drept „un mesaj politic”. Potrivit ministrei, „avocatura este o profesie liberală” și are „alte reguli ce țin de modalitatea de organizare”. Totuși, Mihailov-Moraru consideră oportun „să fie luate anumite măsuri” în domeniu.
