Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a menținut condamnarea la 15 ani de închisoare a lui Ilan Șor în dosarul frauda bancară. Instanța a respins recursurile depuse de avocații lui Șor împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău, prin care acesta a fost condamnat. Decizia a fost luată pe 12 decembrie și
Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a stabilit pentru data de 17 octombrie ședința la care urmează să fie examinată admisibilitatea recursului depus de avocații lui Ilan Șor, condamnat de Curtea de Apel Chișinău la 15 ani de pușcărie. Din completul de judecată face parte și magistratul Vladislav Gribincea, scrie IPN.
Ofițerii Centrului Național Anticorupție (CNA) efectuează, la această oră, 19 percheziții într-o cauză penală în care sunt vizați avocați, polițiști și un fost judecător al Curții Supreme de Justiție. Persoanele ar fi primit bani, în proporții deosebit de mari, pentru a influența judecători de la Judecătoria Chișinău și Curtea de
Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a exclus din concurs doi candidați la șefia Procuraturii Generale. Decizia a fost luată la ședința din 5 februarie, când membrii CSP au examinat dosarele a 6 candidați. Astfel, patru din cele șase persoane au fost admise la etapa de interviu. După examinarea dosarelor în
Cauza penală de învinuire a fostului lider democrat Vladimir Plahotniuc va fi comasată și conectată la o altă cauză aflată pe rolul instanței din anul 2021, în care șapte persoane acuzate în dosarul denumit generic ,,Frauda Bancară” au statut de inculpat. Decizia a fost luată la cererea avocaților lui Plahotniuc
Activistul Mihail Bagas rămâne în izolator. Curtea de Apel Chișinău i-a menținut măsura preventivă sub formă de arest preventiv aplicată de prima instanță, scrie IPN. Procuratura Anticorupție a precizat pentru sursa citată că în privința deputaților Irina Lozovan și Alexandr Nesterovschi recursul va fi examinat pe 3 octombrie. Mihail Bagas
Un tribunal din New York a sancționat 2 avocați și firma juridică a acestora pentru ca au făcut trimitere la dosare inexistente, generate cu ajutorul aplicației de inteligență artificială ChatGPT. Aceștia au fost amendați cu $5 000. Potrivit hotărârii judecătorești, avocații au acționat cu rea-credință și au indus, în mod
Judecătorii Curții Constituționale au acceptat cererea avocaților Guvernului examinarea noilor probe împotriva Partidului „ȘOR”. Astfel, Înalta Curte, reunită în ședință pe 12 iunie, continuă să examineze sesizarea Guvernului privind constituționalitatea Partidului „ȘOR”. Avocatul Guvernului, Eduard Digore, a sugerat ca probele Procuraturii Anticorupție depuse în Parlament în cadrul cererilor de ridicare
Înainte ca judecătorii Curții Constituționale să reia examinarea constituționalității Partidului „ȘOR”, reprezentanții celor din urmă au venit cu o declarație. Avocații Partidului „ȘOR” au precizat, în dimineața zilei de 12 iunie, că „nu există temei de declarare a neconstituționalității formațiunii” și că „sesizarea Guvernului nu este de competența Curții Constituționale”.
Avocații Marinei Tauber au declarat că vor dovedi în fața justiției că reținerea deputatei este ilegală. „O să fie încă o sesizare la Curtea Europeană”, a menționat unul din avocații deputatei, Aureliu Colenco. Potrivit apărării, nu sunt probe că Tauber dorea să fugă, atâta timp cât „este biletul dus și
