„Eu aici vorbesc ca la târg” vs „Nu sunteți la dvs în „bus”: schimb de replici între Costiuc și Istratii pe tema TUX

Cazul TUX a stârnit scântei la audierile publice organizate de Comisia pentru economie, buget și finanțe. Mai exact au urmat o serie de replici dintre liderul Partidului Democrația Acasă, Vasile Costiuc și vicepreședintele comisiei, Dorian Istratii, despre modul în care au reacționat autoritățile în prevenirea fraudării financiare de pe urma TUX. Costiuc a spus că are mai multe întrebări decât clarificări la această ședință și s-a declarat nedumerit că conducerea CNPF „a aflat de la copii” despre TUX.

„Eu aici vorbesc ca la târg, eu am mai multe întrebări decât clarificări. Domnul deputat v-a întrebat concret când CNPF-ul a aflat despre o piramidă financiară. Șeful CNPF-ului află despre o piramidă financiară de la copii și vine în fața deputaților, asta înseamnă prebușuria statului de drept. Aici e vorba de oameni care au pierdut o sumă de bani Într-o măhala din Chișinău, dacă se discuta, ați fi aflat mai multe detalii. Cine de la CNFP, cine de la Ministerul de Interne, cine de la SIS răspune? Aici s-au adunat oameni care au salarii și responsabilități”, a spus Costiuc.

Vasile Costiuc a declarat că așteaptă un raport detaliat de la CNPF și a criticat timpul limitat pe care l-a avut la dispoziție pentru a interveni în cadrul audierilor.

„Eu vreau ca instituții să aibă respect față de oameni, nu noi față de instituții. Dacă dumnevoastră ne limitați timpul de a întreba, eu înțeleg că aici e un fel de discuție dintre colegi de partid, și noi nu avem voie să întrebăm. Audieri publice am auzit ce s-a spus până acum, ne-au vorbit despre lecții”, a mai spus liderul PPDA.

Vicepreședintele comisiei parlamentare, Dorian Istratii, a intervenit pentru a calma discuția și a solicita respect față de proceduri:

„V-ați pus întrebarea, dați voie să răspundă omului. Haideți să avem puțin respect față de instituții. Nu sunteți la dumnevoastră în bus cu telefonul și faceți live, vă rog frumos puțin respect, ați oferit întrebarea haideți să aflăm un răspuns”, a spus Istratii.

Șeful CNPF, Dumitru Budianschi, a explicat cadrul legal și atribuțiile instituției, clarificând de ce reacția la cazul TUX a fost limitată și nu imediată. El a subliniat că fenomenul TUX depășea competențele instituției.

„Noi am aflat despre TUX, dar nu avem departament sau oameni, nici atribuții pentru a supraveghea activitățile pe social media sau conturile personale. Maxim ce putem face este să monitorizăm informația care apare public – la televizor, la radio sau în alte medii cu capacitate suficientă de difuzare”, a mai spus Budianschi.

Budianschi a precizat că platforma TUX a fost promovată prin rețele private, iar informațiile nu erau publice inițial:

„Am aflat de TUX fiindcă el era promovat prin rețele private. Nimeni nu a ieșit la radio să spună ce se întâmplă. Imediat cum am aflat, pe 8 august, am demarat o investigație pentru a înțelege fenomenul. Am văzut că se seamănă cu o piramidă și, din această cauză, am venit a doua sau a treia zi cu un avertisment”, a mai comentat acesta.

Precizăm că astăzi, 25 noiembrie, au avut loc audieri publice în Parlament pe subiectul platformei de investiții TUX. Președintele CNFP, Dumitru Budianschi, a spus că TUX nu este singura piramidă financiară activă în Republica Moldova. În același timp, mai funcționează alte 8-9 platforme similare. El a subliniat că fenomenul nu poate fi combătut prin blocarea unei singure platforme, ci necesită măsuri complexe de reglementare, prevenire și protecție a investitorilor, inclusiv armonizarea legislației moldovenești cu standardele UE.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: