TUX nu este singura piramidă financiară. La ce etapă este investigația poliției și câți oameni sunt vizați

Platforma online de investiții TUX nu este singura piramidă financiară activă în Republica Moldova. În același timp, mai funcționează alte 8-9 platforme similare, a declarat președintele CNFP, Dumitru Budianschi, în cadrul audierilor din Parlament. El a subliniat că fenomenul nu poate fi combătut prin blocarea unei singure platforme, ci necesită măsuri complexe de reglementare, prevenire și protecție a investitorilor, inclusiv armonizarea legislației moldovenești cu standardele UE.

„A existat un număr mare de platforme similare, dar cu denumiri diferite. Promovarea are loc, de regulă, prin mijloace mai puțin vizibile – rețele de socializare, recomandări informale – zone în care autoritățile ajung mai greu. Fenomenul nu poate fi rezolvat prin blocarea unei singure platforme. Imediat va apărea alta; dacă nu a doua zi, atunci în câteva minute”, a menționat Budianschi.

Șeful CNFP a adăugat că, la nivel global, fenomenul a căpătat o amploare considerabilă, iar cadrul legal european privind protecția investitorilor și a consumatorilor financiari a introdus măsuri suplimentare de protecție, care lipsesc în prezent în Republica Moldova.

„Astăzi există două piețe: piața cripto, reglementată în UE, dar nereglementată la noi, unde prestarea serviciilor în acest domeniu este interzisă, și piața instrumentelor financiare”, a mai spus Budianschi.
Șeful de la CNFP a mai spus că nu poate confirma valoarea pagubei de 50 de milioane de lei și că cele 5 plângeri primite au fost redirecționate poliției.

Poliția investighează 50 de organizatori, printre care foști angajați ai statului

Șeful Inspectoratului General al Poliției (IGP), Viorel Cernăuțeanu, a declarat că până acum, poliția a înregistrat 13 plângeri din întreaga țară.

Cernăuțeanu a precizat că la nivel de organizatori au fost identificate 50 de persoane, inclusiv foști angajați ai Ministerului de Interne sau ai altor instituții de stat.El a spus că toate persoanele implicate vor fi pedepsite.

„Dacă se demonstrează implicarea persoanelor din rândul MAI, Poliției, SPPS sau SIS, acestea vor fi trase la răspundere în modul corespunzător, exact cum s-a procedat și până acum. Investigăm de la infracțiune la persoană, nu invers”, a explicat șeful IGP.

El a atras atenția asupra necesității unor ajustări legislative și a unei politici preventive mai eficiente.

„Este nevoie de măsuri legislative care să prevină astfel de fenomene. De asemenea, nu avem un plan informațional structurat pentru cetățeni, pentru a-i ajuta să înțeleagă riscurile și modul de operare al acestor scheme”, a concluzionat Cernăuțeanu.

Șeful IGP a mai subliniat creșterea infracționalității în mediul online: analiza ultimilor trei ani arată că numărul cauzelor penale în acest domeniu a crescut de la 450 în 2023 la 950 în anul curent. Majoritatea acțiunilor sunt organizate din afara Republicii Moldova, ceea ce implică proceduri complexe, inclusiv comisii rogatorii cu statele de origine ale infracțiunilor.

Opoziția cere comisie parlamentară de anchetă în cazul TUX

Deputatul PSRM, Pavel Voicu, fost ministru de Interne, a declarat că ședința privind cazul TUX a lăsat mai multe întrebări decât răspunsuri și a criticat informarea deficitară. Acesta și-a îndemant colegii să susțină proiectul Partidului Socialiștilor înregistrat astăzi privind instituirea unei comisii parlamentare de anchetă, menită să analizeze funcționarea platformei și factorii care au permis apariția acestei scheme.

„Suntem cu toții de acord, că este vorba de prejudicii aduse miilor de cetățeni. Totuși, să înțelegem, va fi o posibilitate ca să restituim acești bani, și o să rog colegii să ne susțineți în formarea acestei achete parlamentare, pentru că va aduce beneficiu atât urmării penale, cât și vom înțelege în esență această problemă”, a spus Voicu.

Reprezentanții PAS au subliniat că instituțiile statului depun eforturi pentru a combate platformele ilegale. Radu Marian, președintele Comisiei pentru economie, buget și finanțe, a amintit de inițiativa legislativă din iunie, care interzice marketingul și distribuirea instrumentelor financiare derivate către publicul larg.

În finalul audierilor, vicepreședintele comisiei pentru economie, buget și finanțe, Dorian Istratii, a spus că în cadrul informațiilor obținute de la toate instituțiile responsabile, vor veni cu recomandări și concluzii, la fiecare entitate cu pașii ce trebuie de urmat. Acesta a spus că un accent deosebit trebuie pus pe aprobarea legii privind piața crypto.

„De aceea noi nu putem vorbi de pagube de milioane, așa cum este vehiculată în priesă, și nu putem vorbi de 50.000 de cetățeni păgubiți, așa cum este vehiculată în priesă, ori avem doar 13 cereri, 13 plângeri, petiții depuse la instituții de drept.  Cert este faptul că trebuie în regim cât mai rapid să aprobăm legea privind criptomonedele și să ne conformăm legislațiile Uniunei Europeane și alte lege, alte legi care o să îmbunătățească inclusiv și piața de capital din Republica Moldova privitor la criptomonede”, a spus acesta.

***
Reamintim, platforma de tranzacționare TUX Moldova – bănuită că ar funcționa ca o piramidă financiară – s-a prăbușit la începutul lunii octombrie, curent. Estimările arată că circa 50 de mii de oameni ar fi fost atrași în această schemă. Pierderile estimate depășesc 48 de milioane de euro. Pe acest caz a fost inițiat un proces penal, însă specialiștii avertizează – este puțin probabil ca oamenii să își mai recapete investițiile.

Pe 6 noiembrie, la aproape o lună de la închiderea TUX, oamenii legii au anunțat percheziții în cadrul a trei cauze penale ce vizează activități ilicite de întreprinzător, spălare de bani și evaziune fiscală prin intermediul platformei TUX. Cinci persoane, inclusiv lideri ai schemei, au fost reținute. În urma perchezițiilor au fost ridicate inclusiv sume importante de bani, valută străină, telefoane și computere folosite pentru tranzacții, anunțau procurorii atunci.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Андрей Мардарь / NewsMaker

„Un pas înapoi în relația Chișinău-Comrat” vs „o decizie absolut necesară”: reacții la decizia Curții Constituționale privind Găgăuzia

„Decizia Curții Constituționale era previzibilă”, „o lovitură la adresa fundamentelor autonomiei găgăuze”, „Curtea nu a limitat autonomia găgăuză”, „un pas înapoi în relațiile dintre Chișinău și Comrat” sau „o decizie absolut necesară” – sunt câteva dintre reacțiile la hotărârea din 9 iulie prin care Curtea Constituțională a declarat neconstituționale prevederile ce permiteau Adunării Populare a Găgăuziei să formeze organul electoral local și să participe la aprobarea subdiviziunilor teritoriale ale poliției, Serviciului de Informații și Securitate și Direcției Justiției din Găgăuzia. Unele reacții au inclus acuzații la adresa partidului de guvernare, iar NewsMaker a solicitat comentarii. Vă prezentăm o sinteză a reacțiilor apărute după decizia Curții.

Lidera partidului „Inima Moldovei”, Irina Vlah, a declarat că „PAS distruge Găgăuzia și dezbină Republica Moldova”. „Pentru a-și atinge obiectivele politice, este gata să umilească un întreg popor și să anuleze peste 30 de ani de dialog dintre Chișinău și Comrat”, a adăugat Vlah, în contextul deciziei Curții Constituționale.

Doctorul în drept și conferențiar la Universitatea de Stat din Comrat, Igor Ianac, a declarat că „decizia Curții Constituționale, bazată pe principiul unității materiei constituțional-juridice, era previzibilă”. „Totuși, rolul nostru acum este să oferim o evaluare riguros fundamentată științific tuturor acțiunilor și deciziilor care au precedat acest rezultat. Dreptul nu tolerează improvizația. Analiza critică a parcursului legislativ este singura cale spre o autonomie responsabilă și stabilă”, a adăugat acesta.

Partidul Socialiștilor a declarat că „decizia Curții Constituționale reprezintă o lovitură la adresa fundamentelor autonomiei găgăuze și ale statalității Republicii Moldova”. „Sub pretextul „armonizării legislației cu Constituția”, autoritățile Republicii Moldova privează în mod sistematic poporul găgăuz de dreptul la o autoadministrare reală. (…) Actualul regim de guvernare a ales definitiv calea construirii unui „stat unitar” în cel mai negativ sens al acestui concept, în care drepturile regiunilor sunt ignorate, iar orice opinie diferită este suprimată prin intermediul instituțiilor politice obediente. (…) Vom utiliza toate mijloacele legale parlamentare și politice de care dispunem pentru a împiedica punerea în aplicare a acestor inițiative antistatale”, a adăugat partidul.

Potrivit fostului președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, „Curtea Constituțională a pronunțat una dintre cele mai importante hotărâri din ultimii ani”. „Curtea nu a limitat autonomia găgăuză și nici nu i-a restrâns competențele legitime. Ea a reafirmat un principiu fundamental al oricărui stat unitar: Autonomia poate administra propriile interese, dar nu poate controla instituțiile prin care statul își exercită suveranitatea – acesta este, de fapt, argumentul central al hotărârii”, a comunicat Tănase.

Deputata comunistă, Diana Caraman, a spus că „decizia Curții Constituționale care limitează competențele Găgăuziei provoacă o îngrijorare serioasă și condamnare”. „Este vorba nu doar despre anumite proceduri, ci despre garanțiile statutului juridic special și principiile relațiilor dintre centru și autonomie. Orice modificare a echilibrului existent al competențelor trebuie să consolideze statul, și nu să creeze noi linii de tensiune. Respectarea statutului Găgăuziei, dialogul și respectarea strictă a legii reprezintă condiții necesare pentru unitatea RM”, a adăugat aceasta.

Partidul Liberal a declarat că salută decizia Curții Constituționale. „Era absolut necesară pentru a reafirma unul dintre principiile fundamentale ale statului și pentru a restabili claritatea juridică. Autonomia acordată UTA Găgăuzia, cel puțin la nivel declarativ, a avut ca scop protejarea și promovarea culturii, limbii și tradițiilor găgăuze, nu subminarea suveranității Republicii Moldova și nici transformarea regiunii într-un factor de destabilizare. (…) Curtea Constituțională a confirmat că autonomia nu poate depăși limitele stabilite de Constituție și de lege, iar competențele autorităților din regiune nu pot intra în conflict cu cele ale instituțiilor centrale”, a comunicat partidul.

Fostul deputat, Petru Vlah, a spus că „decizia de astăzi a Curții Constituţionale, care a declarat neconstituționale prevederile din Legea privind statutul juridic special al Găgăuziei (…) era previzibilă”. „Cred că decizia Curții Constituţionale este mai degrabă un pas înapoi decât un pas înainte în relațiile dintre Chișinău și Comrat”, a mai spus acesta.

Fostul procuror general Alexandr Stoianoglo, în prezent – deputat „Alternativa”, a declarat că „timp de peste treizeci de ani, soluționarea pașnică a conflictului din sudul țării și crearea autonomiei Găgăuze au fost considerate una dintre puținele realizări incontestabile ale Republicii Moldova”. „Autonomia găgăuză a devenit un element fundamental și un simbol al statalității Republicii Moldova. Ea trebuia să devină modelul pentru soluționarea conflictului transnistrean. Nu cred că restrângerea competențelor Găgăuziei va consolida statalitatea Republicii Moldova sau va fi în concordanță cu principiile integrării europene a țării noastre. Dar cel mai grav e că acesta este un semnal extrem de negativ pentru Transnistria”, a spus acesta.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: