Facebook.com

Ex-ministru al Apărării, despre discursul unei judecătoare: „Mama a murit de atac de cord, iar sora s-a stins de accident vascular din cauza condamnării mele ilegale”

„Dumnezeu să te ferească de judecata măgărească! (Alecu Donici)”. Valeriu Pasat, membru al Academiei de Științe a Moldovei, fost ministru al Apărării și director al SIS, a venit cu o reacție după Adunarea Generală a Judecătorilor din 17 martie, care a fost în cele din urmă amânată.

„Am urmărit cu un deosebit interes desfășurarea Adunării Generale a Judecătorilor din Republica Moldova, care a avut loc în ziua de 17.03.2023. Acest eveniment are într-adevăr o importanță aparte în procesul de deblocare a sistemului judiciar și, în special, pentru depășirea crizei profunde în care se află acesta. În acest context este justificată nu numai preocuparea și neliniștea magistraților, ci și cea a persoanelor care, deși nu sunt implicate direct în sistemul nostru judiciar, nu sunt, totuși, indiferente față de modalitatea de funcționare a acestui sistem al statului.

Dar am avut parte și de o nedumerire, dacă nu chiar de o confuzie totală, când în postura de apărător înflăcărat al independenței justiției, al legalității și al echității s-a manifestat Liliana Catan, membru al Curții Supreme de Justiție. O cunosc prea bine, din păcate, pe această judecătoare, deoarece mi-a provocat nu numai mie personal, ci și întregii mele familii o durere și o tragedie inimaginabilă, care nu poate fi dată uitării.

Circumstanțele în care am avut nenorocul de a o cunoaște sunt următoarele: În anul 2005 am fost arestat și condamnat ilegal la zece ani de detenție, în baza unei false culpabilizări sub pretextul înstrăinării ilegale, în perioada când dețineam funcția de ministru al Apărării, către guvernul SUA a avioanelor MIG-29. Așa cum s-a demonstrat ulterior, procesul penal a fost unul ilegal, intentat la indicația regimului de atunci, instaurat de președintele Vladimir Voronin. Curtea de Apel Chișinău a susținut decizia inițială a primei instanțe de judecată. La ședința Curții de Apel, raportul asupra dosarului intentat împotriva mea a fost prezentat de judecătoarea Liliana Catan. Procesul respectiv a fost un adevărat spectacol, mai precis, o farsă regizată în spiritul celor mai autentice tradiții bolșevice, căci nu a fost altceva decât executarea unei comenzi a puterii din acele timpuri, iar colegiul de judecată, în frunte cu L. Catan, a executat-o cu plăcere și cu servilism exemplar.

În definitiv, mi s-a făcut dreptate, am fost absolvit de toate învinuirile. Procuratura Generală mi-a exprimat, în mod oficial, scuzele de rigoare pentru urmărire penală ilegală. Mi s-a făcut dreptate și la Curtea Europeană pentru drepturile omului. Cu toate acestea, calvarul, suferințele, prin care am trecut și care mi-au fost produse de ilegalitățile corpului de judecători, inclusiv de L. Catan, mă chinuie și în prezent. Astfel, în perioada acelor procese, dirijate de Vl. Voronin și transpuse în fapt de justițiara L. Catan, mama mea a murit de atac de cord, iar sora mea (mai mică cu zece ani decât mine) s-a stins de accident vascular, nenorocirea mea afectându-le direct și întrerupându-le brusc existența. Mai mult decât atât, condamnarea mea a avut repercusiuni grave și asupra fiicei mele care, având doar câțiva anișori, a fost puternic traumatizată, fiind suferindă până în prezent. Numai bunul Dumnezeu cunoaște prin câte chinuri a trecut și soția mea! Toate aceste consecințe țin de faptul că judecătoarea L. Catan a fost o coparticipantă directă a urmăririi mele penale și a nenorocirilor pe care au avut a le îndura rudele și apropiații mei. Iar acum, când judecătoarea L. Catan își permite să se erijeze în susținătoarea unei justiții corecte și echitabile, acțiunea ei nu poate fi calificată altfel decât o manifestare de cinism ieșită din comun. La Adunarea generală a Judecătorilor ea s-a prezentat în haine cernite, sugerând astfel atitudinea ei ironică față de reforma justiției, dar pentru „justiția” pe care a practicat-o până în prezent ea ar trebui să poarte haine negre toată viața.

Ilegalitățile pe care le-au comis atât cei care au ordonat urmărirea mea penală, cât și executorii acestui ordin, au condus la apariția nu numai a dramei mele personale și a familiei mele, ci și la instaurarea unei adevărate calamități în sistemul justițiar. Totodată, aceste ilegalități au afectat enorm interesele statului nostru, în special relațiile noastre cu cel mai important partener strategic extern al Republicii Moldova – Statele Unite ale Americii.

Așadar, forțat de circumstanțele actuale din justiția noastră „liberă și independentă”, mai ales din punct de vedere pecuniar, țin să le reamintesc „onoraților” justițiari că înstrăinarea avioanelor, despre care am vorbit anterior, a fost o acțiune legală, aprobată de Guvernul de atunci al Republicii Moldova și încheiată direct, fără intermediari, cu Ministerul Apărării al SUA. Costul avioanelor a fost plătit direct din bugetul SUA și vărsat direct în bugetul Republicii Moldova. Reprezentanții din primul eșalon al puterii SUA, inclusiv ministrul Apărării, și-au exprimat mulțumirile față de conducerea Republicii Moldova pentru faptul că aceste arme de luptă nu au ajuns pe mâinile unor regimuri dubioase, care suportau anumite sancțiuni din partea SUA. Să reținem că pe lângă cele 40 de milioane de dolari americani, obținute din această tranzacție, Republica Moldova a beneficiat de la SUA, pe parcursul a câtorva ani, de ajutor umanitar în valoare de peste 300 de milioane de dolari americani și – ceea ce este nu mai puțin important – respectul guvernului SUA.

Cu toate acestea, la indicația lui V. Voronin, procurorii „noștri” au intentat, după opt ani, urmărirea penală în cazul înstrăinării avioanelor, în baza unei false culpabilizări, cum că statului nostru i-au fi fost provocate prejudicii extrem de serioase. În această situație, instanțele de judecată, inclusiv Curtea de Apel Chișinău, sub președinția judecătoarei L. Catan, au dat dovadă de obediență și docilitate și au formulat deciziile de condamnare, deși în dosarul penal nu era nicio probă despre culpa care mi se încrimina.

Să reținem că între magistrații, care în prezent se pronunță cu un fals și exagerat patos în favoarea independenței sistemului de justiție, militează pentru inadmisibilitatea subordonării sistemului justițiar celui politic, sunt și judecătorii care au servit cu credință și regimul lui Voronin, și regimul lui Plahotniuc, au executat fără scrupule orice indicație și orice comandă. Dosarele erau fabricate și falsificate de persoane concrete, de aceea societatea noastră trebuie să cunoască numele acestor farisei cu morala dublă. Faptul că ei și-au modificat din mers „opiniile” și încearcă să se prezinte în calitate de slujitori onești ai zeița justiției Themis nu trebuie să ne inducă în eroare. Întrebarea care se cere a fi formulată e: Cine ne judecă?

Pentru mine este absolut evident, întrucât eu și familia mea am suferit direct de pe urma acestui gen de justiție și nu-i doresc nimănui astfel de suferințe, iar acțiunile persoanelor care au violat în mod flagrant și conștient legea trebuie să fie calificate în mod obiectiv de către organele competente. Aceste persoane trebuie să fie, cel puțin, condamnate moral și pedepsite sub aspect administrativ. Procedând în acest mod, vom oferi un exemplu demn de urmat pentru noua generație de funcționari din sistemul justiției, care, sperăm, va reuși să transforme acest sistem în unul cu adevărat onest și corect, nu în vorbe, ci în fapte. Este absolut necesar ca purificarea sistemului justițiar să poarte un caracter real, dar nu formal.

Reforma justiției e așteptată și binevenită, dar când vine vorba despre oamenii care s-ar cuveni să o realizeze, să nu uităm de înțelepciunea biblică: ”Și nimeni nu pune vin nou în burdufuri vechi; altminteri, vinul cel nou sparge burdufurile, se varsă, și burdufurile se prăpădesc”. Un sistem juridic înnoit are nevoie de oameni noi care să-l edifice și să-l reprezinte cu onoarea pe care o merită.

Nu propun nici răzbunare și nici să se procedeze cu acești judecători așa cum sugera să ne comportăm cu oaspeții nepoftiți regretatul Petru Cărare – „Să le dai în loc de pită un calup de dinamită!”- , ci le urez tuturor oamenilor de bine de la noi și de pretutindeni pace, sănătate, noroc și sfânta dreptate, inclusiv și, mai ales, în justiție!”.

Amintim că magistrata Curții Supreme de Justiție Liliana Catan a anunțat că pleacă din sistemul judecătoresc. Judecătoarea a declarat că a luat această decizie din cauza faptului că legile adoptate în ultima perioadă „sunt în detrimentul sistemului judecătoresc”. Potrivit acesteia, evaluarea Pre-vetting este umilitoare.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

hotnews.ro

„Frontierele nu trebuie modificate prin forță”. Declarația a 14 lideri, majoritatea europeni, despre planul de pace al SUA

Planul de pace propus de SUA reprezintă o bază care va necesita eforturi suplimentare, au comunicat într-o declarație comună mai mulți oficiali, majoritatea dintre aceștia fiind europeni, după o reuniune sâmbătă în marja summitului G20 de la Johannesburg. Aceștia au mai spus că „frontierele nu trebuie modificate prin forță” și s-au arătat îngrijorați „de limitările propuse privind forțele armate ale Ucrainei”.

Declarația, publicată pe site-ul Consiliului European, a fost adoptată de președintele Consiliului European António Costa, președinta Comisiei Europene Ursula von der Leyen, prim-ministrul Canadei Mark Carney, președintele Finlandei Alexander Stubb, președintele Franței Emmanuel Macron, cancelarul Germaniei Friedrich Merz, premierul Irlandei Micheal Martin, premierul Italiei Giorgia Meloni, premierul Japoniei Sanae Takaichi, premierul Olandei Dick Schoof, premierul Norvegiei Jonas Gahr Støre, premierul Spaniei Pedro Sánchez și premierul Marii Britanii Keir Starmer. Prim-ministrul Poloniei, Donald Tusk, s-a alăturat declarației.

Politicienii au salutat „eforturile continue ale SUA de a aduce pacea în Ucraina”. Aceștia au mai spus că proiectul inițial al planului, format 28 de puncte, include elemente importante care vor fi esențiale pentru o pace justă și durabilă.

„Prin urmare, considerăm că proiectul reprezintă o bază care va necesita eforturi suplimentare. Suntem pregătiți să ne angajăm pentru a asigura durabilitatea unei păci viitoare. Suntem clari în ceea ce privește principiul că frontierele nu trebuie modificate prin forță. De asemenea, suntem îngrijorați de limitările propuse privind forțele armate ale Ucrainei, care ar face Ucraina vulnerabilă la atacuri viitoare”, se arată în declarația adoptată.

În același timp, politicienii au declarat că „implementarea elementelor referitoare la Uniunea Europeană și la NATO ar necesita acordul membrilor UE, respectiv NATO”.

„Profităm de această ocazie pentru a sublinia cât de puternic este sprijinul nostru continuu acordat Ucrainei. Vom continua să colaborăm îndeaproape cu Ucraina și SUA în zilele următoare”, se mai arată în declarație.

***

Amintim că administrația președintelui SUA, Donald Trump, a propus un plan de pace format din 28 de puncte. Documentul prevede ca Crimeea, Lugansk și Donețk să fie recunoscute de facto ca teritorii rusești, iar regiunile Herson și Zaporojie să fie înghețate de-a lungul liniei de contact. Ucraina ar urma să își retragă trupele din zona pe care o controlează în prezent în regiunea Donețk, aceasta devenind zonă tampon neutră și demilitarizată, recunoscută internațional ca aparținând Rusiei. Planul introduce, pentru prima dată, garanții de securitate pentru Ucraina, însă fără detalii: doar că, în cazul unei noi invazii ruse, ar exista un răspuns militar coordonat, iar sancțiunile împotriva Moscovei ar fi restabilite. Totodată, conform planului, Ucraina ar trebui să includă în Constituție că nu va adera niciodată la NATO, iar Alianța să adopte o prevedere similară. La fel, potrivit planului, Kievul poate adera la UE. În același timp, trebuie să organizeze alegeri în termen de 100 de zile.

Potrivit presei internaționale, SUA ar fi cerut ca Ucraina să accepte planul până joi, sugerând că, în caz contrar, ar putea înceta sprijinul militar.

Președintele ucrainean, Vladimir Zelenski, a declarat că a oferit deja un răspuns în timpul inaugurării sale în calitate de președinte, când s-a angajat „prin toate acțiunile sale să apere suveranitatea și independența Ucrainei”. „Pentru mine nu a fost o formalitate, ci un jurământ pe care îl respect zilnic și pe care nu îl voi trăda niciodată. Interesul național ucrainean trebuie să fie respectat”, a comunicat el. Liderul de la Kiev a menționat, în adresarea sa către popor, că dorește modificarea documentului, astfel încât acesta să includă clar „onoarea și demnitatea ucrainenilor”. Totodată, Zelenski a avertizat că urmează o săptămână dificilă, iar asupra Ucrainei ar putea fi exercitate presiuni.

Președintele rus Vladimir Putin a declarat că Federația Rusă a primit „planul de pace”. Potrivit lui Putin, acest plan „ar putea sta la baza unei reglementări finale de pace”, însă a precizat că textul documentului nu a fost discutat cu Moscova.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: