Fostul șef de la Administrația de Stat a Aviației Civile cere prin judecată 2,2 mln lei de la Guvern: Nimeni nu este mai presus de lege

Ex-directorul Administrației de Stat a Aviației Civile Valentin Vizant cere 2,2 milioane lei de la Guvernul Republicii Moldova drept prejudiciu financiar, după ce a fost exclus din campania electorală din toamna anului 2014, iar Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CtEDO) i-a dat câștig de cauză. Prima ședință de judecată a fost stabilită pentru data de 28 februarie 2024. Cazul va fi judecat de magistrații Judecătoriei Chișinău, sediul Centru.

„Cunosc că reprezentanții Guvernului au încercat, prin diferite metode murdare, să interzică examinarea în judecată a cererii depuse de mine, în pofida verdictului venit de la CEDO. Au reușit doar să amâne cât mai târziu petrecerea primei ședințe. Vreau să-i asigur și pe această cale pe guvernanți că timpul nu va lucra în favoarea lor. Împreună cu echipa de avocați ne vom prezenta în toată forța, așa încât cei de la guvernare să înțeleagă că în democrație nimeni nu este mai presus de lege”, a declarat Valentin Vizant, potrivit unui comunicat remis presei.

Amintim că Valentin Vizant a acționat în instanță Guvernul Republicii Moldova pe 9 iunie 2023, solicitând repararea prejudiciului material și moral, dar și cheltuielile de judecată. Cererea are drept motivare de bază decizia din 4 august 2020 a CEDO, care a condamnat decizia de a exclude Partidul Politic „Patria” din campania pentru alegerile parlamentare, în 2014, scrie anticorupție.md. Pe lângă prejudiciul material de 1,7 milioane de lei, donațiile sale confiscate de autorități, Valentin Vizant cere statului și achitarea unui prejudiciu moral de 500 mii lei.

La șapte zile după ce a depus cerere de chemare în judecată împotriva Guvernului Vizant a fost informat că are la dispoziție 5 zile pentru a înlătura „neajunsurile cererii de chemare în judecată”. Conform încheierii, nu au fost respectate două prevederi din articolul 167 al Codului de procedură civilă – nu au fost anexate copiile certificate de pe cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisuri și nu a fost prezentată dovada de plată a taxei de stat.

***

Din 2001 şi până în 2005, Valentin Vizant a fost secretar al Comisiei Electorale Centrale, iar în perioada 2005-2008 – director al Administrației de Stat a Aviației Civile. Ulterior, a activat ca director al Întreprinderii de Stat „Poșta Moldovei”. În 2014, Vizant s-a regăsit pe poziția a cincea în lista electorală a Partidului „Patria”, cu care politicianul Renato Usatîi s-a înscris în cursa electorală pentru alegerile parlamentare din 30 noiembrie. În prezent, Vizant se prezintă drept secretar general al Asociației Consulilor Onorifici din Republica Moldova, însă NM nu a reușit să găsească informații despre această entitate.

Precizăm în acest context că numele lui Vizant, care este și nașul de cununie al fostului deputat democrat Sergiu Sârbu, figurează și într-o anchetă realizată de reporterii Centrului de Investigații Jurnalistice, în calitate de partener de afaceri al fostului edil de Chișinău, Silvia Radu, ambii fiind cercetați în urma unor suspiciuni de spălare de bani.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

„Și-a pus identitatea între paranteze”. Un producător de apă minerală, criticat după ce a preluat expresia „om uspeșnîi” în promovare

Producătorul de apă minerală OM este criticat după ce a preluat în promovarea sa expresia virală „om uspeșnîi”, inițiativa provocând un val de reacții negative pe rețelele de socializare. Unii utilizatori susțin că brandul și-ar fi compromis identitatea pentru a profita de popularitatea expresiei, în timp ce alții îi sugerează companiei să renunțe la idee. NewsMaker vă prezintă o selecție a reacțiilor.

Prezentatoarea emisiunii „Știu că știi”, Ioana Vătămanu-Mărgineanu, a catalogat inițiativa drept o greșeală de marketing.

Dacă aveți într-adevăr intenția să plasați acest ambalaj pe rafturile magazinelor, va fi una din cele mai dureroase și umilitoare decizii în istoria marketingului local. Sper că mai sunt șanse să vă răzgândiți. Nici nu îmi imaginez să îi explic vreunui turist ce înseamnă asta și care este originea acestui titlu. Oare asta ar trebui să știe ei despre Moldova? Asta ne definește? Aveți potențialul să faceți atât de multe jocuri de cuvinte/legende/titluri originale cu cuvântul „om”, să folosiți ambalajul vostru pentru a disemina atâtea mesaje/curiozități/informații la întreaga populație. Puteți acționa ca un instrument național de educație. De ce să degradăm conștient? Spre ce tindem? Haideți să ne spălăm cu niște apă rece și să sperăm că, totuși, OMul sfințește locul…”, a menționat aceasta.

Critici au venit și din partea jurnalistei Sorina Obreja, care a spus că nu va mai cumpăra produsele companiei pentru o perioadă.

Dragă echipă OMactiv, am deschis dimineața Facebook și mi-a apărut postarea ta. Aș fi vrut să scriu: oprește-te! Dar e treaba ta cum îți faci marketingul. Vreau doar să-ți spun că m-am întristat și mi s-a făcut rușine pentru ce promovezi și că un timp nu voi mai cumpăra această apă pentru că mi se asociază cu penibilul”, a declarat Obreja.

La rândul său, co-fondatoarea vinăriei „AlterEgo”, Natalia Efros, susține că brandul și-a abandonat identitatea în încercarea de a profita de popularitatea expresiei

Un brand de apă, care părea ca are strategie, un tone of voice și o poveste de spus a dat-o în bară. Și-a pus identitatea între paranteze și s-a aruncat în iluzia viralitați. Acum a cam tulburat apele și, deși, ce e val ca valul trece, brandul devine ușor un fel de „bred”. Sugestia mea ar fi fost să rămână OM, înainte să fi ales să se vrea „uspeșnâie””, a spus antreprenoarea.

Jurnalistul Vasile Botnaru a ironizat inițiativa companiei.

Înainte să ne omoare Inteligența artificială s-ar putea să ne aducă la hat cea pretins OMeneasca, „succesnaia”, care vrea sa transforme în aur tot ce atinge… Este oare ireversibilǎ deja molimă asta?”, a spus Vasile Botnaru.

Iar regizorul Teodor Covrig a spus că, dacă totuși compania dorește să valorifice notorietatea expresiei, aceasta ar trebui adaptată în limba română.

Dacă tot s-a pornit tot tăvălugul ăsta, eu sugerez celor de la OMactivsă creeze asemenea etichete, însă cu numele CORECT. Adică OM DE SUCCES. Cu exact aceleași mesaje. Chiar dacă la bază va sta istorioara asta pornită de o regină a aroganței”, a menționat regizorul.

Compania nu a comentat, deocamdată, reacțiile din mediul online.

Precizăm că compania OM a început să folosească expresia „om uspeșnîi” în mai multe imagini și mesaje publicate pe rețelele de socializare. Ulterior, șeful Direcției mărci și design industrial din cadrul Agenției de Stat pentru Proprietatea Intelectuală (AGEPI), Simion Levițchi, a confirmat pentru Agora că firma a depus două solicitări pentru înregistrarea expresiei „om uspeșnîi” ca marcă — una în limba română și alta în limba rusă.

Expresia „om uspeșnîi” s-a viralizat după ce o antreprenoare din Republica Moldova, numită Cristina, a fost filmată în timpul unei dispute cu un activist civic, într-o parcare din Chișinău. Autorul înregistrării a acuzat-o că ar fi oprit neregulamentar. Femeia susține, însă, că doar căuta un loc de parcare și intenționa să plece. Deranjată că era filmată, Cristina i-a spus activistului că ar fi invidios pe succesul ei și s-a descris drept „om uspeșnîi”.

Recent, Cristina, protagonista videoclipului devenit viral datorită expresiei „om uspeșnîi”, a depus o cerere pentru înregistrarea acesteia ca marcă comercială. Ea intenționează să folosească viitorul brand în afacerea familiei, dar și în alte domenii.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: