Foto: Angela Ivanesi

(FOTO) „Nota doi, Marina!”. Cum vicepreședinta Partidului „ȘOR” a devenit subiect de meme-uri din cauza gramaticii limbii române

Deputata Partidului „ȘOR” Marina Tauber a devenit subiect de meme-uri pe Facebook. Totul după ce, în timpul unui briefing din 16 iunie, în care a criticat Marșul Solidarității, planificat de comunitatea LGBT+ pentru 19 iunie, parlamentara a purtat un afiș cu un mesaj care conținea patru greșeli gramaticale într-o singură frază.

Marina Tauber a apărut la conferința de presă cu o pancartă cu imaginea a trei persoane: un bărbat, o femeie și un copil, simbolizând, probabil, o familie. De altfel, Partidul „ȘOR” s-a arătat îngrijorat de scăderea natalității în R. Moldova, problemă prezentată drept argument pentru a opri manifestația comunității LGBT.

Marina Tauber/Foto: parlament.md

Mesajul de pe pancarta Marinei Tauber conținea însă nu mai puțin de patru greșeli gramaticale, fapt care nu a rămas neobservat nici de către alți deputați.

Patru greșeli într-o propoziție. Nota DOI, Marina. Stai jos. Corect se scrie: Dintre, nu “dintr-e”. Existenței, nu “existentenței”. Omenirii, nu “omenirei”. Cratima după cuvântul ”femeie” e de prisos. Mă întreb cum oameni care nu pot scrie au putut fura un miliard. Sau… poate ei nu au fost de capul lor și au fost băgați într-o schemă pe care nici nu o înțelegeau, iar acum încă și trebuie să răspundă în fața legii?”, a scris deputatul PAS Dumitru Alaiba pe pagina sa de Facebook.

Nici internauții nu au ratat ocazia de a face glume pe seama gafei și s-au întrecut la colaje. Marina Tauber nu a comentat situația.

Foto: Igor Bogaciov
Foto: Alex Leahu
Foto: Elena Strutescu
Foto: Elena Strutescu
Foto: Elena Strutescu
Foto: Alex Leahu

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

clujust.ro

Prima reacție a Comisiei Vetting după ce CSM i-a menținut în sistem pe Veronica Cupcea și Ion Bulhac

Comisia Vetting a venit cu o primă reacție după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins, pe 4 august, rapoartele de reevaluare în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac. Instituția, care verifică integritatea etică și financiară a magistraților, anunță că a luat act de deciziile CSM și că, după recepționarea hotărârilor motivate, va examina pașii procedurali pe care urmează să îi întreprindă în conformitate cu legea.

„Astăzi, CSM a examinat rapoartele de reevaluare întocmite de Comisia Vetting în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac, prin care se propunea nepromovarea evaluării externe. În ambele cazuri, CSM a adoptat hotărâri prin care a respins rapoartele de reevaluare ale Comisiei. În conformitate cu cadrul legal aplicabil, după recepționarea hotărârilor motivate ale CSM, Comisia le va examina și va stabili pașii procedurali care urmează a fi întreprinși în exercitarea mandatului său legal”, a precizat Comisia Vetting într-o notă informativă publicată pe rețele, pe 4 august.

Amintim că, în cazul Veronicăi Cupcea, Comisia Vetting a concluzionat de două ori că judecătoarea nu întrunește criteriile de integritate și a recomandat demiterea acesteia. Prin decizia CSM, raportul Comisiei a fost respins, iar Cupcea își va continua activitatea în sistemul judecătoresc.

În aceeași ședință, CSM a respins și raportul de reevaluare în privința judecătorului Curții de Apel Centru, Ion Bulhac. Consiliul a motivat că deficiențele constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele în care a figurat magistratul reprezintă erori de interpretare juridică, și nu acțiuni arbitrare. CSM a mai precizat că, în cauzele criticate, Bulhac făcea parte din completul colegial de judecată, avea la acel moment o experiență profesională redusă și nu era judecător-raportor sau președintele completului, circumstanțe care, în opinia Consiliului, diminuează gradul de răspundere individuală ce i-ar putea fi imputat. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: