Politico

Gafă în Parlamentul canadian: Un veteran de război, care a luptat de partea naziștilor, a fost ovațiat în timpul vizitei lui Zelenski

Un veteran care a luptat într-o divizie nazistă în timpul celui de-al doilea război mondial, a fost invitat în Parlamentul canadian în timpul vizitei președintelui ucrainean Vladimir Zelenski. Fostul militar a fost prezentat ca un „erou ucrainean” și a fost aplaudat de oficiali de rang înalt. Ulterior, președintele Camerei Comunelor din Parlamentul de la Ottawa Anthony Rota, care a invitat veteranul de război, și-a cerut scuze și a declarat că nu știa despre legăturile acestuia cu forțele naziste.

Potrivit Politico, incidentul a avut loc pe 22 septembrie, când în Parlamentul Canadei au fost primiți  președintele și prima doamnă a Ucrainei Vladimir Zelenski și Olena Zelenskaia. După ce a susținut un discurs, Anthony Rota l-a prezentat în Parlament pe Yaroslav Hunku, în vârstă de 98 de ani. Președintele Camerei Comunelor l-a prezentat ca fiind un „erou de război”  care a luptat în

Avem astăzi în sală un veteran ucraineano-canadian din cel de-al Doilea Război Mondial care a luptat pentru independența Ucrainei împotriva rușilor și care continuă să susțină trupele și astăzi, chiar și la vârsta de 98 de ani. Este un erou ucrainean, un erou canadian și îi mulțumim pentru toate serviciile sale. Vă mulțumim”, a declarat Rota, după care a urmat de o lungă rundă de aplauze și de un salut din partea lui Zelenski.

În urma discursului său, Anthony Rota, președintele Camerei Comunelor din Canada, l-a prezentat în Parlament pe Yaroslav Hunku, în vârstă de 98 de ani, numindu-l erou de război care a luptat în prima divizie ucraineană și lăudându-l pentru că a luptat pentru independența Ucrainei împotriva rușilor.

Ulterior, grupurile de apărare a drepturilor a evreilor Friends of Simon Wiesenthal Center și B’nai Brith Canada au condamnat onorarea lui Hunku, calificând-o ca fiind „mai mult decât scandaloasă”, deoarece acesta a luptat în cadrul primei divizii ucrainene – cunoscută și sub numele de Divizia 14 Waffen Grenadier, care a servit sub comanda naziștilor.

Într-o declarație făcută duminică după-amiază, Rota a spus că a luat recent „cunoștință de mai multe informații” care îl fac să-și „regrete decizia” de a-l onora pe Hunuku. El a spus că își asumă întreaga responsabilitate pentru gafa comisă.

Doresc să precizez că nimeni, inclusiv colegii parlamentari și delegația ucraineană, nu a fost la curent cu intenția mea sau cu remarcile mele înainte de a le rosti. Această inițiativă mi-a aparținut în totalitate, individul în cauză fiind din circumscripția mea”, a spus el.

Liderul opoziției conservatoare, Pierre Poilievre, a calificat gestul drept o „eroare de judecată îngrozitoare” din partea premierului Justin Trudeau, întrucât biroul său ar fi aprobat invitarea și onorarea lui Hunka, și i-a cerut prim-ministrului să își ceară scuze și să se abțină de la „a da vina pe alții, așa cum face întotdeauna”.

Într-o declarație oficială Biroul prim-ministrului canadian a precizat că nu a primit nicio notificare prealabilă cu privire la onorarea sau invitația din partea biroului președintelui Parlamentului, care acționează independent de prim-ministru.

Povestea a fost preluată rapid de site-urile media rusești controlate de stat RT și Sputnik.

Ambasada Rusiei la Ottawa a scris pe rețelele de socializare că a fost o „insultă la adresa memoriei fiilor și fiicelor Canadei care au luptat împotriva nazismului în cel de-al Doilea Război Mondial”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

clujust.ro

Prima reacție a Comisiei Vetting după ce CSM i-a menținut în sistem pe Veronica Cupcea și Ion Bulhac

Comisia Vetting a venit cu o primă reacție după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins, pe 4 august, rapoartele de reevaluare în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac. Instituția, care verifică integritatea etică și financiară a magistraților, anunță că a luat act de deciziile CSM și că, după recepționarea hotărârilor motivate, va examina pașii procedurali pe care urmează să îi întreprindă în conformitate cu legea.

„Astăzi, CSM a examinat rapoartele de reevaluare întocmite de Comisia Vetting în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac, prin care se propunea nepromovarea evaluării externe. În ambele cazuri, CSM a adoptat hotărâri prin care a respins rapoartele de reevaluare ale Comisiei. În conformitate cu cadrul legal aplicabil, după recepționarea hotărârilor motivate ale CSM, Comisia le va examina și va stabili pașii procedurali care urmează a fi întreprinși în exercitarea mandatului său legal”, a precizat Comisia Vetting într-o notă informativă publicată pe rețele, pe 4 august.

Amintim că, în cazul Veronicăi Cupcea, Comisia Vetting a concluzionat de două ori că judecătoarea nu întrunește criteriile de integritate și a recomandat demiterea acesteia. Prin decizia CSM, raportul Comisiei a fost respins, iar Cupcea își va continua activitatea în sistemul judecătoresc.

În aceeași ședință, CSM a respins și raportul de reevaluare în privința judecătorului Curții de Apel Centru, Ion Bulhac. Consiliul a motivat că deficiențele constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele în care a figurat magistratul reprezintă erori de interpretare juridică, și nu acțiuni arbitrare. CSM a mai precizat că, în cauzele criticate, Bulhac făcea parte din completul colegial de judecată, avea la acel moment o experiență profesională redusă și nu era judecător-raportor sau președintele completului, circumstanțe care, în opinia Consiliului, diminuează gradul de răspundere individuală ce i-ar putea fi imputat. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: