Andrei Mardari / NewsMaker

Gavrilița, despre Avocatul Poporului: „În calitate de vicepreședinte PAS, am susținut demisia de onoare”

Prim-ministrul Natalia Gavrilița a comentat scandalul soldat cu demisia Nataliei Moloșag din funcția de Avocat al Poporului. Aceasta a menționat că, în calitate de vicepreședintă a Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), a susținut propunerea privind demisia, însă consideră că acest caz nu a fost examinat cu suficientă atenție.

„Am urmărit cu atenție ce se întâmplă în Oficiul ombudsmanului. Regret acest scandal. Persoana și-a dat demisia și cred că putem avea o discuție calmă referitor la asemenea cazuri. Nu s-a discutat suficient, în opinia mea, referitor la conținutul acestui scandal. Noi, în PAS, eu fiind vicepreședinte, am susținut poziția că este bine pentru Oficiul ombudsmanului această demisie de onoare. În același timp, cred că trebuie întotdeauna să reacționăm calm și că cercetăm toate aspectele cazului”, a menționat Gavrilița.

Premierul a amintit că instituția ombudsmanului este independentă, iar concursul a avut loc în Parlament.

„Este competența Legislativului să organizeze un nou concurs în baza lecțiilor învățate”, a mai spus Gavrilița.

***

Ombudsmanul a fost atras într-un scandal, după ce un blogger a publicat mai multe informații, potrivit cărora o persoană condamnată anterior pentru proxenetism lucrează ca „asistent” pentru Natalia Moloșag. Mai multe partide extra-parlamentare și Asociaţia organizaţiilor neguvernamentale au cerut demisia ombudsmanului.

A doua zi, într-o conferință de presă, Natalia Moloșag a anunțat că va lua în considerare demisia, dar după ce o comisie va finaliza inventarierea generală la nivel instituțional, iar rapoartele vor fi transmise organelor de drept. Moloșag susține că au fost constate mai multe nereguli, iar pentru a fi „trecute cu vederea” a fost pornită o campanie de denigrare a imaginii sale, iar o bună parte din angajații oficiului au fost refuzat să îi ofere ajutor, de la preluarea mandatului.

Pe 2 decembrie, pe site-ul Oficiului Avocatul Poporului a fost publicată informația privind demisia Nataliei Moloșag din funcția de Avocat al Poporului.

La rândul său, bărbatul din cauza căruia au apărut criticile, a publicat o declarație în care menționează că nu înțelege din ce motiv Moloșag ar trebui să demisioneze și nu consideră că a afectat imaginea Consiliului Avocatului Poporului.

Potrivit deputatului PAS Vasile Grădinaru, Legislativul urmează să desfășoare un nou concurs pentru funcția de Avocat al Poporului.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

„A fost o licitație trucată”: Șeful APP spune care sunt șansele ca Hotelul Național să revină în proprietatea statului

Hotelul „Național” din Chișinău ar putea reveni în proprietatea statului, însă verdictul final va fi dat de instanțe, în urma examinării unui dosar aflat în atenția procuraturii și a Centrului Național Anticorupție (CNA). Vara aceasta, Agenția Proprietăți Publice (APP) a prezentat noi dovezi privind „licitațiile truncate” care au marcat procedurile de privatizare a hotelului, cauzând prejudicii semnificative statului.Declarația a fost făcută de directorul general al APP, Roman Cojuhari, în emisiunea „La 360 de grade” de la Radio Moldova.

„Am sesizat organele de stat că a fost o licitație trucată. Dacă o să ne uităm și la ceilalți participanți la acea licitație, vom vedea că unii au fost descalificați pe anumite motive, descalificări care au fost făcute special pentru ca să câștige un anumit agent economic. Acestea sunt niște presupunări pe care le-am văzut din documentele analizate. Am identificat informații suplimentare care nu fuseseră făcute publice. Noi le-am pus pe foaie și ne-am adresat către CNA, către procurătură”, susține Roman Cojuhari.

Întrebat despre șansele ca hotelul să revină în gestiunea statului, Cojuhari a precizat că totul depinde de validitatea probelor și de verdictul organelor de urmărire penală:

„Dosarul este la CNA sau la Procuratură, nu știu exact, deoarece noi am fost chemați suplimentar și am oferit toate informațiile pe care le dețineam. Noi avem un plan, cum să mergem… un plan prin care implică niște acțiuni care n-aș vrea să le fac public, față de agentul economic. Dacă Procuratura va zice că da, acele probe pe care noi le-am prezentat sunt relevante și sunt corecte, vom merge mai departe și deja așteptăm verdictul din partea lor”, a mai spus șeful de la APP.

Cazul Hotelului Național

Hotelul „Național” a fost privatizat pentru a doua oară în anul 2006, firma câștigătoare a concursului investițional fiind întreprinderea cu capital străin „Alfa-Engineering”, care s-a obligat să facă investiții în valoare de 33 milioane de dolari pentru reconstrucția hotelului și să-l transforme într-un hotel de cinci stele. Reconstrucția urma să fie finisată doi ani mai târziu, însă nu a mai fost realizată.

În august 2020, proprietarul clădirii a primit autorizația de demolare a edificiului, iar în martie 2021 a fost propusă demolarea edificiului în detrimentul construcției unui complexul multifuncțional. Pe 20 mai 2022 a început să fie construit un gard în jurul Hotelului, în spațiul public apărând informații potrivit cărora clădirea ar urma să fie demolată. Mai târziu, primarul Ion Ceban a retras, totuși, companiei Moldova-Tur, care deține hotelul, autorizația de demolare acordată în vara anului 2021, din cauza „încălcărilor depistate la fața locului”.

În mai 2023, șeful CNA de la acea vreme, Iulian Rusu, a declarat că dosarul „Hotelul Național” este o rușine pentru tot sectorul justiției. Oficialul a spus că cauza ar fi tratată superficial de Procuratura Anticorupție (PA) și Procuratura Generală (PG) și își cheamă colegii la conlucrare. Potrivit lui, cauza penală trebuie revizuită cu celeritate și dusă până la capăt.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: