Grecia va interzice accesul la rețelele de socializare pentru copiii sub 15 ani

Grecia plănuiește să interzică accesul la rețelele de socializare pentru copiii sub 15 ani. Guvernul de la Atena a pregătit un proiect de lege cu privire la restricție, care ar urma să intre în vigoare la 1 ianuarie 2027.

Prim-ministrul Greciei, Kyriakos Mitsotakis, a anunțat măsura adresându-se direct tinerilor într-un videoclip pe TikTok. El a declarat că interdicția de utilizare a rețelelor sociale pentru minorii sub 15 ani are drept scop combaterea creșterii nivelului de anxietate și problemele de somn în rândul tinerilor, precum și „design-ul care creează dependență” al platformelor sociale, notează BBC.

Proiectul de lege prevede că orice persoană sub 15 ani va fi împiedicată să folosească rețelele de socializare, iar părinții sau tutorii vor fi obligați să instaleze o aplicație care să impună această restricție pe toate dispozitivele — indiferent dacă sunt de acord sau nu cu reforma. Interdicția va fi discutată în Parlament în timpul verii și este așteptată să intre în vigoare la 1 ianuarie 2027.

Amintim că, în decembrie 2025, Australia a devenit prima țară din lume care a obligat TikTok, YouTube, Snapchat și alte platforme importante să elimine conturile deținute de utilizatori sub 16 ani, în caz contrar riscând amenzi usturătoare. De asemenea, Franța, Portugalia, Austria și Spania se numără printre un grup tot mai mare de state care avansează cu planuri de impunere a restricțiilor de vârstă.

La rândul său, Guvernul Marii Britanii a lansat o consultare privind posibilitatea introducerii unei interdicții pentru cei sub 16 ani, în timp ce Irlanda și Danemarca analizează măsuri similare.

Susținătorii restricțiilor de vârstă afirmă că acestea sunt esențiale pentru protejarea sănătății fizice și mentale a copiilor. De cealaltă parte, criticii spun că interdicțiile sunt ineficiente și dăunătoare pentru intimitate, deoarece obligă utilizatorii să se verifice online.

De asemenea, în martie, comisarul pentru drepturilor omului al Consiliului Europei, Michael O’Flaherty, a declarat că asemenea interdicții nu sunt „nici proporționale, nici necesare”. El a subliniat că restricționarea accesului la rețelele sociale ridică „probleme legate de drepturile omului, deoarece un copil are dreptul de a primi informații la fel ca oricine altcineva”.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Screenshot

„Partidul Nostru” solicită scuze publice lui Grosu, după ce a fost acuzat că negociază „lucruri murdare” în schimbul votului

„Partidul Nostru”, condus de Renato Usatîi, îi cere președintelui Parlamentului, Igor Grosu, să-și retragă acuzațiile potrivit cărora formațiunea ar fi încercat să negocieze „lucruri murdare” în schimbul voturilor pentru numirea lui Herman von Hebel în Comisia de evaluare a procurorilor. Formațiunea califică declarațiile drept falsuri și solicită scuze publice.

„Poziția în cazul Herman von Hebel a fost publică, transparentă și argumentată încă de la început. (…) „Partidul Nostru” îl întreabă pe Igor Grosu ce negocieri ascunse au existat într-o poziție anunțată public, de la tribuna Parlamentului, în fața camerelor de filmat”, precizează formațiunea politică.

Partidul condus de Usatîi îl acuză pe liderul PAS și speakerul Igor Grosu că ar încerca să discrediteze o fracțiune parlamentară „prin acuzații neprobată” – acțiuni pe care le condamnă.

„Partidul Nostru consideră că Igor Grosu trebuie să explice de ce majoritatea PAS a refuzat votarea separată a candidaților și a ales să schimbe legea imediat după eșecul primului vot.
În locul acestor explicații, președintele Parlamentului a ales să lanseze acuzații la adresa Partidului Nostru, fără să prezinte public dovezi pentru presupusele negocieri. (…) Îi cerem președintelui Parlamentului să își asume responsabilitatea pentru propriile declarații”,
se mai arată în comunicat.

Reacția vine după declarațiile făcute de Igor Grosu pe 22 octombrie, înaintea ședinței Parlamentului. Șeful Legislativului a declarat atunci că „unica pretenție a opoziției unite în Parlamentul Republicii Moldova, în special la expertul olandez, era la capitolul «cum bea el ceai»”. Acesta a acuzat apoi „Partidul Nostru” că ar fi condiționat votul, fără să precizeze ce ar fi solicitat formațiunea.

Reamintim, la primul vot, pe 26 februarie, cele două candidaturi au acumulat 53 de voturi, sub pragul de 61 prevăzut atunci de lege. Pe 5 martie, Parlamentul a modificat procedura și a permis, astfel, numirea cu 51 de voturi la o nouă examinare. Pe 6 martie cei doi experți au fost desemnați cu 53 de voturi.

Pe 15 octombrie, Curtea Constituțională a declarat neconstituționale modificările legislative, din cauza încălcării procedurii de adoptare. Hotărârea nu anulează automat numirile făcute anterior.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: