Андрей Мардарь / NewsMaker

Grosu: „Condițiile cam sunt întrunite pentru a avea alegeri anticipate”

Liderul interimar al Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Igor Grosu susține că sunt întrunite condițiile pentru declanșarea alegerilor parlamentare anticipate. În cadrul unui briefing de presă care s-a desfășurat după ședința plenară din 25 martie, acesta a menționat că era gata să își asume responsabilitatea pentru guvernare.

„Știu că alegerile anticipate sunt unica soluție pentru a curăța parlamentul, însă fiind conștient de situația gravă din țară, eu și colegii eram gata să ne asumăm. Astăzi, însă, am mai primit o dovadă că majoritatea deputaților din acest parlament niciodată nu se gândește la binele oamenilor”, a declarat deputatul.

Igor Grosu a amintit de fostul guvern, în frunte cu Ion Chicu.

„Am văzut cât de prost au administrat pandemia, am văzut corupție, scheme, traseism politic, hoție. Și-au dat jos propriul guvern, spunând că vor anticipate. Apoi au început să boicoteze orice posibilitate de a declanșa anticipatele. De ceva timp au tot strigat că vor guvern, pentru că situația în țară este complicată, iar atunci când a apărut posibilitatea unui guvern responsabil, au pus coada între picioare și au fugit”, a mai spus Grosu.

Liderul fracțiunii parlamentare PAS l-a acuzat pe Igor Dodon că ar fi făcut alianță cu Partidul „ȘOR”, pentru a evita alegerile parlamentare anticipate.

„Poziția PAS rămâne aceeași: trebuie mobilizate toate forțele pentru soluționarea crizei pandemice și de organizat alegeri anticipate, pentru ca oamenii să curățe acest parlament de hoț și tâlhari. (…) Acum vreau să-i întreb pe deputații PSRM: cum poți să-ți bați joc de propriul electorat, ținându-te de mână cu o gașcă de bandiți, pentru a le salva pielea? Igor Dodon se comportă ca un copil mic, care și-a pierdut toate jucăriile, bate din picioare și nu-i pasă de ce se întâmplă în jur”, a mai spus liderul fracțiunii PAS.

Potrivit lui Grosu, sunt întrunite condițiile pentru declanșarea scrutinului legislativ anticipat.

„Mai departe, cred că discuția se mută pe dimensiunea președinției, Curții Constituționale. Să vedem cum vor evolua lucrurile pe parcursul zilei de mâine. Dar, condițiile cam sunt întrunite pentru a avea alegeri anticipate”, a mai spus Grosu.

Discursul pe care urma să îl pronunțe premierul desemnat Igor Grosu în plenul parlamentului a fost publicat pe site-ul PAS.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

clujust.ro

Prima reacție a Comisiei Vetting după ce CSM i-a menținut în sistem pe Veronica Cupcea și Ion Bulhac

Comisia Vetting a venit cu o primă reacție după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins, pe 4 august, rapoartele de reevaluare în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac. Instituția, care verifică integritatea etică și financiară a magistraților, anunță că a luat act de deciziile CSM și că, după recepționarea hotărârilor motivate, va examina pașii procedurali pe care urmează să îi întreprindă în conformitate cu legea.

„Astăzi, CSM a examinat rapoartele de reevaluare întocmite de Comisia Vetting în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac, prin care se propunea nepromovarea evaluării externe. În ambele cazuri, CSM a adoptat hotărâri prin care a respins rapoartele de reevaluare ale Comisiei. În conformitate cu cadrul legal aplicabil, după recepționarea hotărârilor motivate ale CSM, Comisia le va examina și va stabili pașii procedurali care urmează a fi întreprinși în exercitarea mandatului său legal”, a precizat Comisia Vetting într-o notă informativă publicată pe rețele, pe 4 august.

Amintim că, în cazul Veronicăi Cupcea, Comisia Vetting a concluzionat de două ori că judecătoarea nu întrunește criteriile de integritate și a recomandat demiterea acesteia. Prin decizia CSM, raportul Comisiei a fost respins, iar Cupcea își va continua activitatea în sistemul judecătoresc.

În aceeași ședință, CSM a respins și raportul de reevaluare în privința judecătorului Curții de Apel Centru, Ion Bulhac. Consiliul a motivat că deficiențele constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele în care a figurat magistratul reprezintă erori de interpretare juridică, și nu acțiuni arbitrare. CSM a mai precizat că, în cauzele criticate, Bulhac făcea parte din completul colegial de judecată, avea la acel moment o experiență profesională redusă și nu era judecător-raportor sau președintele completului, circumstanțe care, în opinia Consiliului, diminuează gradul de răspundere individuală ce i-ar putea fi imputat. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: