Parlamentul Republicii Moldova

Grosu, despre acuzațiile lui Simion la adresa R. Moldova: „Vin din același registru de unde se inspiră Dodon”

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a spus că acuzațiile liderului AUR, George Simion, privind implicarea Republicii Moldova în alegerile prezidențiale din România sunt o tentativă de a dezbina românii de pe cele două maluri ale Prutului. Potrivit lui, politicianul a preluat aceste afirmații din „registrul de propagandă de la Kremlin”. Precizările au fost făcute în cadrul unor declarații de presă din 22 mai.

Știți, ele vin dintr-un registru, din același registru de unde se inspiră Dodon, Ceban, cine mai este acolo. Deci, ei au aceiași linie de comunicare. Este propaganda care vine de la Kremlin. Unii vorbesc în rusă, alții în limba română. Deci, nimic nou. O agresivitate, o încercare de a dezbina românii de pe cele două maluri ale Prutului. (…) Eu sunt sigur că, în primul rând, rezultatul alegerilor, lor asta nu le-a reușit. Și cu ocazia asta îi felicit pe toți românii de pe ambele maluri ale Prutului. (…) Trebuie să avem grijă de cetățenii noștri. România a învins, poporul român a învins și evident și cetățenii Republicii Moldova au înțeles cât de mare e miza, pentru parcursul nostru european, ca în fruntea României să fie un președinte legitim, care susține parcursul european și susține R. Moldova și nu cineva care spune direct că o urăște, face garduri, ziduri, tot felul de aberații care vin din același registru de propagandă de la Kremlin”, a declarat Igor Grosu.

Amintim că, pe 20 mai, George Simion, candidat la funcția de președinte al României, care a pierdut alegerile în turul II, în fața contracandidatului său, Nicușor Dan, a denunțat o presupusă ingerință a Republicii Moldova și Franței în scrutinul prezidențial. Acesta a mai declarat că ar fi fost alocate 100 milioane de euro pentru a cumpăra voturile românilor basarabeni. Politicianul nu a prezentat însă nici o dovadă pentru acuzațiile lansate.

O zi mai târziu, Simion a depus la Curtea Constituțională o contestație privind anularea scrutinului prezidențial. Înalta Curte a examinat pe 22 mai contestația și a decis respingerea acesteia cu unanimitate de voturi. În replică, George Simion a acuzat instituția de „lovitură de stat”.

Tot pe 22 mai, Curtea Constituțională a validat alegerea lui Nicușor Dan în calitate de președinte al României. Acesta va depune jurământul de învestitură în funcție luni, 26 mai.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Comunitatea de mediu cere un ministru profesionist: „Să se bazeze pe criterii de competență, nu pe interese politice”

Peste 26 de organizații și activiști de mediu din Republica Moldova au lansat un apel public prin care solicită ca viitorul ministru al Mediului să fie numit pe criterii de competență, integritate și viziune, nu pe considerente politice. Semnatarii avertizează că vocea comunității de mediu este adesea marginalizată în procesul decizional, iar schimbările la conducerea ministerului pot afecta continuitatea și seriozitatea politicilor de protecție a mediului, potrivit Ecopresa.

În apel, comunitatea propune un set clar de criterii pentru viitorul ministru: competență profesională și responsabilitate, cunoașterea angajamentelor internaționale și a problemelor naționale de mediu, capacitatea de a echilibra protecția naturii cu dezvoltarea economică, comunicare deschisă cu sectorul neguvernamental și integritate personală.

„Deciziile care vizează acest domeniu continuă să fie luate fără implicarea reală a celor care activează zi de zi pentru protecția naturii, gestionarea durabilă a resurselor și educația ecologică. Protejarea mediului nu este o opțiune, ci o obligație morală și constituțională”, se menționează în document.

Organizațiile subliniază că Republica Moldova are nevoie de un Minister al Mediului puternic și independent, condus de o persoană capabilă să reprezinte interesul public și să apere principiile protecției mediului chiar și atunci când acestea nu sunt populare politic.

Totodată, semnatarii reiterează că Ministerul Mediului trebuie să rămână o instituție distinctă și autonomă, avertizând că „o eventuală comasare cu alte domenii ar diminua capacitatea statului de a răspunde eficient la crizele de mediu și ar subordona protecția mediului altor priorități”.

Lista organizațiilor semnatare este în continuă completare, iar apelul rămâne deschis pentru noi semnături din partea experților și organizațiilor de mediu.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: