FLYONE

Guvernul respinge investițiile FlyOne și impune schimbarea controlului în 90 de zile. Vladimir Cebotari: Nu am fost informați UPDATE

Autoritățile au respins investițiile realizate de compania FlyOne într-un domeniu de importanță pentru securitatea statului și au decis aplicarea clauzei de schimbare a controlului în termen de 90 de zile. Decizia a fost luată de Consiliul pentru Examinarea Investițiilor de Importanță pentru Securitatea Statului, după o analiză de aproximativ 11 luni, a anunțat Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale pe 25 iunie. Contactat de NM, fondatorul FlyOne, Vladimir Cebotari, a declarat că nu cunoaște despre astfel de decizii și că, în procesul de analiză, compania a prezentat mai multe informații și date. „Am solicitat în multiple rânduri să ne comunice unde și când să ne prezentăm pentru a prezenta explicații, dar nu am primit răspuns”, a adăugat el.

Ce spune Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale

Potrivit Ministerului, pe parcursul a aproximativ 11 luni, autoritățile au analizat modul în care compania și-a desfășurat activitatea într-un sector ce utilizează infrastructură critică a statului.

„Pe parcursul examinării, Consiliul pentru Examinarea Investițiilor de Importanță pentru Securitatea Statului a solicitat în repetate rânduri informații și documente privind structura investițiilor, beneficiarii efectivi și tranzacțiile financiare dintre FLY ONE Moldova și compania afiliată FLYONE Armenia. Potrivit concluziilor Consiliului, o parte dintre informațiile solicitate nu au fost prezentate integral”, a comunicat Ministerul.

Pe 22 iunie, Consiliul a decis refuzul aprobării investițiilor realizate de compania FLY ONE într-un domeniu de importanță pentru securitatea statului și aplicarea clauzei de schimbare a controlului în termen de 90 de zile, a comunicat Ministerul.

Potrivit Ministerului, în procesul de analiză au fost examinate și informații privind „existența unor legături între persoane asociate companiilor respective și persoane aflate sub incidența sancțiunilor internaționale”, iar „aceste circumstanțe au fost incluse printre elementele evaluate de Consiliu la adoptarea deciziei”.

„CEIISS subliniază că măsura adoptată are drept scop protejarea intereselor de securitate ale statului într-un domeniu strategic și asigurarea respectării legislației privind investițiile în sectoarele sensibile. Pentru pasageri și partenerii comerciali ai companiei nu există modificări imediate. Consiliul precizează că nu a dispus suspendarea activității companiei și nici retragerea actelor permisive. FLY ONE continuă să opereze cursele programate și să își onoreze obligațiile asumate față de pasageri, parteneri și alți agenți economici. Decizia vizează exclusiv aspectele ce țin de controlul investițiilor într-un domeniu de importanță pentru securitatea statului și nu afectează, la această etapă, continuitatea serviciilor prestate de companie”, a comunicat Ministerul.

Reacția fondatorului FlyOne

„Noi nu cunoaștem despre astfel de decizii. Și nici nu avem solicitări de efectuare a investițiilor în domeniile strategice, în sensul LP 174/2021. Am fost solicitați de secretariatul CEIISS să le prezentam mai multe informații și date, lucru îndeplinit. Am solicitat în multiple rânduri să ne comunice ce informație au nevoie și să ne comunice unde și când să ne prezentăm pentru a prezenta explicații, dar nu am primit răspuns. Ne vom informa despre ce exact este vorba și vom decide în consecință”, a declarat pentru NM fondatorul FlyOne, Vladimir Cebotari.

Actualizare 15.30: Într-un comunicat de presă, compania FlyOne a declarat că activitatea sa constă în prestarea serviciilor de transport aerian, prin operarea de zboruri regulate și charter de pasageri. „FlyOne nu deține control, nu procură, nu ia în concesiune, nu intră în parteneriat public-privat, în privința de bunuri, active sau servicii care fac parte a domeniului de importanță pentru securitatea statului. FlyOne nu deține careva restricții de oricare natură”, a adăugat compania.

În context, a adăugat că este „în dialog activ cu autoritățile competente pentru a clarifica temeiul juridic, al acestei proceduri și motivele emiterii acelei decizii”. „Așa cum au comunicat și autoritățile, activitatea societății însăși, rămâne neafectată și se va desfășura în mod normal. Compania activează în baza tuturor actelor permisive necesare, ce atestă conformitatea și siguranța operațiunilor noastre”, se mai arată în declarația companiei.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

zdg.md

Expertiza medico-legală în cazul Ludmilei Vartic, finalizată. Sora victimei denunță întârzieri

Expertiza medico-legală în cazul decesului Ludmilei Vartic a fost finalizată, iar draft-ul acesteia a fost transmis expertei din România implicate în proces. Anunțul a fost făcut pe 4 iulie de avocata familiei Vartic, Violeta Gașițoi. Între timp, sora victimei a criticat întârzierea efectuării expertizei.

Într-un final, draft-ul expertizei medico-legale a fost transmis în România, doamnei doctor implicate în această procedură. Dacă nu vor apărea impedimente, în următoarele zile această etapă ar urma să fie finalizată. Ulterior, urmează să primim acces din partea organelor de urmărire penală la raportul de expertiză pentru a lua cunoștință de concluziile experților”, a declarat Violeta Gașițoi.

Între timp, Victoria Tatarinov, sora Ludmilei Vartic, a publicat un mesaj în care a denunțat întârzierile în efectuarea expertizei medico-legale.

Timp de aproximativ două luni, avocații au solicitat explicații privind stadiul expertizei medico-legale, care trebuia să fie gata în cel mult o lună. Au fost oferite explicații telefonice și răspunsuri generale, însă procedura părea blocată. Apărătoarele noastre primeau o informație, iar experta din România – alte informații. În momentul în care au solicitat, pe 2 iulie, în scris, detalii despre toate acțiunile întreprinse, instituțiile contactate și motivele reale ale întârzierilor, lucrurile s-au mișcat rapid, astfel încât pe 3 iulie expertiza a fost finalizată și transmisă în România pentru opinie. Acest fapt ridică o întrebare firească: dacă acest lucru era posibil acum, de ce nu a fost posibil la începutul lunii iunie, așa cum era preconizat? Ce a împiedicat efectuarea acestor acțiuni până acum?”, a menționat ea.

Victoria Tatarinov a mai spus că urmează și expertiza psihologică post-mortem, care va fi efectuată cu sprijinul unui expert internațional, însă familia nu dispune de suma necesară. Potrivit acesteia, Agenția Națională de Prevenire și Combatere a Violenței împotriva Femeilor și a Violenței în Familie, care promisese anterior acoperirea cheltuielilor, a informat avocatele că nu mai are fonduri pentru finanțarea expertizei.

Aceasta a făcut apel la cetățeni să doneze pentru a aduna banii necesari.

Amintim că Ludmila Vartic, fostă educatoare la o grădiniță din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar.

Pe 22 mai, Dumitru Vartic a fost pus sub învinuire, după ce inițial a avut statut de bănuit în cauza penală. Bărbatului i se incriminează două capete de acuzare: de violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei. În privința acestuia a fost aplicată măsura preventivă sub formă de obligare de a nu părăsi țara, cu aplicarea consemnului la frontieră.

Roman Mihăieș, avocatul lui Dumitru Vartic, a catalogat punerea clientului său sub acuzare drept „neîntemeiată” și „nelegitimă”. El a depus o plângere pentru anularea acuzațiilor.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: