Tudor Mardei | NewsMaker

Guvernul vrea recuperarea Moldovagaz? Recean a cerut revizuirea legislației cu privire la naționalizare

Prim-ministrul Dorin Recean a solicitat, la ședința Guvernului din data de 30 decembrie, revizuirea legislației cu privire la naționalizare. În acest sens, oficialul s-a adresat ministrei Justiției Veronica Mihailov-Moraru. Recean a vizat în declarația sa Partidul Socialiștilor și liderul formațiunii Igor Dodon, și s-a referit la subiectul pretinsei datorii a Moldovagaz față de Gazprom. „Ca să ne debarasăm definitiv de orice instrument de șantaj rog ca în următoarele 3 săptămâni să revizuim toată legislația cu privire la naționalizare, în așa fel încât noi să putem să acționăm acolo unde avem active strategice și care, apropo, au fost preluate prin forță și șantaj”, a comunicat premierul.

În politica moldovenească multe lucruri s-au întâmplat ciudate, dar cred că este pentru prima dată când avem politicieni care își învinuiesc țara proprie pentru problemele create din exterior. Este pentru prima dată când bufonii aceștia și speculanți politici ai Kremlinului, de aici – de la Chișinău, încearcă să pună presiune peste Guvern, Guvernul să accepte să pună pe umerele cetățenilor o datorie de peste 700 de milioane de dolari, or această datorie nu există. O fi fost ei cheltuiți pe iahturi, pe vacanțe, dar nu au fost cheltuiți de către cetățenii Republicii Moldova. Parcă văd un spectacol care urmează, se va identifica un așa numit „salvator” al situației. Este așa un fel de competiție, cine este mai vocal și mai obedient. Ca să fie clar, socialiștii, Dodon, insistă ca Republica Moldova să recunoască această datorie inexistentă. Vreau să le reamintesc acestor bufoni că nu este acum vorba despre politică sau despre partide. Noi acum vorbim despre patriotism, despre țară, despre demnitate sau cum zic ei – despre credință”, a comunicat Recean la ședința Guvernului.

Ulterior, el a continuat: „Noi trebuie să facem și ne facem temele pentru acasă ca să ne debarasăm definitiv de orice instrument de șantaj și în acest context, doamna ministră Mihailov-Moraru, vă rog ca în următoarele 3 săptămâni să revizuim toată legislația cu privire la naționalizare, în așa fel încât noi să putem să acționăm în mod special acolo unde avem active strategice și care, apropo, au fost preluate tot așa – prin forță și șantaj. Și noi trebuie să ne recuperăm activele noastre”.

NewsMaker a solicitat în acest sens o reacție din partea Partidului Socialiștilor.

Menționăm, pe 28 decembrie, Partidul Socialiștilor și-a exprimat „profunda îngrijorare pentru soarta cetățenilor țării noastre în contextul întreruperii livrărilor de gaze naturale din partea SA „Gazprom” din cauza datoriilor acumulate de SA „Moldovagaz””. Partidul a cerut conducerii țării „să înceteze jocurile politice și să pună interesele cetățenilor pe primul loc” și a adăugat: „Este momentul să acționăm responsabil, profesionist și să acordăm prioritate interesului național al poporului Republicii Moldova”.

***

Anterior, Chișinăul a declarat că Gazprom (care deține pachetul majoritar de acțiuni al Moldovagaz) a legat subiectul livrărilor de gaze pentru malul stâng al Nistrului, prin rută alternativă – prin Turcia, de subiectul achitării pretinsei datorii aferente malului drept. Amintim că în cadrul negocierilor dintre „Moldovagaz” și „Gazprom”, în 2022, s-a constatat că „Moldovagaz” ar fi acumulat o datorie istorică – peste 700 milioane de dolari. „Gazprom” i-a cerut atunci Chișinăului să recunoască această datorie ca fiind a Moldovei și s-o ramburseze în regim de urgență. Autoritățile moldovenești au declarat că vor recunoaște datoria doar dacă va fi confirmată de un audit independent. Ulterior, Guvernul a decis ca Agenția Proprietăți Publice să realizeze un audit asupra datoriei S.A. Moldovagaz față de concernul rus Gazprom și Factoring Finance pentru gazele livrate consumatorilor de pe malul drept al Nistrului. În septembrie 2023, fostul ministru al Energiei Victor Parlicov a prezentat rezultatele auditului extern. Potrivit lui Parlicov, auditul a indicat că o mare parte din suma solicitată de Moscova nu ar fi justificată prin acte oficiale. În rezultat, Chișinăul i-a propus concernului rus 8,6 milioane dolari din suma solicitată.

***

Pe 28 decembrie, Gazprom a expediat către Moldovagaz – companie fiică pe care o controlează – o notificare în care a informat că nu va mai livra gaze naturale în Republica Moldova, care sunt direcționate în regiunea transnistreană, începând cu 1 ianuarie 2025. Concernul rus și-a argumentat decizia prin neachitarea pretinsei datorii a Moldovagaz. În reacție, premierul Dorin Recean a declarat că Federația Rusă folosește energia drept „armă politică” . Premierul a adăugat că Republica Moldova este pregătită să gestioneze „orice” situație care ar putea apărea în urma decizie respective.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Screenshot

Nagacevschi, „observator” la procesul lui Plahotniuc? Fostul ministru: „Este ciudat să văd o asemenea rezistență”

Fostul ministru al Justiției, Fadei Nagacevschi, a fost din nou prezent pe 3 decembrie la ședința de judecată în dosarul „Furtul miliardului”, în care fostul lider al Partidului Democrat, Vladimir Plahotniuc, este inculpat. Prezența sa a ridicat semne de întrebare în rândul jurnaliștilor, cu atât mai mult cu cât Nagacevschi a ieșit alături de avocatul lui Plahotniuc, Lucian Rogac, pentru a răspunde la întrebări. Juristul a explicat pentru NM că participă la proces din proprie inițiativă, în calitate de „expert-observator”.

Nagacevschi a declarat pentru NM că a ales să urmărească îndeaproape desfășurarea procesului, deoarece consideră acest dosar „extrem de important pentru Moldova”. În opinia sa, cazul are o relevanță majoră și ar putea genera consecințe serioase pentru țară.

Juristul și-a exprimat nedumerirea față de poziția acuzării. Potrivit lui, procurorii fac referire la acțiunile instituțiilor statului și ale persoanelor cu funcții înalte din perioada „furtului miliardului”, dar în același timp se opun categoric ca acestea să dea declarații în instanță.

„Pentru un observator independent este destul de ciudat să vadă o asemenea rezistență încăpățânată față de invitarea tuturor funcționarilor din acea perioadă, care au participat la adoptarea deciziilor ce au dus la furtul miliardului. Este extrem de important ca toți să fie invitați pentru a oferi explicații. Au votat ei cu bună-credință, din motive personale, sau cineva i-a constrâns, șantajat, exercitat presiuni?” — a spus Nagacevschi.

El a atras atenția că anterior martorii Ion Păduraru și Igor Corman au declarat în mod direct că nu au primit niciun fel de indicații de la Vladimir Plahotniuc. Nagacevschi bănuiește că anume din acest motiv organul de urmărire penală adoptă o abordare selectivă în citarea martorilor.

„Apar suspiciuni cu privire la modul în care, în general, organul de urmărire penală selectează martorii. Am impresia că și instanța este selectivă față de cei propuși de apărare. Mulți dintre martorii acceptați de judecători se află sub urmărire penală în alte dosare, iar acest lucru le permite să refuze să depună mărturie. Alții au plecat peste hotare”, a concluzionat juristul.

La ședința de astăzi, apărarea a prezentat mai multe documente, printre care hotărâri ale Curții Constituționale, decizii privind asumarea răspunderii de către guvern și garanții de stat emise în perioada crizei bancare. Avocații au vorbit, de asemenea, despre componența și rolul fiecărui partid în coalițiile pentru integrarea europeană și au citit știri care, în opinia lor, indică asupra conflictului dintre Partidul Liberal și Partidul Liberal Democrat.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: