Andrei Mardari/NewsMaker

„Încă nu am luat o decizie dacă vreau să-l ridic”. Nemerenco, despre „Ordinul Republicii”

Fosta ministră a Sănătății, Ala Nemerenco, nu a ridicat încă „Ordinul Republicii” și nu a luat o decizie dacă să-l ridice sau nu. Declarația a fost făcută chiar de Nemerenco la „Podcastul Lorenei”, publicat pe 6 februarie.

„În mass-media s-a glumit mult pe seama acestui ordin că m-au pensionat, și atunci m-am gândit că poate nu-i aranjează vârsta. Dar, când am văzut ambasadori numiți exact de vârsta mea, prim-ministrul care vine tot din generația mea, am înțeles că problema mea că nu sunt la minister nu este vârsta, de fapt. Care este? Deja ei știu care este. (…) Nimeni nu mi-a înaintat pretenții sau obiecții. (…) Din contra, toți au mulțumit: și doamna președinte mi-a mulțumit, și domnul președinte de Parlament, și domnul prim-ministru”, a spus Nemerenco.

În continuare, ex-ministra de la Sănătate a spus că încă nu a ridicat ordinul. „Nu l-am primit, nu l-am ridicat. (…) A fost un eveniment la care au participat… (…) Da, a fost ceremonia, eu nu am fost. (…) Nu am fost încă acolo. (…) Deci, diplomatic să răspund: încă nu am luat o decizie dacă vreau să-l ridic”, a menționat Nemerenco.

Fosta ministră a mai spus că acest subiect este complicat să-l abordeze, „fiindcă a fost legat cu plecarea de la minister”. „Eu am avut o discuție cu doamna președinte, în care dumneaei mi-a spus că voi fi desemnată cu acest ordin, și eu am spus că: nu cred – era încă înainte de alegeri – că este corect chiar dacă dumneavoastră considerați că-l merit. Și dumneaei a spus că am făcut foarte mult în sistemul de sănătate și îl merit. Deci, este o opinie a dumneaei. Eu, deocamdată, m-am abținut. Am rămas așa… (…) Este complicat pentru mine să discut subiectul acesta, fiindcă el a fost legat cu plecarea mea. Deci, nu este un ordin care a venit peste vreo doi-trei ani de activitate, de plecare de la minister sau pe parcurs. (…) Aspectul acesta lasă cumva o umbră grea pe el. De asta, diplomatic vorbind, eu stau și mă gândesc”, a adăugat Nemerenco.

La același interviu, Nemerenco a declarat că s-a întâlnit cu președinta înainte de a fi votat noul guvern. „A fost o discuție prietenoasă. Eu am avut totdeauna un respect deosebit pentru tot ce a făcut dumneaei. (…) Am discutat cu ea foarte deschis atunci, dar nu am atins subiectul”, a conchis Nemerenco.

***

Pe 10 octombrie 2025, președinta Maia Sandu a semnat un decret prin care aproape 120 de persoane s-au ales cu distincții de stat, printre acestea și Ala Nemerenco, care, potrivit decretului, a fost distinsă cu „Ordinul Republicii”.

Ala Nemerenco și-a încheiat mandatul de ministră a Sănătății pe 31 octombrie 2025, când noul Guvern, condus de Alexandru Munteanu, a primit vot de încredere din partea Parlamentului. Funcția de ministru al Sănătății în noua garnitură guvernamentală a fost preluată de fostul rector al Universității de Stat de Farmacie și Medicină Emil Ceban.

Ulterior, pe 10 decembrie, Nemerenco a declarat, în timpul unui interviu, că a înțeles încă la anunțul că va primi „Ordinul Republicii” că „e, cumva, un semn de plecare”. Nemerenco a mai spus că nu i s-a propus să-și continue activitatea în noul guvern.

Pe 5 februarie 2026, președinta Maia Sandu a declarat, în timpul unei emisiuni, că Ala Nemerenco este cea care ar fi ales să nu „își mai continue activitatea în instituțiile statului”. „A fost alegerea dumneaei, deci fiecare a decis pentru el ce vrea să facă mai departe. Unii oameni au vrut să rămână în sectorul de stat, alți oameni au zis că a fost suficient pentru ei. Am avut o discuție cu dumneaei, dar nu vreau să intru în detalii. Dumneaei a decis că instituțiile statului nu mai sunt, pentru moment cel puțin”, a menționat președinta.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Sursa: Realitatea.md

Avocații primăriței din Durlești contestă arestul la Curtea de Apel. Șaran, prima reacție după reținere: „Lovește în demnitate”

Arestul preventiv de 30 de zile aplicat primăriței de Durlești, Eleonora Șaran, într-un dosar de corupție ce vizează înstrăinarea unor terenuri publice, a fost contestat la Curtea de Apel. Anunțul a fost făcut de avocatul acesteia, Sorin Tighinean, în cadrul unei conferințe de presă la IPN. Apărătorul susține că, în prezent, dosarul nu ar conține probe care să demonstreze vinovăția clientei sale sau existența unui prejudiciu. La rândul său, într-o primă reacție publică după reținere, Eleonora Șaran a respins acuzațiile. Primărița a calificat acțiunile oamenilor legii ca fiind ilegale și abuzive.

„Din perspectiva apărării, subliniem că în acest moment nu există absolut nicio probă care să demonstreze vinovăția atât a doamnei Șaran, cât și a celorlalți funcționari ai primăriei în implicarea în vreo schemă de delapidare a terenurilor. De asemenea, dosarul nu conține elemente care să demonstreze existența vreunui prejudiciu sau vreunui pericol real pentru ordinea publică. Nu există nicio probă care să demonstreze că doamna Șaran se va eschiva de la urmărirea penală sau că va influența ancheta în vreun fel”, a menționat acesta.

Potrivit lui Tighinean, apărarea consideră că nu au existat „temeiuri juridice suficiente nici pentru percheziții, nici pentru reținerea și arestarea acesteia„. El a precizat că procurorul ar fi prezentat în instanță declarațiile unor martori, moștenitori ai terenurilor vizate, care ar confirma că aceștia dețineau legal bunurile respective.

Avocatul a subliniat că primărița a oferit explicații pe marginea acuzațiilor și este dispusă să coopereze cu ancheta. Totodată, el a invocat presiunea publică și mediatică asupra familiei, reiterând principiul prezumției de nevinovăție, și a solicitat organelor de drept, o investigație a cauzei „atentă, obiectivă și echidistantă”.

„Nimeni nu trebuie condamnat înainte de o hotărâre judecătorească definitivă. Avem convingerea că, în jurul acestui dosar, există circumstanțe și interese care vor deveni clare pe parcursul următoarelor zile. Nu trebuie să așteptăm foarte mult timp. Suntem siguri că adevărul va ieși la iveală și lucrurile se vor clarifica, dar pentru asta nu trebuie ca o persoană nevinovată să stea în arest preventiv în penitenciar. Ne adresăm organelor de drept și solicităm ca investigația să fie foarte atentă, obiectivă și echidistantă. Reiterăm că doamna Eleonora Saran, încă din primul moment, precum și pe parcursul acestor trei zile, a oferit procurorului explicațiile de rigoare pe marginea cazului și s-a oferit să răspundă la toate întrebările care nu sunt clare și pe care procurorul le consideră ca fiind posibile încălcări”, a mai afirmat el.

Sorin Tighinean afirmă că în jurul dosarului există anumite interese. „Avem convingerea că în jurul acestui dosar există circumstanțe și interese care vor deveni clare pe parcursul următoarelor zile”, a adăugat apărătorul.

Primarul din Durlești respinge acuzațiile

Primarul Eleonora Șaran susține că reținerea sa în dosarul privind presupusa delapidare a unor terenuri este „abuzivă și ilegală”. Declarațiile au fost publicate pe 2 martie, într-un mesaj adresat comunității. Șaran susține că, în timpul perchezițiilor la Primăria Durlești, a fost examinat registrul deținătorilor de teren din 1993, unde ar fi consemnate legal persoanele îndreptățite la loturile vizate. Potrivit acesteia, înscrisurile ar demonstra că atribuirea terenurilor a avut o bază administrativă și nu a produs prejudicii.

Eleonora Șaran respinge acuzațiile și declară că va coopera cu ancheta, solicitând examinarea obiectivă a cazului și respectarea prezumției de nevinovăție.

„Modul în care am fost reținută – în mod demonstrativ, în fața colegilor și a comunității – nu afectează doar o funcție publică, ci lovește în demnitatea unei femei care ani la rînd a ales să își asume responsabilitatea guvernării locale. Într-o societate care declară că susține participarea femeilor în politică și administrație, o asemenea expunere și stigmatizare publică transmite un mesaj descurajator tuturor femeilor care aspiră la funcții de conducere, a menționat ea.

Edilul a mai spus că dosarul în care este vizată ar fi instrumentat politic, doar pentru că administrația orașului, nu aparține partidului de guvernământ.

„Ceea ce se întâmplă astăzi în raport cu mine, dimensiunea și brutalitatea măsurilor aplicate – reținerea simultană a primarului, viceprimarului și secretarului Consiliului Local – transmit un mesaj care nu poate fi ignorat: nu este vorba doar despre o investigație, ci despre o demonstrație de forță. Realitatea creată prin această intervenție pare să sugereze că administrația locală condusă de un primar care nu aparține partidului de guvernare este pusă sub presiune maximă, iar conducerea executivă este practic înlăturată simultan din funcție, generând un vid de putere”, a aăugat ea.

Precizăm că în dimineața zilei de 2 martie, primarul capitalei, Ion Ceban, a acuzat partidul PAS că ar încerca să preia controlul asupra Primăriei Durlești printr-un „atac raider fără precedent”, după ce primarul Eleonora Șaran și viceprimarul Mihai Enachi au fost plasați în arest preventiv, într-un dosar de corupție. Edilul susține că primărița ar urma să fie suspendată, iar la conducerea primăriei ar putea ajunge, astfel, reprezentanți ai PAS.

De cealaltă parte, purtătoarea de cuvânt a PAS, Adriana Vlas, a respins acuzațiile și a afirmat că formațiunea „nu reține oameni”, iar obiectivul guvernării este construirea unui sistem de justiție unde legea să fie „în capul mesei”, indiferent de funcția deținută, iar instituțiile responsabile trebuie „să acționeze corect”.

***

Reamintim, Centrul Național Anticorupție a desfășurat peste 50 de percheziții într-un dosar de corupție. Primarul din Durlești, Eleonora Șaran, viceprimarul orașului, ingineri cadastrali și consilieri locali sunt acuzați de organizarea unei scheme ample de înstrăinare a terenurilor publice, prejudiciile fiind estimate la 15 milioane de lei.

Aleșii și funcționarii locali ar fi falsificat extrase cadastrale și titluri de proprietate în lipsa unor documente justificative, facilitând astfel atribuirea ilegală a terenurilor. Ulterior, loturile ar fi cumpărate la un preț simbolic de 100 000 de lei, apoi revândute unor beneficiari reali cu sume cuprinse între 38 000 și 39 000 de euro. Cumpărătorii finali erau adesea dezvoltatori imobiliari interesați de consolidarea terenurilor pentru proiecte de construcție masive.

În total, în urma descinderilor ofițerilor CNA și ale procurorilor au fost reținute opt persoane. Pe 1 martie, patru suspecți au fost plasați pentru 30 de zile în arest la domiciliu, iar alți patru, între care primarul și viceprimarul, în arest preventiv în Penitenciarul 13.  


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: