Andrei Mardari / NewsMaker

„Intimidări, imixtiune și atac asupra independenței instituției”. Avocatul Poporului, declarație după scrisoarea primită de la șeful Poliției

Avocatul Poporului Ceslav Panico califică drept „imixtiune și atac asupra garanțiilor de independență ale instituției” și „presiuni” scrisoarea șefului Inspectoratului General al Poliției, Viorel Cernăuțeanu, prin care acesta a solicitat modificarea unui raport cu privire la un caz de suicid din izolatorul de detenție al Inspectoratului de Poliție Cimișlia. Declarația a fost publicată pe 23 ianuarie. Panico a anunțat că a sesizat Ministerul de Interne, prim-ministrul țării, președintele Parlamentului și mai multe comisii parlamentare despre incident.

Avocatul Poporului califică scrisoarea șefului Inspectoratului General al Poliției, Viorel Cernăuțeanu, drept un atac asupra independenței instituției Avocatului Poporului, instituție cu rang constituțional și protecție internațională, considerând că aceste acțiuni încalcă normele constituționale și Legii Avocatului Poporului. De asemenea, presiunile exercitate de șeful Inspectoratului General al Poliției contravin unor acte și recomandări internaționale care subliniază necesitatea acordării de imunitate și independență funcțională instituțiilor similare, precum Rezoluția ONU 48/134 (Principiile de la Paris), Principiile de la Veneția, Rezoluția Adunării Generale ONU privind rolul Ombudsmanului, Recomandarea Consiliului de Miniștri (Coe) privind instituțiile naționale ale drepturilor omului și Mecanismul ONU de evaluare periodică universală (UPR), care recomandă consolidarea mecanismelor de independență instituțională și funcțională a OAP, 2022”, se arată în declarația publicată de Panico.

Ombudsmanu a precizat că, pe 23 ianuarie, i-a sesizat pe premierul Dorin Recean, ministrul Afacerilor Interne Adrian Efros, președintile Parlamentului Igor Grosu și mai multe comisii parlamentare specializate referitor la caz.

A solicitat întreprinderea măsurilor necesare în vederea încetării oricărei acțiuni de intimidare și imixtiune în activitatea Avocatului Poporului din partea Inspectoratului General de Poliție, precum și, întreprinderea măsurilor necesare în vederea preîntâmpinării și neadmiterii pe viitor a oricărei imixtiuni în activitatea Avocatului Poporului din partea structurilor MAI”, se mai arată un declarație.

Precizăm că, în seara de 19 ianuarie, Avocatul Poporului Ceslav Panico a publicat un mesaj pe pagina sa de Facebook, în care s-a referit la diferența de abordare din partea unor oficiali cu rang înalt. Panico susține că a primit două e-mailuri de la doi conducători de instituții, dintre care un ministru. Unul dintre aceștia a avut o abordare constructivă față de un raport al oficiului Avocatul Poporului, în timp ce celălalt i-ar fi cerut modificarea constatărilor. Detalii – AICI.

Pe 23 ianuarie, NewsMaker a reușit să afle că persoana care i-a cerut Avocatului Poporului să modifice datele unui raport este șeful IGPViorel Cernăuțeanu. Potrivit surselor NM, solicitarea a vizat raportul Ombudsmanului cu privire la un „suicid dubios în Izolatorul de detenție preventivă al Inspectoratului de poliție Cimișlia”. Contactat de NM, Cernăuțeanu a confirmat că a transmis Avocatului Poporului o scrisoare, însă susține că nu poate fi vorba de presiuni asupra Ombudsmanului. „Am remarcat că folosirea termenului “sinucidere dubioasă” este irelevantă în raportul Avocatului”, a menționat el. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Raionul Ștefan Vodă: o mamă acuză directoarea școlii de agresarea fiului ei. Reacție: „L-am tras de gluga scurtei”

Mama unui băiat din clasa a VI-a din satul Feștelița, raionul Ștefan Vodă, o acuză pe directoarea școlii că i-ar fi agresat fizic copilul. Femeia susține că nu este pentru prima dată când au loc astfel de incidente, iar, ultima dată, băiatul de 12 ani a ajuns acasă cu zgârieturi în zona gâtului. Potrivit ei, la școală vina a fost pusă pe comportamentul copilului. Directoarea școlii afirmă că nu știe cum au apărut leziunile. „L-am tras de gluga scurtei, dar nu l-am zgâriat”, a comunicat aceasta, menționând că astfel a intervenit după ce minorul s-a adresat urât unei eleve din clasa a 9-a. Cazul a fost făcut public de jurnaliștii de la TV Căușeni.

Mama băiatului a declarat jurnaliștilor că, după ultimul incident, a mers la școală pentru explicații. Potrivit ei, acolo vina a fost pusă pe comportamentul băiatului. „Puteau să mă cheme pe mine la școală. Luam măsuri, eu, ca mamă. (…) Permanent eu luam măsuri cu el. Vorbeam că nu se poate așa”, a comunicat femeia. „De când suntem la școală, băiatul permanent se jăluie că mă pălește directoarea. (…) Ba după cap, ca îl anină de haină”, a adăugat ea.

Directoarea gimnaziului, Natalia Antocel, a spus că nu l-a zgâriat pe gât. „Nu știu cum au apărut leziunile alea pe gât. (…) Într-adevăr, a fost un conflict între noi sau o altercație, dar nu mi-am permis să-l apuc de gât și, mai ales, să-l zgârâi în halul ăla. (…) Fiind pe holul școlii, am auzit cum el îi zice unei eleve din clasa a 9-a ceva foarte urât. L-am rugat să vină la mine, să văd din ce cauză s-a întâmplat lucrul ăsta, și el s-a pornit pe scări. (…) Eu am întins mâna și l-am tras de gluga scurtei. El s-a repezit în sus și, probabil, în momentul acesta, cumva l-a durut. (…) Dar nu l-am zgâriat. El a coborât scările, s-a întors, aici iarăși m-a trimis și pe mine, și pe profesoara de sănătate, de educație muzicală”, a comunicat directoarea.

Diriginta clasei, la fel, s-a plâns de comportamentul băiatului. „Răspunde urât la profesori, îi numește. (…) El nu o ascultă nici pe mama”, a spus diriginta, menționând că anterior a apelat la mama minorului.

Aliona Timuș, specialistă în Protecția Copilului din satul Feștelița, a spus că familia vizată este în vizorul autorităților și se lucrează cu aceasta. Totodată, ea a menționat că a înregistrat plângerea mamei cu privire la directoarea școlii. Potrivit ei, situația urmează a fi evaluată.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: