Ion Ceban, despre reacția lui Nicușor Dan la interdicție: „Mai mult decât o bâlbâială și un zâmbet ironic n-am văzut nimic”

Ion Ceban a reacționat la declarațiile președintelui României, Nicușor Dan, care a afirmat că interdicția de intrare în România aplicată primarului de Chișinău a fost rezultatul unei evaluări de securitate națională.

„Mai mult decât o bâlbâială și un zâmbet ironic, precum că nu voi avea posibilitatea să mă întâlnesc cu demnitarii de la București, nu am văzut nimic”, a declarat Ceban, într-o postare pe rețelele sociale.

Ion Ceban, care este și liderul Partidului „Mișcarea alternativa Națională” (MAN) a criticat lipsa de transparență în luarea deciziei. Potrivit lui, nici până acum nu este clar care instituție din România a emis interdicția și în baza căror motive.

„Astfel de situații nu s-au mai întâlnit în România și nici cadrul legal nu este respectat”, a adăugat edilul.

Primarul de Chișinău a făcut apel la comunitatea internațională să ia atitudine și să condamne decizia, pe care o consideră una politică: „Fac apel la comunitatea internațională să aibă curajul și să spună că această decizie a României este politică și nu are nimic de-a face cu standardele UE”.

Președintele României, Nicușor Dan, a confirmat oficial, pe 14 iulie, că interdicția de intrare în România impusă primarului Ion Ceban are la bază o evaluare de securitate națională. Dan a precizat că măsura nu a fost discutată în Consiliul Suprem de Apărare al României, dar a fost aplicată printr-un alt mecanism legal de reacție în fața potențialelor amenințări, fără să precizeze care anume. Liderul de la Cotroceni a precizat, în cadrul unei conferințe că, în următorii cinci ani, Ion Ceban nu va mai fi primit de oficialii români și că decizia, inclusiv durata interdicției, se bazează pe motive legate de securitate.

Ion Ceban are interdicție de intrare pe teritoriul României începând cu 9 iulie, pentru o perioadă de cinci ani. Măsura este valabilă și în întregul spațiu Schengen. Alături de edilul Chișinăului, încă doi cetățeni ai Republicii Moldova au primit interdicții.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Cazul lui Ghenadie Ciorba – la CtEDO: a stat mai mult de un an după gratii după ce a criticat regimul de la Tiraspol

Cazul activistului Ghenadie Ciorba, privat de libertate timp de 13 luni pentru că a criticat regimul de la Tiraspol, ajunge în fața Curții Europene a Drepturilor Omului (CtEDO). Curtea a comunicat Guvernelor Republicii Moldova și Federației Ruse cererea depusă în numele lui Ciorba și a adresat mai multe întrebări. Informația a fost comunicată pe 8 mai de Asociația Promo-LEX.

Potrivit Asociației, pe 13 aprilie 2026, CtEDO a comunicat Guvernelor Republicii Moldova și Federației Ruse cererea depusă în numele lui Ghenadie Ciorba. El este reprezentat în fața CtEDO de avocații Asociației Promo-LEX.

Curtea a adresat Guvernelor întrebări privind jurisdicția Federației Ruse și a Republicii Moldova asupra teritoriului regiunii transnistrene, condițiile de detenție, legalitatea privării de libertate, libertatea de exprimare, lipsa remediilor efective, restricționarea drepturilor în scop de persecutare și intimidare, precum și împiedicarea exercitării dreptului de a se adresa Curții, prin refuzul de a elibera copii ale hotărârilor judecătorești, a precizat Asociația.

A fost privat de libertate timp de 13 luni

Promo-LEX a precizat că Ghenadie Ciorba este locuitor al orașului Râbnița din regiunea transnistreană. „Este președintele organizației obștești „Transnistria – casa noastră comună” și unul dintre puținii lideri locali care exprimă public o poziție critică față de administrația de facto de la Tiraspol”, a comunicat Promo-LEX.

Ciorba a fost privat de libertate timp de 13 luni, între 3 iulie 2020 și 10 august 2021. Detenția a început după participarea sa la un protest spontan pe podul dintre Râbnița și Rezina, organizat de cetățeni cărora li s-a interzis trecerea pe malul drept al Nistrului în temeiul deciziei Centrului de comandă din Tiraspol din 29 iunie 2020, a declarat Promo-LEX.

„Pentru această întrunire pașnică, structurile locale i-au aplicat 9 zile de arest contravențional. La ieșirea din izolator, pe 12 iulie 2020, Ghenadie Ciorba a fost reținut din nou și acuzat de „incitare la extremism prin rețeaua Internet” și de „insultarea președintelui rmn”, două articole din codul penal local folosite frecvent pentru a sancționa vocile incomode. Acuzațiile s-au bazat pe postări de pe Facebook prin care reclamantul critica acțiunile administrației de la Tiraspol în contextul restricțiilor impuse pe durata pandemiei și al situației social-economice din regiune. La 19 iulie 2021, „Judecătoria or. Râbnița” l-a condamnat la 3 ani și 3 luni privațiune de libertate. Pedeapsa a fost ulterior suspendată condiționat de „Judecătoria Supremă” pentru un termen de probațiune de 4 ani, iar reclamantul a fost eliberat la 10 august 2021”, a declarat Asociația.

Ghenadie Ciorba a fost ținut în Izolatorul de detenție provizorie al miliției din Râbnița și în Închisoarea nr. 1 din Hlinaia, Grigoriopol. El a descris condițiile din detenție ca fiind reci și umede, cu lipsă de ventilație, alimentație de proastă calitate și prezența paraziților. În această perioadă, a slăbit peste 15 kilograme.

Promo-LEX a precizat că sentința și celelalte materiale ale cauzei au fost clasificate drept „secret de stat”, iar reclamantului i s-a refuzat eliberarea copiilor de pe acestea, fapt care a îngreunat semnificativ exercitarea dreptului de a se adresa Curții.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: