(VIDEO) „Nu este vorba despre lupta cu limba rusă“. Șefa CA jusitifică suspendarea licenței pentru cele 6 televiziuni

Președinta Consiliului Audiovizualului, Liliana Vițu, susține că suspendarea licenței de emisie a celor șase posturi TV nu este o luptă contra limbii ruse. Șefa CA spune că posturile de televiziune au fost sancționate pentru încălcarea repetată a prevederilor Codului serviciului media audiovizuale. Declarațiile au fost făcute pe 19 decembrie în cadrul unei conferințe de presă. 

„Suspendarea licenței de emisie, pe durata stării de urgență, a șase posturi de televiziune are la bază mai mulți factori cumulativi, care țin atât de respectarea codului serviciului media audiovizuale, cât și de domeniul securității naționale. (…) Mai multe rapoarte de monitorizare, nu doar ale Consiliului Audiovizual, dar și a ONG-urilor de media, cum ar fi CJI și API, au atestat încălcarea repetată de către aceste posturi a prevederilor Codului serviciului media audiovizuale. Implicit au fost aplicate pe parcursul acestui an mai multe sancțiuni pentru lipsa unei informări corecte în reflectarea evenimentelor naționale, dar și pentru propagarea războiului și agresiunii contra Ucrainei. Acest fapt denotă o sfidare constantă a regulilor din domeniul audiovizualului. De exemplu, înainte de începutul războiului, patru din cele șase posturi vizate de dispoziția CSE retransmiteau activ emisiuni informative rusești, care reprezentau un atac informațional asupra Ucrainei și o pregătire informațională pentru invadarea acesteia. Atât prevederile CSM cu privire la informarea corectă, cât și standartele de bază ale jurnalismului erau grav încălcate. În primele zile ale agresiunii, aceste posturi au renunțat la retransmisiunea programelor informative din Rusia, dar au adoptat tactica de manipulare prin omisiune, adică aceste posturi au ales să tacă despre război”, a informat șefa CA.

Mai mult, Liliana Vițu susține că pe parcursul acestui an, doar pentru încălcarea articolului 13, asigurarea informării corecte, avem următorul tablou în rândul sancțiunilor:

NTV Moldova – 22 sancțiuni

Primul în Moldova – 17 sancțiuni

RTR Moldova – 14 sancțiuni

Orhei TV – 13 sancțiuni

TV6 – 13 sancțiuni

Accent TV – 5 sancțiuni

Totodată, patru posturi din cele șase și-au schimbat proprietarul beneficiar final fără acordul Consiliului Audiovizualului.

„Telesistem TV SRL, fondatoarea Primul în Moldova și Accent TV, a fost sancționată pentru faptul că și-a schimbat proprietarul final fără acordul Consiliului Audiovizualului cu încălcarea articolului 25 din cod. Un control pentru încălcare similară se desfășoară acum și pe Media Resurse SRL, fondatoarea TV6 și Orhei TV”, a adăugat Liliana Vițu.

Șefa CA susține că acuzațiile Federației Ruse sunt nemotivate, întrucât printre cele sancționate se regăsesc și posturi cu programuri locale în limba română.

„În legătură cu acuzațiile deplasate din partea Federației Ruse, posturile TV, ale căror licență de emisie a fost suspendată, au încălcat în mod constant Codul Audiovizualului și principiile informării corecte și principiile informării corecte, au favorizat persoanele supuse sancțiunilor internaționale, au manipulat cu privire la evenimentele naționale, dar și cu privire la războiul din Ucraina. Printre posturile TV, vizate de dispoziția CSE, se regăsesc posturi cu programuri locale în limba română, prin urmare nu este vorba în nicio formă despre o luptă contra limbii ruse”, a punctat Vițu.

Amintim că membrii CSE s-au întrunit pe 16 decembrie în ședință. Seara, a fost publicată dispoziția prin care mai multe posturi TV, afiliate Partidului „ȘOR” rămân fără licență de emisie. Primul care a venit cu o reacție a fost TV6. Conducerea instituției de presă a calificat decizia drept un atac la libertatea de exprimare.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Mai mulți elevi au primit manuale rupte și murdare la început de an școlar. Ce spune Ministerul Educației

Mai mulți elevi din școlile din Republica Moldova au primit manuale murdare și deteriorate la începutul noului an școlar. Organizația „Părinți Solidari” a criticat joi, 3 septembrie, starea manualelor și i-a cerut ministrului Educației și Cercetării, Dan Perciun, să explice cum s-a ajuns în această situație. Între timp, Ministerul Educației și Cercetării a precizat că există rezerve de manuale pentru înlocuirea celor deteriorate și că, în perioada 2023–2026, au fost tipărite peste 2,5 milioane de exemplare.

În ultimele zile, părinții au început să publice pe rețelele sociale fotografii cu manualele primite de copiii lor la începutul anului școlar, aflate în stare precară.

Atâta grijă are statul de elevii din Republica Moldova, că au ajuns să învețe din astfel de manuale? Aceste titluri nu doar că au coperți și foi de o calitate foarte proastă, ca și multe dintre celelalte manuale, dar sunt deja în al șaselea sau al șaptelea an de utilizare zilnică! Ce trebuie să se întâmple ca elevii din Republica Moldova să fie asigurați cu manuale de calitate, în stare corespunzătoare și fără termen de utilizare depășit?”, a transmis organizația „Părinți Solidari” într-o adresare către ministrul Educației.

Tot pe 3 septembrie, în cadrul ședinței plenare, deputatul „Partidului Nostru”, Nicolae Margarint, a propus ca ministrul Educației să fie audiat în Parlament în legătură cu nemulțumirile părinților privind starea manualelor.

Primesc astfel de manuale: rupte, deteriorate, murdare, din care este practic imposibil să înveți. Iar rețelele sociale sunt pline de anunțuri ale părinților din toată țara care caută să cumpere cărți pentru elevi în clasele primare și gimnaziale, deși acestea trebuie să fie asigurate gratuit de către stat. Este o situație inacceptabilă. (…) Solicităm audierea ministrului Educației și Cercetării, domnul Dan Perciun, pentru a explica de ce s-a ajuns la această situație, care este deficitul real de manuale și ce măsuri întreprinde ministerul pentru care fiecare elev să beneficieze de manuale”, a declarat parlamentarul.

Propunerea nu a fost însă susținută de majoritatea parlamentară. Împotriva inițiativei au votat 50 de deputați PAS.

Ce spune Ministerul Educației

Între timp, Ministerul Educației și Cercetării (MEC) a venit cu precizări privind manualele școlare.

Potrivit instituției, manualele sunt distribuite gratuit în primar și gimnaziu și în chirie la liceu, iar sistemul prevede rezerve pentru suplinirea necesarului și înlocuirea exemplarelor deteriorate.

Instituția a precizat că stocurile sunt echilibrate prin distribuirea manualelor din rezervă și redistribuirea celor neutilizate între școli și raioane. În anul de studii 2025–2026 au fost redistribuite circa 16 000 de manuale, iar de la începutul anului 2026–2027 până pe 3 septembrie – aproximativ 3 500 de exemplare.

Totodată, MEC susține că fondul de manuale este reînnoit constant: peste 2,5 milioane de exemplare au fost tipărite în perioada 2023–2026. Un manual este utilizat, în medie, timp de cinci ani și trebuie înlocuit atunci când este prea deteriorat. Școlile sunt îndemnate să raporteze din timp lipsurile sau manualele care nu mai pot fi folosite.

Până la completarea stocurilor, manualele pot fi consultate și online, în format electronic.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: