Andrei Mardari || NewsMaker

Magistrații CC examinează noi dovezi în dosarul privind constituționalitatea Partidului „ȘOR”

Judecătorii Curții Constituționale au acceptat cererea avocaților Guvernului examinarea noilor probe împotriva Partidului „ȘOR”. Astfel, Înalta Curte, reunită în ședință pe 12 iunie, continuă să examineze sesizarea Guvernului privind constituționalitatea Partidului „ȘOR”.

Avocatul Guvernului, Eduard Digore, a sugerat ca probele Procuraturii Anticorupție depuse în Parlament în cadrul cererilor de ridicare a imunității a deputatei Partidului „ȘOR”, Marinei Tauber, să fie atașate la dosar și luate în considerare.

„În calitate de vicepreședinte al partidului „ȘOR”, în perioada 1 ianuarie 2022 – 1 mai 2023, a acceptat de la un grup criminal organizat 195,5 milioane de lei, bani care au fost utilizați pentru finanțarea formațiunii și promovarea intereselor grupului criminal „Șor”. Solicităm ca aceste materiale să fie atașate la dosarul cauzei, deoarece se referă la sesizare”, a declarat avocatul.

Avocatul Aureliu Colenco, reprezentantul Partidului „ȘOR”, a declarat că cererea Guvernului nu poate fi acceptată, deoarece procesul a trecut la următoarea etapă, iar probele în sine nu sunt relevante pentru acest caz particular. „Data trecută ați anunțat (membrii CC – n. r.) că pentru ședința de astăzi trebuie să pregătim declarații”, a menționat el.

Totodată, în timpul unei pauze, Procuratura Anticorupție a predat Curții Constituționale dosarul penal și înregistrările convorbirilor dintre Tauber și alți membri de partid.

Precizăm că, anterior, PA a anunțat că ancheta în privința vicepreședintelui Partidului „ȘOR”, Marina Tauber, și a formațiunii însăși a fost finalizată. Tauber și partidul ei sunt acuzați de falsificarea rapoartelor de finanțare a campaniei electorale și de primirea de bani de la un grup infracțional.

În context, amintim că, pe 12 iunie, începând cu ora 10:00, Curtea Constituțională a revenit la examinarea legalității Partidului „ȘOR”. Judecătorii Curții s-au întrunit pentru prima dată în ședință, pentru a examina sesizarea, pe 10 mai, iar pe 17 mai au anunțat o întrerupere a studierii cauzei.

În același timp, în fața instituției, reprezentanții Partidului „ȘOR”, condusă de Ilan Șor – condamnat la 15 ani pentru corupție, desfășoară o acțiune de protest. Oamenii scandează: „Ilan, noi suntem cu tine” și „Jos dictatura”.

***

Proiectul hotărârii de Guvern prin care Ministerul Justiției a propus verificarea constituționalității Partidului „ȘOR” a fost aprobat pe 9 noiembrie 2022 de cabinetul de miniștri condus de fostul premier Natalia Gavrilița. Câteva zile mai târziu, Curtea Constituțională a declarat că a purces la examinarea sesizării.

Ministrul Justiției de atunci, Sergiu Litvinenco, menționa că în sesizarea înaintată au fost prezentate suficiente argumente care denotă faptul că, prin toate activitățile de până atunci, formațiunea politică ar fi acționat în contradicție cu principiile statului de drept și ar pune în pericol suveranitatea și independența Republicii Moldova.

În reacție, Șor a declarat la acea vreme că interzicerea formațiunii ar însemna „lezarea drepturilor” alegătorilor care şi-au dat votul pentru Partidul „ȘOR”, precum şi un „atentat la pluralismul de opinie”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei / NewsMaker

Comisia Europeană, precizări pentru NewsMaker privind interdicția lui Ceban în Schengen: „E responsabilitatea statelor membre”

Comisia Europeană a răspuns solicitării NewsMaker privind interdicția primarului Chișinăului, Ion Ceban, în România și spațiul Schengen. Comisia a subliniat că aplicarea acestor măsuri este „responsabilitatea” statelor membre Schengen, care pot restricționa intrarea persoanelor considerate „o amenințare la ordinea publică sau securitatea internă”.

Este important de menționat că înregistrarea interdicțiilor de călătorie în Sistemul de Informații Schengen (SIS) este responsabilitatea statelor membre Schengen.

În conformitate cu Codul Frontierelor Schengen, statele membre pot restricționa intrarea persoanelor considerate o amenințare la adresa ordinii publice sau a securității interne. Aceasta include și autoritatea de a introduce astfel de persoane în SIS, pentru a le împiedica accesul, dacă sunt evaluate ca prezentând un risc pentru ordinea publică sau securitatea națională.

O condiție esențială pentru intrarea în Spațiul Schengen este ca o persoană să nu fie înscrisă în SIS și să nu fie identificată ca o amenințare la adresa ordinii publice sau a securității interne. Prin urmare, persoanele care îndeplinesc oricare dintre aceste criterii nu pot intra în Spațiul Schengen”, subliniază Comisia.

***

Amintim că, pe 9 iulie, Ministerul de Externe de la București a confirmat că autoritățile naționale au decis impunerea unei interdicții de intrare pe teritoriul României pentru Ion Ceban. Aceasta este valabilă și în întregul spațiu Schengen. Instituția a menționat că măsura a fost luată din „motive de securitate”. Alături de edilul Chișinăului, încă doi cetățeni ai Republicii Moldova au primit interdicții.

În prima sa reacție, Blocul „Alternativa” – din care face parte și MAN, partidul condus de Ion Ceban – a declarat că interdicția ar fi fost luată „la comanda” autoritățile de la Chișinău, care l-ar fi desemnat pe Ceban drept „principalul inamic”. Totodată, blocul a învinuit guvernarea că ar pregăti o serie de „acțiuni represive” împotriva primarului Ion Ceban și a echipei sale.

La rândul său, Ion Ceban a declarat că interdicția împotriva sa este o „răfuială politică” din partea conducerii Republicii Moldova. El a acuzat-o pe președinta Maia Sandu și Partidul Acțiune și Solidaritate că ar utiliza inclusiv instituțiile statului pentru a-l bloca.

Pe de altă parte, ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, a respins acuzațiile, declarând că măsura are legătură cu faptele edilului. El a evidențiat pozițiile lui pro-ruse manifestate de-a lungul timpului.

De asemenea, Perciun i-a reproșat primarului că „s-a afișat și a susținut tacit un candidat anti-european la președinția României”.

Ceban a declarat pe 10 iulie că interdicția sa în spațiul Schengen și în România ar fi o presupusă „înțelegere între președinta Maia Sandu și omologul său din România, Nicușor Dan”. Potrivit lui Ceban, această măsură ar reprezenta o modalitate prin care președintele român „i-ar fi întors datoria” pentru sprijinul acordat de Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) la alegerile prezidențiale din România. Președinția a respins acuzațiile, catalogându-le drept „nefondate”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: