cotidianul.md

Maia Sandu: Premierul a avut o singură obiecție înainte de demisie – relația cu Dan Perciun

Președinta Maia Sandu respinge speculațiile potrivit cărora Alexandru Munteanu și-ar fi condiționat demisia de adoptarea unui plan mai amplu de reforme. Șefa statului a declarat, în cadrul unei conferințe de presă susținute pe 3 iulie, la scurt timp după anunțul demisiei premierului, că acesta nu a pus nicio condiție înainte de a pleca din funcție, iar singura obiecție exprimată în discuțiile cu ea a vizat relația interpersonală cu ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, care este și unul dintre vicepreședinții PAS.

„Nu a fost nicio condiție prezentată de domnul prim-ministru cu referire la restructurării, lupta împotriva corupției sau alte lucruri. A fost o singură obiecție exprimată în discuțiile cu mine care ține de relația lui inter-personală cu unul dintre membrii Guvernului. (…) A fost o discuție despre relația inter-personală cu ministrul Educației și Cercetării”, a declarat Maia Sandu.

Solicitată să explice în ce a constat această relație tensionată, Sandu a refuzat să ofere detalii: „Nu cred că eu sunt persoana indicată să povestesc despre anumite obiecții sau pretenții pe care dl Munteanu le-a avut la domnul ministru”.

Întrebată dacă vizita lui Dan Perciun la Președinție în dimineața zilei de 3 iulie înseamnă că acesta ar putea deveni premier interimar sau candidat la funcția de prim-ministru, Maia Sandu a evitat un răspuns direct.

„Vă rog frumos să respectăm Constituția. Așa cum am spus mai devreme, avem un proces de consultări care va începe săptămâna viitoare. O să vedem care vor fi deciziile grupurilor parlamentare și care dintre aceste candidaturi vor avea și susținere parlamentare”, a mai declarat Sandu.

Solicitați pentru un comentariu, reprezentanții Executivului au precizat că nu vor comenta alte declarații după demisia premierului.

ACTUALIZARE 14:10: Ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, confirmă că a avut, marți, o discuție cu premierul demisionar Alexandru Munteanu, în cadrul căreia și-a exprimat nemulțumirile față de politica bugetar-fiscală. Oficialul susține că unele măsuri incluse în document nu au fost discutate suficient în Guvern și au generat reacții „foarte aprinse” în societate.

„Am spus ceea ce gândesc. (…) Întotdeauna am considerat că atunci când există o opinie, ea trebuie spusă. Am făcut lucrul acesta și în raport cu alți prim-miniștri – și doamna Gavriliță, și domnul Recean. O fac de fiecare dată și în discuțiile cu doamna președintă”, a declarat Perciun.

În ceea ce privește viitorul său politic, ministrul a declarat că intenționează să rămână la conducerea Ministerului Educației și Cercetării.

***

Amintim că prim-ministrul Republicii Moldova, Alexandru Munteanu, și-a anunțat demisia pe 3 iulie, la scurt timp după o întrevedere cu președinta Maia Sandu, potrivit surselor NewsMaker. În mesajul prin care și-a anunțat plecarea, Munteanu a scris că a ales să demisioneze „în momentul în care a înțeles că nu-și mai poate exercita mandatul în acord cu principiile și convingerile” sale.

În aceeași zi, Maia Sandu a declarat că fostul premier „a avut mână liberă” să conducă Guvernul și a respins speculațiile potrivit cărora acesta ar fi plecat din funcție pentru că nu ar fi fost lăsat să combată abuzurile. Totodată, șefa statului a anunțat că va începe săptămâna viitoare consultările cu fracțiunile parlamentare pentru desemnarea unui candidat la funcția de prim-ministru.

Potrivit Constituției, demisia premierului atrage automat și demisia întregului Guvern. Până la învestirea unui nou Cabinet, Executivul va exercita doar atribuțiile necesare administrării treburilor publice, fără a mai avea un mandat politic deplin.

Guvernul condus de Alexandru Munteanu a fost învestit în funcție la 1 noiembrie 2025, după ce a obținut, cu o zi înainte, votul de încredere al Parlamentului.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

stiri.md

Două jurnaliste, reținute la Rîbnița în timp ce se întorceau dintr-o vizită de documentare. Le-a fost interzis accesul în Transnistria pentru 3 ani

Redactorul-șef al publicației Glossa, Natalia Melnic, și videografa Maria Terlețcaia au primit interdicție de acces în regiunea transnistreană pentru o perioadă de trei ani. Potrivit unui comunicat al publicației, cele două au fost oprite la punctul de control de la Rîbnița, în timp ce se întorceau dintr-o vizită de documentare organizată de Oficiul Național al Viei și Vinului (Wine of Moldova).

Reprezentantele Glossa au fost reținute la punctul de control timp de aproximativ o oră și jumătate. Inițial, li s-ar fi cerut date personale, iar ulterior li s-ar fi spus că sistemul informatic al vameșilor s-a blocat. Jurnalistele ar fi fost conduse într-o încăpere a punctului de control și rugate să aștepte.

Potrivit comunicatului, după tipărirea documentului, acestea au aflat că era vorba despre o decizie a serviciul nerecunoscut de securitate al regiunii transnistrene, prin care echipa Glossa este declarată „persoană indezirabilă” pe teritoriul regiunii pentru următorii trei ani. Publicația precizează că jurnalistele au fost obligate să părăsească regiunea în termen de trei ore.

Glossa afirmă că, după semnarea actelor, documentele nu le-au fost restituite imediat, întrucât autoritățile ar fi așteptat sosirea unui angajat al serviciului local de securitate, care le-ar fi chestionat cu privire la scopul vizitei, activitatea desfășurată în regiune și destinația lor.

Potrivit publicației, decizia de interzicere a accesului ar fi fost adoptată încă la 12 septembrie 2025, la două zile după ce membrii echipei Glossa ar fi fost reținuți de serviciul local de securitate în timp ce filmau un reportaj în regiune.

Asta înseamnă că, teoretic, angajații Glossa nici nu ar fi trebuit să fie lăsați să intre în Transnistria, dar, din anumite motive, au fost admiși”, se arată în comunicat.

Reprezentanții publicației precizează că deplasarea în regiune a avut loc în cadrul unei vizite de documentare organizate de Wine of Moldova, iar jurnaliștii au mers împreună cu un grup de participanți, dar cu mașina personală. Organizatorii le-ar fi garantat că nu vor exista probleme, invocând existența unor liste și înțelegeri prealabile.

Am avertizat că am avut deja un „incident” anul trecut. Dar organizatorii ne-au asigurat că totul va fi bine, deși este clar că nu puteau anticipa o astfel de decizie a MGB”, a declarat redactorul-șef al Glossa, citată în comunicat.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: