privesc.eu

Maia Sandu și Sergiu Litvinenco, invitați la Procuratura Generală? Li se va explica ce riscă pentru denunț fals și calomnios

Reprezentanții Procuraturii Generale susțin că nu au fost autorizate niciun fel de măsuri speciale de investigații în privința judecătorilor Curții Constituționale (CC). În declarația publicată marți, 28 aprilie, aceștia menționează că au luat act de postările unor politicieni în acest sens, însă nu precizează la cine anume se referă. Reacția vine după ce, acum câteva zile, liderul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Maia Sandu și deputatul PAS Sergiu Litvinenco au scris pe paginile lor de Facebook că în privința câtorva judecători ai Curții Constituționale ar fi realizate măsuri speciale de investigație.

„Procuratura Generală a luat act de recentele postări ale unor politicieni pe rețelele de socializare prin care semnalează pretinse măsuri speciale de investigații realizate în privința judecătorilor Curții Constituționale. Notăm că Procuratura nu a inițiat vreun proces penal, nu a autorizat și nu a intervenit către judecătorul de instrucție pentru a fi autorizate, conform competenței, careva masuri speciale de investigații în privința judecătorilor Curții Constituționale. Totodată, din informațiile prezentate de MAI, SIS si CNA, nici aceste structuri nu au realizat astfel de măsuri”, se arată în declarație.

Mai mult, reprezentanții Procuraturii Generale menționează că autorilor postărilor li se va aduce la cunoștință ce riscă în cazul denunțurilor false și a calomnioase.

„Deoarece, până la moment, pe adresa instituției nu a parvenit vreo sesizare oficială în acest sens și pentru a clarifica situația, autorii acestor acuzații grave vor fi invitați la Procuratură pentru a prezenta dovezi în susținerea celor afirmate, nu înainte însă, de a li se explica, conform legii, despre răspunderea pe care o poartă în cazul denunțurilor false și calomnioase. Pe această cale, ținem să atragem atenția asupra necesității asumării resposabilității pentru veridicitatea informațiilor diseminate, precum și procedurilor prevăzute de legislație cu privire la modul de sesizare a organelor de drept despre săvârșirea infractiunilor, prezentare a probelor și verificare a lor”, au conchis reprezentanții instituției.

Reprezentanții Procuraturii Generale nu au precizat la care politicieni se referă. Precizăm că, acum câteva zile, liderul Partidului Acțiune și Solidarite, Maia Sandu, a scris pe pagina sa de Facebook că au primit informații de la organele de drept despre o „vânătoare împotriva judecătorilor Curţii Constituţionale” și că s-ar încerca să se pună presiune pe judecători și pe membrii familiilor lor, „în încercarea de a impune o decizie convenabilă socialiștilor pe cazul împrumutului rusesc”.

https://www.facebook.com/119621191579842/posts/1255695981305685/?d=n

Și deputatul PAS Sergiu Litvinenco a scris pe pagina sa de Facebook că „în privința câtorva judecători ai Curții Constituționale ar fi realizate măsuri speciale de investigație. Adică judecătorii sunt urmăriți vizual (filați) non-stop de angajați a două structuri de stat. Pentru a-i intimida, desigur”.

https://www.facebook.com/100015463279463/posts/785328255325943/?d=n

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Cristian Jardan

După Sandu, și ministrul Culturii spune că ar vota „pentru” unire în cazul unui referendum: „Trebuie să fiu sincer”

Ministrul Culturii, Cristian Jardan, a declarat că, în cazul unui referendum privind unirea Republicii Moldova cu România, ar vota pentru. În același timp, oficialul moldovean a spus că acest lucru nu înseamnă că nu-și iubește țara. Declarațiile au fost făcute pentru Primul în Moldova.

Ministrul a fost întrebat dacă susține declarațiile președintei Maia Sandu, care a spus că ar vota pentru unirea Republicii Moldova cu România, și cum ar vota el dacă s-ar organiza un asemenea referendum.

„Dacă ar fi, dacă s-a întâmpla… deci sunt lucruri care sunt foarte ipotetice, foarte generale. Eu trebuie să fiu sincer, dacă ar fi eu cred că aș vota pentru. Fără îndoială. Asta nu înseamnă nici într-un caz că nu-mi iubesc țara, că nu iubesc Republica Moldova și nu-mi doresc ca Republica Moldova să devină un stat integru, un stat bogat și un stat dezvoltat”, a răspuns ministrul Culturii.

***

Amintim că, într-un interviu pentru presa britanică, publicat pe 11 ianuarie, șefa statului, Maia Sandu, a declarat că, dacă ar avea loc un referendum, ar vota pentru unirea Republicii Moldova cu România. Ea a mai spus că, în prezent, nu există o majoritate de cetățeni moldoveni care să susțină acest deziderat, iar autoritățile de la Chișinău urmăresc mai degrabă aderarea Republicii Moldova la UE, sprijinită de majoritatea populației.

Precizăm că nu este pentru prima dată când Maia Sandu se pronunță în favoarea unirii cu România. În 2016, anul în care a participat pentru prima dată la alegerile prezidențiale, ea a declarat că ar vota pentru unirea cu România în eventualitatea unui referendum.

Ultima declarație a Maiei Sandu a generat un val de reacții în spațiul public. Unii au lansat apeluri la demisie și acuzații de trădare, în timp ce alții au transmis mesaje de susținere.

NewsMaker a analizat ce impact ar putea avea această declarație asupra reputației politice a Maiei Sandu și asupra mișcării unioniste.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: