zerkalo.io

Malul drept – asigurat cu electricitate și pe 10 ianuarie. Sursele care au acoperit consumul zilei precedente

Volumul necesar de energie electrică al malului drept al Republicii Moldova pentru 10 ianuarie este asigurat integral. Anunțul a fost făcut într-un comunicat de către Guvern. 

Pentru 9 ianuarie, consumul de energie electrică a fost asigurat din următoarele surse:

– Import al energiei electrice (România) – 51,62 %;
– Termoelectrica – 29,69 %;
– Energie regenerabilă – 14,03 %;
– CET-Nord – 3,96 %;
– NHE Costești– 0,70 %.

Potrivit datelor operative ale Moldelectrica, vârful de consum al energiei electrice a fost înregistrat între orele 17:00 și 19:00, cu o maximă de 829 MW”, a transmis Guvernul.

Pentru data de 10 ianuarie, compania de stat Energocom a rezervat capacitatea comercială la hotarul cu România pentru a acoperi 100% din necesarul de consum de energie electrică. Activarea contractelor de avarie și/sau fluxuri neintenționate nu este necesară.

Precizăm că, în ajun, Energocom a anunțat semnarea unui contract de achiziție a energiei electrice pentru o cantitate de 30 MW bandă (24 de ore din 24) cu OMV Petrom România, valabil în perioada 10 – 31 ianuarie. Conform companiei, contractul cu OMV va reduce din cantitatea de electricitate cumpărată pe bursă, care e caracterizată de volatilitate.

***

Malul drept al Republicii Moldova este nevoit să-și asigure necesarul de curent electric inclusiv din import după ce concernul Gazprom din Federația Rusă a oprit livrările de gaz pentru regiunea transistreană, invocând neachitarea unei pretinse datorii care nu a fost confirmată în urma unui audit internațional. Din volumele de gaz rusesc erau asigurate necesitățile de consum ale locuitorilor din regiunea transnistreană, iar la Centrala de la Cuciurgan se producea energie electrică pentru ambele maluri ale râului Nistrului.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

„Nu aceasta a fost intenția mea”. Suruceanu explică afirmațiile despre Botgros, Cheianu și PAS

Interpretul Ion Suruceanu susține că regretă dacă afirmațiile sale legate de implicarea oamenilor de cultură în alegerile parlamentare au fost percepute ca un reproș la adresa lui Nicolae Botgros și Constantin Cheianu. Totodată, el a precizat că nu a avut nicio intenție să aducă atingere PAS. Suruceanu afirmă că mesajul transmis în timpul emisiunii TV „a fost profund distorsionat” și scos din context. Totuși, a adăugat că opinia exprimată este „profund subiectivă”, fiind bazată pe propria sa experiență politică.

„Anumite declarații ale mele au fost preluate parțial de către unele instituții media, scoase din context, ceea ce a generat neînțelegeri regretabile. Mesajul meu real a fost profund distorsionat. (…) Vreau să clarific în mod deschis că nu am avut nicio intenție să aduc atingere Partidului Acțiune și Solidaritate, și cu atât mai puțin unor personalități culturale marcante precum maestrul Nicolae Botgros sau domnul Constantin Cheianu”, se arată în mesajul lui Ion Suruceanu.

Totuși, interpretul a spus că opinia exprimată în timpul emisiunii TV este una „profund subiectivă”, bazată pe experiența sa politică. „Ceea ce am exprimat a fost o reflecție personală, sinceră și profund subiectivă, legată de implicarea figurilor culturale în viața politică — un punct de vedere format prin propria mea experiență din trecut. Nu a fost o acuzație, ci o părere exprimată ca artist preocupat sincer de destinul acestei țări”, a menționat Ion Suruceanu.

În continuare, interpretul a spus că își menține susținerea față de președinta Maia Sandu și regretă dacă declarațiile sale au fost percepute ca un reproș la adresa lui Nicolae Botgros și Constantin Cheianu.

„Este extrem de important pentru mine să subliniez că respectul și susținerea mea față de doamna președintă Maia Sandu au fost exprimate în mod constant în trecut, în numeroase ocazii publice, și vor rămâne neschimbate și în viitor. Aceste valori le-am reafirmat și în cadrul interviului, însă acele fragmente nu au fost preluate de mass-media. (…) Cred cu tărie în parcursul european al Republicii Moldova și în nevoia de modernizare profundă a societății noastre. (…) În ceea ce-i privește pe Nicolae Botgros – un artist excepțional și un prieten vechi – și Constantin Cheianu – un scriitor și dramaturg de marcă, publicist care a contribuit esențial la dezvoltarea spiritului critic în societatea noastră –, regret profund dacă afirmațiile mele au fost percepute ca un reproș personal. Nu aceasta a fost intenția mea”, se mai arată în mesajul lui Ion Suruceanu.

Recent, Partidul de guvernare Acțiune și Solidaritate (PAS) a anunțat că maestrul Nicolae Botgros și jurnalistul Constantin Cheianu vor candida pe listele partidului la alegerile parlamentare. Din partea PAS vor participa la scrutin și fostul ministru al Muncii, Marcel Spătari, antreprenoarea Maria Acbaș, fondatoarea organizației „Prietena Mea”, Ludmila Adamciuc, rectorul Universității Tehnice a Moldovei, Viorel Bostan, precum și omul de afaceri Iurie Cojocaru.

Pe 23 iunie, interpretul Ion Suruceanu a abordat, în timpul unei emisiuni TV, inclusiv subiectul implicării oamenilor de cultură în politică. „Ei se folosesc. Ce crezi, că PAS-ul, din mare dragoste, ia oamenii de cultură – mai ales pe Botgros, eu nu zic de altcineva… și Cheianu Constantin? Ei… ei au hotărât, treaba lor, dar ei îi folosesc pe ei. Situația te impune, fiindcă dacă tu făceai lucruri care… ridicai cât de cât, măcar 2-3% economia, te duceai cu pieptul deschis în fața alegătorilor: „Oameni buni, eu am argumente. Ia uite ce am făcut”. „Ia uite ce am făcut” nu există la dânșii și… se folosesc de moment”, comunica interpretul. Precizăm că Ion Suruceanu a fost anterior și om politic, fiind deputat în perioada 1994–1998.

„L-am auzit pe Ion Suruceanu spunând într-o emisiune că eu și cu Nicolae Botgros ne lăsăm folosiți de PAS în alegerile de la 28 septembrie, deoarece partidul fondat de Maia Sandu nu a făcut nimic în patru ani și nu are cu ce ieși la lume”, reacționa pe 24 iunie Constantin Cheianu. Jurnalistul a adăugat că „PAS este pe primul loc în preferințele alegătorilor”. „Să fie acesta un semn că PAS nu a făcut nimic în patru ani?”, menționa Cheianu.

Atunci, solicitată de NewsMaker pentru o reacție la declarațiile interpretului Ion Suruceanu, purtătoarea de cuvânt a PAS, Adriana Vlas, a spus că partidul nu va comenta afirmațiile.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: