Ministrul Educației îl critică pe Ion Ceban: „Îndemn autoritățile locale să nu practice duble standarde”

Ministrul Educației, Culturii și Cercetării Igor Șarov a criticat atitudinea autorităților locale, în contextul desfășurării manifestărilor organizate cu ocazia Hramului Chișinăului. Într-o postare publicată în 15 octombrie pe pagina sa de Facebook, oficialul a îndemnat conducerea municipiului „să nu practice duble standarde”. De asemenea, el a atras atenția că decizia ca elevii să poarte măști pe durata aflării la școală nu a fost consultată cu reprezentanții MECC.

Ministrul Igor Șarov a amintit de felul cum s-a procedat la sfîrșitul lui august, când este marcată Ziua Limbii Române și Ziua Independenței.

„️În această perioadă de criză determinată de pandemia virusului COVID-19, mă simt obligat să iau atitudine ori de câte ori consider oportun, pentru a proteja elevii și cadrele didactice. Cu toții simțim nevoia unei socializări ca înainte de pandemie, iar acest lucru se vede la fiecare ocazie, recenta fiind sărbătorirea Hramului orașului Chișinău. E uman să ne dorim să fim împreună. Guvernul Republicii Moldova a dat exemplu de organizare a evenimentelor naționale de la sfârșitul lunii august în condițiile pandemiei COVID-19, într-un format restrâns și limitat”, a atras atenția oficialul.

Ministrul Educației a subliniat că fiecare părinte trebuie să se protejeze, pentru că dacă se infectează cu COVID-19, își molipsesc și copiii,  iar asta duce la instituții de învățământ închise sau „luarea deciziei neplăcute de a purta masca pe tot parcursul zilei la școală”. Igor Șarov a atras atenția că decizia repectivă aparține strict autorităților locale și nu a fost supusă consultărilor cu Ministerul Educației.

„Mulți părinți își manifestă nemulțumirea către minister față de obligativitatea purtării măștii pe durata orelor în municipiul Chișinău. Lor le transmit că aceasta este decizia strict a autorităților locale, care nu a fost consultată cu Ministerul Educației, Culturii și Cercetării. Îndemn autoritățile locale să nu practice duble standarde: pe de-o parte să ia măsuri drastice în școli (care pot fi înțelese și care trebuie respectate), iar pe de alta, să organizeze evenimente cultural-distractive, care sunt foarte greu de monitorizat din punctul de vedere al prevenției”, a precizat Șarov.

Acesta a mai scris că este de datoria sa să protejeze cadrele didactice:

„Nu doresc ca din cauza unor evenimente publice incomplet sau insuficient pregătite și organizate să avem focare de infecție în instituțiile de învățământ”, a conchis Șarov.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=187943749505692&id=108234610809940

Reacția vine după ce, pe parcursul zilei de 14 octombrie, în sectoarele capitalei au avut loc recitaluri de muzică și de poezii, târguri ale meșterilor populari, excursii la muzeul orașului Chișinău, expoziții foto și alte evenimente distractive. Autoritățile municipale și Inspectoratul General al Poliției au anunțat că toate măsurile de prevenire a infecției cu COVID-19 au fost respectate. Totuși, din fotografiile și imaginile video care au fost publicate se vede că oamenii au uitat pe alocuri de măști și distanțare socială.

În municipiul Chișinău este alertă cod roșu în sănătate publică din cauza numărului mare de cazuri de infectare cu noul coronavirus. Potrivit celui mai recent bilanț, în capitală au fost depistate circa 28 400 de cazuri de infectări cu COVID-19. Peste 500 dintre pacienții infectați au murit.

Amintim că Igor Șarov a criticat anterior dur faptul că președintele Igor Dodon a mers într-o instituție școlară din raionul Drochia și a discutat cu elevii și profesorii, fără să poarte mască de protecție.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

politia.md

„Protejarea copiilor” sau „tâlhărie”? Ce se știe despre scandalul legat de droguri de la Vadul lui Vodă

În orașul Vadul lui Vodă a izbucnit un scandal legat de droguri și reținerea mai multor persoane. Avocata Violeta Gașițoi susține că trei părinți, care încercau să-și protejeze copiii, au fost acasă la bărbatul pe care localnicii îl suspectau că vinde droguri și au găsit mai multe pungi cu substanțele interzise, pe care le-ar fi distrus. Inspectoratul General al Poliției (IGP), însă, a anunțat că anchetează cazul ca pe o tâlhărie. Potrivit oamenilor legii, cinci suspecți au pătruns cu forța în locuința victimei, au exercitat violență asupra acesteia și au imobilizat-o, sustrăgând aproximativ 10 000 de lei și „alte bunuri”.

Avocata Violeta Gașițoi a relatat despre situația din Vadul lui Vodă pe 1 mai.

La Vadul-lui-Vodă, oamenii trăiesc cu frică pentru copiii lor. (…) Părinții au scris plângeri, au cerut ajutor, au semnalat traficul de droguri din localitate. Primăria a dat din umeri, poliția a dat din umeri și face asta în continuare. Iar persoana despre care toată comunitatea vorbește că vinde substanțe interzise a continuat să o facă. Și atunci trei părinți au ajuns la limită. Au mers la acea persoană, ei nu ascund asta, își recunosc faptele și sunt gata să răspundă pentru ele. Au găsit pungi pline cu substanțe interzise, le-au luat și le-au distrus. A fost și o altercație, desigur. Ei tot își recunosc vina pentru aceasta. Pentru că vorbim de părinți disperați, care au vrut să-și protejeze copiii”, a declarat Violeta Gașițoi.

Avocata a menționat că părinții au fost puși sub învinuire și sunt prezentați de procurori drept „o grupare criminală organizată”.

Persoana care recunoaște că i-au fost luate drogurile este considerată victimă. Doar că el a spus că nu vindea, el este consumator. Și apare o întrebare juridică foarte simplă: din ce moment substanțele interzise de lege devin bunuri care trebuie protejate? (…) Mai mult, unul dintre părinți a depus o plângere la CNA (Centrul Național Anticorupție – n. r.), cu probe video că această activitate ilegală continua. Și, coincidență sau nu, atunci când s-a cerut prelungirea arestului, în timp ce cei doi care nu au depus plângere la CNA au fost eliberați, pentru celălalt a fost prelungit arestul”, a adăugat avocata.

Pe 6 mai, Inspectoratul General al Poliției a comunicat că investighează cazul prin prisma infracțiunii de tâlhărie.

Conform instituției, pe 28 februarie, cinci suspecți ar fi pătruns forțat în locuința victimei, au agresat și imobilizat bărbatul, sustrăgând circa 10 000 de lei și „alte bunuri”. Victima a suferit leziuni corporale de gravitate medie.

În cadrul investigațiilor, polițiștii examinează mai multe versiuni privind circumstanțele producerii infracțiunii, existând bănuiala rezonabilă că între victimă și unul dintre suspecți, ambii anterior cercetați penal, inclusiv pentru deținerea drogurilor, ar fi existat un conflict. Toate persoanele vizate în acest caz au refuzat testarea la substanțe narcotice, fapt consemnat în cadrul acțiunilor procesual-penale”, a spus IGP.

Cei cinci suspecți au fost reținuți. Doi dintre aceștia sunt plasați în arest preventiv, doi în arest la domiciliu, iar unul este cercetat în stare de libertate.

De asemenea, victima a fost ulterior reținută în legătură cu activități ilegale legate de droguri.

Anterior, în adresa poliției nu au parvenit sesizări din partea părților privind pretinse acțiuni ilegale”, a subliniat IGP.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: