Centrul de Excelență în Informatică și Tehnologii Informaționale

Moarte suspectă? Un angajat al unui colegiu din Chișinău a dispărut în pauza de masă și a decedat la spital

Un angajat al Centrului de Excelență în Informatică și Tehnologii Informaționale din Chișinău a murit în circumstanțe neclare. Potrivit conducerii instituției, bărbatul, care lucra ca măturător, a dispărut în timpul pauzei de masă. Rudele susțin că, după câteva zile de la dispariție, au aflat despre internarea acestuia la spital, iar pe 24 aprilie li s-a comunicat că bărbatul a decedat. În spațiul online au apărut informații potrivit cărora bărbatul ar fi căzut de la înălțime, iar reprezentanții colegiului ar fi fost cei care au chemat ambulanța, în ceea ce s-ar fi putut constitui ca un accident de muncă – o versiune negată de reprezentanții instituției de învățământ.

(Actualizare 19:40) Redacția NewsMaker a fost contactată de Liliana Chetraru, specialistă în cadrul serviciului personal al Centrului de Excelență în Informatică și Tehnologii Informaționale din Chișinău, care a ținut să accentueze că respinge categoric informațiile apărute pe online, precum că incidentul s-ar fi produs pe teritoriul instituției de învățământ. Totodată, a precizat că situația a avut loc în timpul pauzei de masă. În același timp, Chetraru a declarat că rudele victimei nu au fost informate corect cu privire la circumstanțele cazului, însă, pe 24 aprilie, acestea s-au prezentat la Centrul de Excelență și nu au exprimat nicio pretenție față de instituție. Potrivit reprezentantei Centrului, rudele au vizitat și locul producerii incidentului, unde au discutat cu martorii.

Știrea inițială:

Despre acest caz, inițial, a scris pe o rețea de socializare jurnalista Maria Dimineț. Ea a raportat despre un „accident de muncă soldat cu deces la Colegiul de Excelență în Informatică din Chișinău”: „Suspect, paznicul a „căzut de la înălțime” în timpul programului de muncă, potrivit medicilor de la urgență. Astăzi, persoana a decedat. Reprezentanții colegiului au chemat ambulanța, dar nu au anunțat familia despre accident. Pacientul a fost găsit „întâmplător”, peste 3 zile, în secția Neurochirurgie a Institutului de Medicină Urgentă, după ce rudele au sunat la poliție și la mai multe instituții medicale”.

Într-un comentariu pentru NewsMaker, Liliana Chetraru, specialistă serviciul personal în cadrul Centrului de Excelență în Informatică și Tehnologii Informaționale din Chișinău, a menționat că bărbatul nu a fost paznic, ci măturător. Totodată a menționat că incidentul nu a avut loc pe teritoriul Centrului.

„Informația este greșită. El nu a căzut de la noi și nici nu știm ce s-a întâmplat. Nu s-a petrecut cazul pe teritoriul colegiului. A fost aceasta joi, dumnealui a fost până la ora mesei la serviciu. În timpul orei de masă, dumnealui a plecat și nu s-a mai întors înapoi. Deja vineri dimineață nu s-a prezentat și noi deja am început să-l căutăm, am telefonat soția. (…) Deja marți am telefonat soția și a spus că l-au găsit la salvare, dar cum s-a întâmplat, ce s-a întâmplat… Mi-a zis doamna că salvarea l-a luat de pe strada Botanica Veche, dar noi ne aflăm pe strada Sarmizegetusa 48. (…) La salvare mi-a spus și mie că deja la orele 14:37 era internat, pe 17 aprilie, dar el din colegiu a ieșit, că noi avem camere de luat vederi, la ora 12:20. Era în timpul orei de masă. Rudele aici nu au fost, dar eu cu soția am vorbit permanent la telefon. Doamna nu are nici o pretenție”, a declarat reprezentanta colegiului.

Solicitată de NewsMaker pentru un comentariu, sora bărbatului care a decedat a spus că „sunt foarte multe lucruri suspecte, care trebuiesc investigate”.

„Noi singuri nu cunoaștem aproape nimic. (…) Chestia este că el era fără documente în ziua aceea. (…) Noi nu știam cum să-l căutăm. Noi dacă știam că e fără documente îl căutam ca pe o persoană undeva necunoscută, și la spital, la poliție. Nu știu cum ea (nota red. soția) a aflat la urgență… și acolo au zis: „da, este familia lui, este tot, este asigurat cu poliță”. De unde ei asta tot știau? El nu putea să dea datele acestea despre el, el nu avea nimic, era într-o stare… nu putea să vorbească, era cu contuzie cerebrală, coaste rupte, în conștiință nu și-a mai revenit. Cineva le-a spus, înseamnă că le-a spus o persoană care îl cunoștea pe el”, a menționat sora bărbatului. Femeia a mai spus că familia a aflat în dimineața zilei de 22 aprilie că bărbatul este la spital. „Astăzi este joi, el deja a decedat. Am fost anunțați că a decedat”, a adăugat ea. Cu referire la declarațiile instituției unde activa bărbatul, femeia a menționat: „Colegiul normal că o să infirme multe lucruri”.

NewsMaker a solicitat un comentariu și din partea reprezentanților poliției. Ofițerul de presă al Direcției de Poliție a municipiului Chișinău, Svetlana Scripnic, a menționat că va reveni cu detalii după ce se va documenta.

Actualizare: Institutul de Medicină Urgentă a confirmat, pentru NewsMaker, că bărbatul a fost internat în cadrul instituției medicale. Potrivit Institutului, acesta a suferit leziuni traumatice severe la nivelul creierului și toracelui, incompatibile cu viața. Mai mulți medici au depus eforturi pentru a-l salva, însă, în dimineața zilei de 24 aprilie, bărbatul a decedat.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

ziua.md

Percheziții acasă la un fost președinte interimar al Judecătoriei Edineț

Domiciliul, automobilul și biroul unui fost președinte interimar al Judecătoriei Edineț au fost percheziționate de ofițerii Centrului Național Anticorupție (CNA) și procurori. Acțiunile au avut loc în cadrul unui dosar penal de trafic de influență și au fost anunțate pe 21 octombrie de reprezentanții CNA.

Potrivit CNA, fostul președinte interimar ar fi pretins, acceptat și primit, prin intermediul unui bărbat și al altor persoane aflate în curs de identificare, mijloace bănești pentru a influența persoane cu funcții de demnitate publică din cadrul Judecătoriei Edineț.

„Scopul acestor acțiuni ar fi fost determinarea instanței să înlocuiască măsura preventivă a arestului unui învinuit cu una mai blândă – liberarea provizorie sub control judiciar pentru 60 de zile. Suma exactă a banilor pretinși urmează a fi stabilită pe parcursul urmăririi penale. În urma perchezițiilor, au fost ridicate obiecte și documente relevante pentru investigație. Bănuitul este audiat și urmează să fie cercetat în stare de libertate”, a precizat instituția.

Reprezentanții CNA a menționat că dosarul în care figurează persoana are legătură cu o schemă de corupție demascată în iulie 2025. „Potrivit anchetei, un avocat, în complicitate cu două persoane care au acționat în calitate de intermediari, ar fi pretins și primit, în mai multe tranșe, suma totală de aproximativ 500 000 de lei, susținând că ar putea influența un procuror responsabil de urmărirea penală într-un dosar privind organizarea migrației ilegale, pentru a-l determina să adopte o soluție favorabilă față de un învinuit. Drept dovadă, în luna iunie 2025, persoana vizată a fost scoasă de sub urmărire penală”, au declarat reprezentanții instituției.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: