Деловой Петербург

Moscova i-a înmânat ambasadorului Moldovei două note de protest. Reacția Chișinăului

Ministerul rus de Externe a anunțat că, pe 27 ianuarie, l-a convocat pe ambasadorul Moldovei în Rusia Lilian Darie. Acestuia i-au fost înmânate două note de protest. Prima – în legătură cu declarațiile unui partid din Moldova care, potrivit Moscovei, „conțineau acuzații nefondate la adresa ambasadorului Rusiei de la Chișinău, apeluri pentru expulzarea acestuia și limitarea activității ambasadei ruse”. A doua – în legătură cu „publicarea de către partea moldovenească a unei note confidențiale a Ambasadei Rusiei la Chișinău”. Cu referire la nota confidențială, premierul Dorin Recean a explicat că este vorba despre o scrisoare prin care ambasada rusă a informat Guvernul Moldovei că „uite, noi nu avem de gând să livrăm gaze”. „Partea rusă în primul rând să-și respecte angajamentele, independența Moldovei și să-și ia trupele acasă”, a adăugat Recean.

Ministerul rus de Externe, despre convocarea ambasadorului Lilian Darie

Ministerul rus de Externe a anunțat că ambasadorului Lilian Darie i-a fost exprimată o notă de protest „în legătură cu declarațiile recente ale unuia dintre partidele politice din Moldova”. Acestea declarații, a menționat instituția rusă, „conțineau acuzații nefondate la adresa ambasadorului Rusiei la Chișinău, apeluri pentru expulzarea acestuia și limitarea activității ambasadei ruse”. „Părții moldovenești i s-a adresat o cerere fermă de a dezminți public aceste afirmații nefondate”, se arată în declarația Ministerului rus de Externe

Potrivit ministerului rus, ambasadorului i-a fost exprimată și o notă de protest în legătură cu „publicarea de către partea moldovenească a unei note confidențiale a Ambasadei Rusiei la Chișinău, transmisă ca răspuns la nota Ministerului Afacerilor Externe al Moldovei referitoare la livrările de gaz”. „S-a menționat că partea rusă consideră acest incident scandalos drept un alt pas neprietenos, care subminează încrederea în diplomația moldovenească și pune sub semnul întrebării siguranța cooperării cu Chișinăul pe canale diplomatice”, se mai arată în declarația ministerului rus.

Precizările lui Dorin Recean

În timpul unei conferințe de presă, premierul Dorin Recean a fost întrebat dacă știe despre informațiile publicate de Ministerul rus de Externe. „Sigur că cunosc, au înaintat acest protest. Partea rusă în primul rând să-și respecte angajamentele și primul angajament pe care trebuie să și-l respecte este să respecte cetățenii Republicii Moldova, să respecte independența și suveranitatea Republicii Moldova și să-și ia trupele acasă”, a comunicat Recean.

Întrebat despre ce scrisori este vorba, Recean a declarat: „Este vorba despre o scrisoare prin care Ambasada Rusiei la Chișinău informează Guvernul Republicii Moldova că nu există vreo companie rusească care urmează să livreze gaze naturale în stânga Nistrului. În esență, Kremlinul a spus că „uite, noi nu avem de gând să livrăm gaze naturale””.

Ulterior, Recean a fost întrebat dacă cunoaște informații la subiectul că „s-ar fi dorit expulzarea ambasadorului rus de la Chișinău”. „La această etapă avem o comunicare limitată cu Moscova și corespunzător rămâne limitată și în continuare”, a comunicat Recean.

***

Amintim, pe 24 ianuarie, Partidul Național Moldovenesc a cerut „expulzarea imediată” a ambasadorului rus Oleg Ozerov. Partidul a menționat că „Oleg Ozerov, desemnat ambasador al Federației Ruse în Republica Moldova, nu și-a prezentat scrisorile de acreditare la Președinția Republicii Moldova” și „fără acest act oficial, Ozerov nu are niciun drept să se prezinte ca ambasador și să desfășoare activități diplomatice pe teritoriul țării noastre”. Detalii AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

NewsMaker

Maia Sandu, despre rapoartele vetting respinse de CSP și CSM: „Pun în lumină proastă tot procesul de evaluare”

Președinta Maia Sandu a declarat că numărul tot mai mare de rapoarte respinse ale Comisiei Vetting pune „în lumină proastă tot procesul de evaluare”. Șefa statului a spus că nu poate explica deciziile Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) și ale Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), dar că acestea transmit „un semnal negativ”. Declarațiile au fost făcute la ediția din 6 august a emisiunii „Cabinetul din umbră” de la Jurnal TV.

„Nu știu de ce se întâmplă asta. Întrebarea este către reprezentanții CSM și CSP. În cazul câtorva decizii, am văzut că ele au fost contestate de către Comisia de Evaluare. O să vedem cum o să se întâmple lucrurile mai departe, dar da, este o tendință, se creează. Este un număr tot mai mare de asemenea decizii și, evident, aceste decizii cumva pun în lumină proastă tot procesul de evaluare, pentru că poate să fie un caz, poate să se justifice un caz, dar când numărul crește, atunci nu e clar unde mergem. (…) Eu nu am cum să le explic (nota red.: deciziile)”, a comunicat Maia Sandu, adăugând că „e un semnal negativ”.

***

Amintim că, ultima dată, CSP a respins un raport al Comisiei Vetting pe 6 august. Comisia Vetting identificase discrepanțe între veniturile și cheltuielile familiei unui procuror, în valoare de 731 de mii de lei, și a recomandat constatarea faptului că acesta nu a promovat evaluarea. Totuși, CSP nu a fost de acord cu concluziile comisiei și a dispus reevaluarea. Detalii AICI.

Cu două zile înainte, la ședința din 4 august, și CSM a respins un raport al Comisiei Vetting. Astfel, Consiliul a promovat o judecătoare care a picat de două ori vettingul, iar magistrata a rămas în sistem. Detalii AICI. În aceeași ședință, CSM a respins încă un raport de reevaluare. Detalii AICI.

Mai precizăm că, în luna iunie, CSP a promovat un procuror care a picat de două ori vettingul și a constatat că acesta a trecut evaluarea externă. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: