Colaj NM

Nașul lui Ion Ceban consideră corectă decizia primarului: „Nu trebuie să existe cumetrism”

Ruslan Garbalî, nașul primarului de Chișinău, consideră corectă decizia lui Ion Ceban. Amintim că Ion Ceban a anunțat, pe 22 aprilie, că a dispus concedierea lui Garbalî, care deținea din 2020 funcția de consilier al directorului Societății pe Acțiuni „Apă-Canal Chișinău”. Cu toate acestea, Garbalî a evidențiat că a depus o cerere de demisie și că pe 22 aprilie a fost ultima sa zi de lucru la Apă-Canal Chișinău. În același timp, el a spus că nu știe motivul pentru care primarul a luat decizia în privința sa și că poate doar să presupună. „E corect că primarul arată tuturor celorlalți că nu trebuie să existe cumetrism”, a menționat el într-o discuție cu Ziarul de Gardă. Garbalî a comentat și informația apărută în presă potrivit căreia, în 2024, a participat la lansarea blocului politic „Victorie” la Moscova.

Ziarul de Gardă l-a contactat telefonic pe Ruslan Garbalî pentru a afla motivul demiterii sale din funcția de consilier al directorului Societății pe Acțiuni „Apă-Canal Chișinău” — funcție pe care o deținea, potrivit sursei citate, din 2020, adică din timpul primului mandat de primar al finului său de cununie, Ion Ceban.

„Eu am depus cerere de demisie, iar astăzi (nota red. pe 22 aprilie) este ultima mea zi de lucru. Nu vizează încălcări economice sau de altă natură, nu e vorba despre niciun dosar penal, nu e corupție”, a comunicat Garbalî pentru sursa citată.

Întrebat despre ce alte „suspiciuni rezonabile” este vorba, dacă nu este vorba despre corupție, el a spus că nu consideră necesar să continue discuția: „Nu cred că trebuie ceva de continuat după o decizie de a primarului. Nu cred că va fi corect”.

La întrebarea dacă consideră corectă decizia primarului și care au fost motivele din spatele acestei hotărâri, Garbalî a răspuns: „Nu e pe corupție, nu e pe politică. Primarul a procedat corect, că nu trebuie să existe cumetrism”. Întrebat repetat de ce a fost demis, el a menționat: „Eu nu știu. Vă rog, eu nu știu, eu pot presupune. (…) Eu așa cred. E corect că primarul arată tuturor celorlalți că nu trebuie să existe cumetrism”.

Sursa citată l-a întrebat pe Garbalî dacă este adevărată informația din presă potrivit căreia a participat, acum un an, la lansarea blocului politic „Victorie” la Moscova. „Asta a fost acum un an”, a răspuns el. Întrebat în calitate de reprezentant al cărui partid a mers la Moscova, el a spus: „Am fost doar o dată, să ascult ce vorbesc, asta nu înseamnă că sunt parte a vreunui partid”. La precizarea cine l-a invitat la lansarea blocului politic „Victorie”, Garbalî a declarat că nu-și amintește, invocând faptul că „a fost acum un an”. Ulterior, solicitat să comenteze informațiile din presă potrivit cărora ar fi liderul organizației teritoriale din Vulcănești a unui partid afiliat fugarului Ilan Șor, el a precizat: „Vă spun sigur că nu sunt parte a organizațiilor lui Șor”.

***

Pe 22 aprilie, Ion Ceban a anunțat că a dispus concedierea nașului său de la Apă-Canal Chișinău, invocând „suspiciuni rezonabile”. „Anterior, a fost destituită nașa surorii mele și fratele mamei. Pentru aceleași suspiciuni. Toată conducerea întreprinderii „Spații Verzi” pentru aceleași suspiciuni”, a adăugat primarul de Chișinău.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

zona.media

Bărbat din Mariupol, forțat să părăsească Ucraina și să devină cetățean rus, condamnat în Rusia pentru trădare

Un bărbat originar din Mariupol a fost condamnat la 18 ani de închisoare cu regim strict în Rusia. El a fost acuzat de tentativă de terorism și trădare de stat, pentru că ar fi încercat în 2023 să incendieze un comisariat militar din Mordovia. Potrivit Mediazona, bărbatul a fost dus în Mordovia în 2022, după ce ajutase patru femei să părăsească Mariupolul deja ocupat, iar la întoarcere nu i s-a mai permis să intre în oraș. Ulterior, i s-a impus să accepte cetățenia rusă și a fost convins, fără succes, să se înroleze în armata rusă. În dosar a fost anexată o declarație de vinovăție, însă bărbatul a susținut că a fost amenințat pentru a o semna.

Potrivit sursei citate, Lazarenko va fi transferat într-o colonie de maximă securitate după ce va executa primii cinci ani de închisoare.

Procuratura a cerut condamnarea lui Lazarenko la 25 de ani de închisoare cu regim strict, precum și la o amendă de 300.000 de ruble. În cadrul pledoariilor finale, procurorul a reamintit versiunea acuzării: Lazarenko, fiind împotriva războiului din Ucraina, în septembrie 2023 a luat legătura cu reprezentanți ai Forțelor Armate ale Ucrainei, care i-au propus, în schimbul unei recompense bănești, să incendieze biroul militar din Mordovia.

La dosar a fost anexată o declarație de vinovăție, în care Lazarenko ar fi spus că încercarea de a incendia biroul militar a eșuat deoarece a fost reținut pe 15 octombrie 2023, la locul presupusului incendiu de către angajații FSB.

În instanță, Lazarenko a declarat că, de fapt, în acea zi la domiciliul său au venit persoane necunoscute, i-au pus un sac pe cap, i-au legat mâinile și l-au dus într-o direcție necunoscută. A doua zi, Lazarenko a fost trimis pentru 14 zile într-un centru de reținere. Potrivit declarațiilor sale, acolo a venit o persoană necunoscută, îmbrăcată în civil, care l-a amenințat cu violul dacă nu semnează declarația de vinovăție. Lazarenko a fost de acord, iar mai târziu, la cererea anchetatorului FSB, a semnat aproximativ 20 de foi goale în timpul interogatoriului.

În dosar există și o înregistrare audio, realizată în secret de un cunoscut al lui Lazarenko, Iuri Kravcenko. În înregistrare, două persoane discută despre cum să arunce cocktailuri Molotov. Lazarenko a susținut că înregistrarea este incompletă și că, în acea conversație, el îl convingea pe Kravcenko că nu trebuie să facă asta. Potrivit unei surse Mediazona, Kravcenko ar fi putut să facă acest pas împotriva lui Lazarenko pentru a obține cetățenia rusă. Pentru aceasta, el a cumpărat un smartphone și, folosindu-se de cartela SIM a lui Lazarenko, a purtat corespondență cu Forțele Armate ale Ucrainei.

În timpul pledoariilor finale, avocatul apărării a insistat că Kravchenko l-a calomniat pe Andrei Lazarenko. Avocatul a subliniat, de asemenea, că Lazarenko avea doar un telefon cu butoane și că nu știa să folosească smartphone-ul de pe care, presupus, ar fi fost purtată corespondența.

Lazarenko a refuzat să facă declarații în pledoariile finale și în cuvântul său de încheiere — ca formă de protest față de faptul că nu i se spune unde a dispărut pașaportul său ucrainean.

Potrivit sursei citate, Lazarenko a trăit toată viața în Mariupol și nu s-a evacuat după începutul războiului. În vara anului 2022, el a ajutat patru femei să părăsească Mariupolul deja ocupat, iar când s-a întors nu i s-a permis să intre în oraș și a fost dus mai întâi la Donețk, apoi la Taganrog, iar apoi trimis în Mordovia. În noiembrie 2022, Lazarenko a fost forțat să accepte cetățenia rusă și a fost convins fără succes să se înroleze în armata rusă. Bărbatul nu a renunțat la pașaportul ucrainean, însă documentul nu s-a regăsit în dosar, potrivit sursei citate. La una dintre ședințele de judecată, inculpatul a cerut să i se returneze pașaportul ucrainean și și-a exprimat dorința de a renunța la cetățenia rusă.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: