privesc.eu

„Noi așteptăm dreptate”. Ceban și Nagacevschi au depus o plângere la Procuratură împotriva ANRE

Primarul municipiului Chișinău, Ion Ceban, împreună cu viceprimarul Fadei Nagacevschi, au depus o plângere la Procuratura Generală pe decizia Agenției Naționale pentru Reglementare în Energetică (ANRE) prin care tarifele la gazul natural și agentul termic au fost majorate. Plângerea a fost depusă astăzi, 1 februarie. 

Potrivit lui Ion Ceban, reprezentanții Agenției sunt pasibili de dosare în această privință. „Astăzi am depus o sesizare la Procuratură împotriva acțiunilor ilegale a ANRE-ului, acțiuni la indicația Guvernului, care puteau fi omise ținând cont că ANRE este o instituție apolitică. Noi cerem să fie inițiat proces penal pe cei care trebuiau să omită aceste indicații grave ale Guvernului. Și unii și alții sunt pasibili de dosare în această privință. Noi așteptăm dreptate, dreptate pentru fiecare”, a declarat Ion Ceban.

Viceprimarul Fadei Nagacevschi a spus că „nu existau elemente care ar permite aplicarea retroactivă a tarifelor”.

„Conform prevederilor legale, aplicarea retroactivă a legii este prescrisă expres în ce caz este posibilă și doar în cazul în care aceasta aduce beneficii cetățeanului. Nu existau elemente care ar permite aplicarea retroactivă. ANRE-ul s-a bazat nu atât pe lege, cât pe indicația venită de la Guvernul Republicii Moldova. Conform legii cu privire la regimul de urgență este prescris expres că hotărârile legate de starea de urgență se aplică doar pe perioada stării de urgență. În condițiile date s-a emis o hotărâre care produce efecte eventual pentru un an de zile și este inadmisibil”, a conchis Nagacevschi.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

***

În cadrul ședinței din 31 ianuarie a Primăriei, primarul Ion Ceban a declarat că decizia ANRE, prin care tarifele la gazul natural și agentul termic au fost majorare, este ilegală.

Contactați de NM la acest subiect, reprezentanții ANRE au refuzat să comenteze declarațiile conducerii Primăriei Chișinău.

De cealaltă parte, purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Antastasia Taburceanu, a declarat că nu este vorba despre „indicații” date de Guvern.

„Este foarte important de menționat că nu este „o dare de indicații” cum afirmă domnii, ci semnarea unei decizii discutate și luată de CSE. Avem de-a face cu o situație de criză și o problemă de siguranță națională, iar responsabilitatea Guvernului este să ia deciziile care să sprijine ieșirea din acest impas, alături de măsurile (deja aprobate și aplicate în facturile cetățenilor) care să reducă povara oamenilor”, a declarat Taburceanu.

Amintim că, pe 28 ianuarie, ANRE a aprobat majorarea tariful la gaz pentru consumatori, de la 11,01 la 15,18 lei. De asemenea, a aprobat și scumpirea agentului termic livrat în capitală cu încă 496 de lei pentru o Gcal. Drept urmare, acesta va ajunge să coste 2169 lei/Gcal fără TVA. Majorările vor fi aplicate retroactiv, din 1 ianuarie.

Guvernul a anunțat că tariful pentru primii 150 de metri cubi de gaz achitați de cetățeni vor rămâne la tariful vechi – 6,8 lei pentru primii 50 de metri și 7,9 lei pentru următorii 100, diferența fiind achitată din bugetul de stat.

Și Partidul Socialiștilor a anunțat că va contesta în instanța de judecată majorarea tarifelor.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: