facebook/Victor Chironda

„Nu se poate conduce de emoții și frustrări personale”. Reacția arhitectului-șef al capitalei la acuzațiile viceprimarului Chironda

Arhitectul-șef al municipiului Chișinău Svetlana Dogotaru a venit cu o reacție după ce viceprimarul Victor Chironda a solicitat inițierea unei anchete de serviciu pe numele acesteia. Într-un comunicat de presă publicat pe 16 iunie de Direcţia Generală Arhitectură, Urbanism şi Relaţii Funciare, Dogotaru l-a acuzat pe Chironda de manipulare a opiniei publice și că „ar urmări să fie inclus pe lista vreunui partid cu șanse de a accede în parlament”.

„Legea autorizării lucrărilor în construcții este foarte explicită la capitolul emiterii autorizațiilor de desființare a construcțiilor. Încercarea de a pune condiții, altele decât prevede legislația, nu este altceva decât manipulare a opiniei publice. Emitentul autorizațiilor nu se poate conduce de emoții și frustrări personale, ci strict de prevederile legii, care interzice impunerea oricăror condiții sau solicitare de acte suplimentare, neprevăzute de lege. Emiterea autorizațiilor de construire/desființare nu este un proces discreționar al arhitectului-șef, dar nici al viceprimarului, oricât de multe conferințe nu ar face și oricâte adresări la CNA nu ar înainta”, a declarat Svetlana Dogotaru.

Reacția vine după ce, în ajun, viceprimarul capitalei Victor Chironda i-a solicitat primarului general, Ion Ceban, să inițieze o anchetă de serviciu în privința Svetlanei Dogotaru, arhitectul-șef al municipiului Chișinău și șefa Direcției Generale Arhitectură, Urbanism și Relații Funciare. Acesta a acuzat-o de lipsă de profesionalism în contextul dezbaterilor privind demolarea Hotelului Național. Chironda susține că Dogotaru ar permite beneficiarului „să încalce procedurile de elaborare a documentației de urbanism și să inducă în eroare primarul și viceprimarii care trebuie să semneze actele permisive”.

De cealaltă parte, arhitectul-șef al capitalei a dat asigurări să toate neconformitățile din proiect se vor înlătura și că urmează expertize, „în caz de necesitate”.

„Doar că toate acestea se fac în regim de lucru, nu în show-uri televizate. Oricum, faptul că s-au făcut publice defecțiunile proiectului e doar spre bine, or, nu facem nimic pe ascuns. Consider că adresările viceprimarului la CNA, pentru a-și fundamenta deciziile de a semna actele pentru care este atribuit cu competențe, reprezintă o lipsă de cunoștință a procesului de lucru, pentru care este angajat”, a menționat aceasta și a l-a acuzat pe Chironda că, de fapt, ar urmări să ajungă deputat.

„Notele informative, pe care le-am făcut la subiect, nu sunt secrete, pot fi solicitate de la Primărie. În general, această conferință o văd drept una de sorginte politică, o încercare de a primi o ofertă pe lista vreunui partid cu șanse de a accede în Parlament. Acolo e mult mai interesant decât la Primărie, unde trebuie să muncești mai mult decât să vorbești”, a conchis Dogotaru.

Primarul capitalei Ion Ceban a declarat că va comenta situația creată în zilele care urmează, întrucât, în prezent, efectuează o vizită oficială în România.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Prezentatoarea punctajului acordat de juriul Moldovei în finala Eurovision: „Când am văzut punctele, am avut o reacție de șoc” VIDEO

Bloggerița Margarita Druță, care a prezentat punctajul juriului din Republica Moldova în finala Eurovision Song Contest 2026, s-a declarat șocată de scorurile acordate, în special de nota mică primită de România. Ea a spus că a aflat despre punctaje cu puțin timp înainte de a trebui să le prezinte și că nu voia să iasă în emisie. Afirmațiile au fost făcute într-un videoclip publicat pe Facebook.

Când am primit rezultatul, foița aia pe care să o citesc, și am văzut punctele alea: România – 3 puncte, Ucraina în general nu era… Eu am avut o reacție de șoc, zic „Voi glumiți?” (…) În primul rând, câteva minute m-am retras, nu știam cum să-mi revin, știam că intru în emisie live în vreo jumătate de oră. Cred că am avut purtări de astea de vedetă. L-am sunat pe dl. director de la „Teleradio-Moldova” și i-am zis „Domnule Andrei, scuzați-mă, dar eu refuz să prezint asta. (…) Cum vă imaginați…? Eu am audiență de 1,6 milioane de oameni din România, nu pot să mă uit în fața camerei și să zic că România are 3 puncte, mai ales într-un an când România are o piesă atât de frumoasă, din punctul meu de vedere”. „Nu puteți face asta. Procedură. Înțelegem că nu rezonați””, a spus Margarita Druță.

Amintim că votul acordat de juriul Republicii Moldova în finala Eurovision Song Contest 2026 a stârnit un val de critici în spațiul public, după ce România a primit doar trei puncte din partea membrilor acestuia. Pe fondul controversei, Victoria Cușnir, unul dintre membrii juriului, a declarat că prestațiile concurenților au fost evaluate în timpul repetițiilor, iar acestea ar fi fost mai slabe decât cele din finală. Ea mai spus că a dat totuși o notă „foarte bună” României și că nu poartă răspundere pentru scorurile acordate de colegii săi.

Juriul Republicii Moldova a fost format din șapte membri, printre care directorul general adjunct al „Teleradio-Moldova”, Andrei Zapșa.

În cadrul televoting-ului, publicul din Republica Moldova a acordat României 12 puncte, scor maxim.

Finala Eurovision Song Contest a avut loc pe 16 mai, la Viena.

România, care a fost reprezentată de Alexandra Căpitănescu, cu piesa „Choke me”, s-a clasat pe locul trei.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: