jurnaliști în parlament
Максим Андреев, NewsMaker

Ofițerii Serviciului de Protecție și Pază de Stat, supărați pe jurnaliști: „Regretăm acțiunile și comportamentul unor reprezentanți ai presei”

Reprezentanții Serviciului de Protecție și Pază de Stat (SPPS) susțin că „regretă acțiunile și comportamentul unor reprezentanți ai presei care nu și-au onorat obligațiunile” și că aceste acțiuni ar fi condus la „încălcarea ordinii și securității în parlamentul Republicii Moldova”. Reacția vine după ce, în cadrul ședinței din 20 iulie a legislativului, jurnaliștii s-au arătat nemulțumiți de faptul că transmisiunea live a ședinței este întreruptă în unele situații și au cerut să li se permită accesul în sala de ședințe.

„Regretăm acțiunile și comportamentul unor reprezentanți ai presei care nu și-au onorat obligațiunile menționate supra, fapt ce a condus la încălcarea ordinii și securității în Parlamentul Republicii Moldova. Notăm că în astfel de cazuri, cadrul normativ acordă dreptul ofițerilor de protecție să întreprindă unele acțiuni coercitive pentru a restabili ordinea și liniștea în sediul obiectivului aflat în pază”, se arată în mesajul publicat de SPPS.

Reprezentanții instituției invocă faptul că accesul, ordinea și securitatea în parlamentul Republicii Moldova sunt stipulate în Legea nr.134/2008 și în Regulamentul privind accesul în sediul parlamentului. Prin urmare, ofițerii SPPS nu au făcut decât să își îndeplinească datoria.

„Pe această cale, ne exprimăm convingerea că ofițerii SPPS vor fi lăsați nestingherit să se consacre, în continuare, efortului de exercitare a atribuțiilor de asigurare a pazei obiectivului, precum și de protecție a persoanelor protejate. Facem apel repetat către toate instituțiile media să respecte cerințele înaintate de către ofițerii de protecție în timpul desfășurării măsurilor de securitate și să renunțe la acțiunile provocatoare la adresa ofițerilor SPPS”.

Reprezentanții SPPS nu au menționat, însă, faptul că jurnaliștii au fost invitați să urmărească ședința parlamentului chiar de către deputați: Mihai Popșoi (PAS), Igor Grosu (PAS), Radu Marian, (PAS), Andrian Candu (Pro Moldova), Serghei Sîrbu (Pro Moldova) și Marina Tauber (Partidul „ȘOR”).

jurnaliști în parlament
Максим Андреев/NewsMaker
jurnaliști în parlament
Максим Андреев/NewsMaker
grosu
Максим Андреев, NewsMaker

Speakerul parlamentului Zinaida Grecianîi a propus să fie lăsat în sala de ședințe câte un operator de la fiecare televiziune acreditată, însă președintele de onoare al PDM Dumitru Diacov a menționat că prezența a prea multor persoane în sala de ședințe ar transforma legislativul într-un „focar de COVID-19”.

După altercații între jurnaliști, deputați și ofițerii de la SPPS, reprezentanții presei au fost lăsați să intre în sala de ședințe.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

diez.md

Ozerov, despre deschiderea unei „Case Ruse” în Transnistria: este nevoie de un acord interguvernamental separat

Ambasadorul agreat al Rusiei în Republica Moldova, Oleg Ozerov, a comentat informațiile despre o posibilă deschidere a unui „centru rus” în regiunea transnistreană după închiderea Centrului Rus de Știință și Cultură de la Chișinău. Într-un interviu publicat pe 14 iulie, diplomatul a susținut poziția vicepremierului pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, care a declarat anterior că o astfel de inițiativă nu poate fi realizată fără un acord moldo-rus.

Ozerov a precizat că autoritățile ruse nu au înaintat niciodată o propunere privind deschiderea unui astfel de centru, deși, potrivit lui, „există o asemenea solicitare”.

Federația Rusă nu a anunțat niciodată și nu a vorbit despre deschiderea unei „Case Ruse” în Transnistria. Niciun oficial, inclusiv eu, nu a făcut astfel de declarații. Cei care au lansat asemenea afirmații sunt responsabili pentru ele. Faptul că există astfel de idei — da, iar o astfel de solicitare există, însă în acest caz trebuie să fiu de acord cu domnul Chiveri: este nevoie de un acord interguvernamental separat”, a spus el.

Amintim că, recent, șeful instituției responsabile de „relații externe” din regiunea transnistreană, Vitali Ignatiev, a anunțat că Tiraspolul intenționează să deschidă un „centru rus” în stânga Nistrului după încetarea activității Centrului Rus de Știință și Cultură de la Chișinău. „Această decizie ne va ajuta să contracarăm încercările distructive de a limita prezența Rusiei”, a declarat Ignatiev.

În reacție, Biroul politici de reintegrare a declarat că autoritățile nerecunoscute de la Tiraspol nu au competențe legale pentru a lua o astfel de decizie.

La rândul său, vicepremierul pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, a declarat pentru NM că deschiderea unui „centru rus” în regiunea transnistreană ar necesita un acord bilateral între Republica Moldova și Rusia.

Și președintele Parlamentului, Igor Grosu, a comentat inițiativa Tiraspolului, catalogând-o drept „o provocare a Rusiei”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: