Andrei Mardari/NewsMaker

Ombudsmanul Copilului a depus o sesizare la Curtea Constituțională. Care este motivul?

Ombudsmanul Copilului pledează pentru dreptul la dobândirea cetățeniei Republicii Moldova a copiilor născuți pe teritoriul țării noastre din părinți care nu sunt cetățeni ai statului. În acest sens, Ombudsmanul a depus o sesizare la Curtea Constituțională.

Avocatul Poporului pentru drepturile copilului, Maia Bănărescu, a solicitat Curții Constituționale să se expună pe marginea constituționalității unei sintagme din art. 11 alin. (1) lit. c) a Legii cetățeniei Republicii Moldova nr. 1024/2000 în partea ce ține de condiționarea acordării cetățeniei copilului născut pe teritoriul Republicii Moldova de forma juridică de aflare a părinților/părintelui pe teritoriul Republicii Moldova.

În sesizare, Avocatul Poporului pentru drepturile copilului menționează că, drept urmare a aplicării prevederilor actuale din cadrul național legal, copii născuți în Republica Moldova din părinți care nu au permis de ședere pot deveni apatrizi, în cazurile în care țara de origine a părinților/unuia din părinți nu acordă cetățenia sa copiilor născuți pe teritoriul altor state sau are rezerve în privința acestora.

Avocatul Poporului e de părere că prevederea contestată este discriminatorie și contravine prevederilor art.16 (principiul egalității) coroborat cu art. 17 alin. (1) ce vizează dreptul la cetățenie.

De asemenea, Ombudsmanul relevă și faptul că prin modificările respective legiuitorul nu a ținut cont de prevederile constituționale în conformitate cu care toți copiii se bucură de un regim special și protecție specială din partea statului, astfel interesul superior al copilului fiind unul prioritar în toate domeniile. Conform art. 50 alin. (2) din Legea Supremă, copiii și tinerii se bucură de un regim special de asistență în realizarea drepturilor lor, fără a face o distincție după un anumit criteriu.

Din acest punct de vedere, prevederea contestată nu respectă art. 50 alin. (2) din Constituție. Originile textului constituțional pot fi găsite în actele internaționale, printre care cel mai important loc îl ocupă Convenția internațională cu privire la drepturile copilului, care consacră prioritatea intereselor și bunăstării copiilor în toate domeniile vieții publice.

Avocatul Poporului face trimitere la recomandările Comitetului ONU pentru drepturile copilului, potrivit cărora interesul superior al copilului este considerat primordial și trebuie pus în balanță cu interesele celorlalte părți, inclusiv cu cele ale statului. Avocatul Poporului susține că și în materia cetățeniei copilului născut pe teritoriul Republicii Moldova interesul superior al acestuia trebuie luat în considerare cu prioritate.

De asemenea, în sesizare Ombudsmanul face trimitere la prevederile din Convenția privind reducerea cazurilor de apatridie, potrivit căreia orice stat contractant va acorda cetățenia sa unei persoane născute pe teritoriul său, care, în caz contrar, ar fi apatridă (art. 1 alin. (1), precum și la Convenția europeană cu privire la cetățenie, în care se stipulează că fiecare persoană are dreptul la o cetățenie (art. 4), iar fiecare stat parte trebuie să prevadă în dreptul său intern dobândirea cetățeniei sale de către copiii născuți pe teritoriul său care nu dobândesc la naștere o altă cetățenie (art. 6 alin. (2).

Problema a apărut în atenția Avocatului Poporului urmare a adresării Asociației Obștești „Centrul de Drept al Avocaților”, prin care s-a semnalat problema legată de dobândirea cetățeniei Republicii Moldova de către copiii născuți pe teritoriul Republicii Moldova din părinți care nu sunt cetățeni ai statului.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Chișinăul nu va aloca bani pentru asigurarea MGRES cu cărbune din Ucraina. Junghietu: „Nu se află în controlul autorităților constituționale”

Chișinăul nu intenționează să aloce bani pentru modernizarea Centralei de la Cuciurgan, inclusiv pentru o eventuală trecere la cărbune ucrainean, în condițiile în care aceasta se află în afara controlului autorităților constituționale. Potrivit ministrului Energiei, Dorin Junghietu, o asemenea schimbare ar presupune investiții nejustificate în actualul context. Declarațiile au fost făcute la Realitatea TV, unde oficialul a precizat că subiectul utilizării cărbunelui din Ucraina pentru MGRES nu este unul nou și a mai fost discutat anterior.

Potrivit lui Junghietu, în Ucraina există o termocentrală similară unde blocurile energetice au fost modernizate pentru a funcționa cu alt tip de cărbune, iar în 2025 specialiști au efectuat o vizită de documentare la centrala de la Cuciurgan.

Totuși, ministrul a subliniat că o astfel de investiție nu este oportună în condițiile actuale.

„Trebuie să ținem cont de faptul că MGRES nu se află sub controlul autorităților constituționale ale Chișinăului. A face investiții pentru ca centrala să treacă la un alt tip de cărbune este nejustificat”, a declarat el.

Ministrul a reiterat că, în prezent, nici achiziția energiei electrice produse în stânga Nistrului nu este avantajoasă pentru Chișinău.

„La prețurile actuale ale gazului, din punct de vedere economic, nu este rentabil să cumpărăm energie electrică de la MGRES. Tehnologia este foarte veche, iar uzina este învechită”, a explicat Junghietu.

Pe 11 februarie, Vicepremierul pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, a declarat că criza din regiunea transnistreană, generată de reducerea livrărilor de gaze, va continua atâta timp cât autoritățile nerecunoscute de la Tiraspol nu vor renunța la schema de aprovizionare propusă de Moscova și nu vor accepta una „sustenabilă”.

Oficialul a adăugat că oferta Ucrainei de a furniza cărbune pentru Centrala de la Cuciurgan (MGRES), afectată de aprovizionarea redusă cu gaze, nu va putea fi pusă în aplicare dacă administrația de facto din stânga Nistrului refuză colaborarea.

***

Amintim, prima dată, președintele Volodimir Zelenski a confirmat că Ucraina poate livra cărbune regiunii transnistrene în ianuarie 2025, după ce Tiraspolul a rămas fără gazul gratuit din Rusia, iar industria grea a fost nevoită să se închidă temporar sau să treacă pe cărbune. Zelenski a mai spus, după întrevederea cu președinta Maia Sandu de atunci, la Kiev, că Ucraina poate da cărbunele la „un preț mic” sau „chiar gratuit”, dacă centrala îi dă în schimb și Ucrainei energie electrică. Tiraspolul a refuzat, însă, oferta.

La începutul lunii februarie, MGRES a trecut din nou la producerea energiei electrice din rezervele de cărbune rămase, dar a revenit rapid la gaz. Atunci, Moldovagaz – companie responsabilă de livrările gazelor naturale în stânga Nistrului – a refuzat să comenteze cauzele acestor măsuri pentru NM. În schimb, Biroul politici de reintegrare de la Chișinău a precizat pentru redacția noastră că situația este un „rezultat al refuzului constant al Tiraspolului de a se reintegra în spațiul energetic unic al Republicii Moldova”.

Reamintim, regiunea transnistreană se află în stare de urgență economică de la sfârșitul lunii ianuarie. Măsura a fost prelungită, recent, de Tiraspol, până în martie.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: