Facebook/Pentru Moldova

Partidul „ȘOR” nu îl vrea pe Vitiuc deputat, însă Vitiuc se vrea deputat a Partidului „ȘOR”. CEC a respins cererea formațiunii

Vladimir Vitiuc, ex-deputat comunist, iar ulterior al Partidului Democrat, care în anul 2020 a aderat la Partidul „ȘOR”, nu este “dorit” în Parlament. Cel puțin asta rezultă din cererea depusă de Partidul “ȘOR”, la Comisia Electorală Centrală (CEC), prin care și-a exprimat dezacordul cu validarea de către Curtea Constituțională a mandatului lui Vitiuc. Demersul a fost examinat de CEC în cadrul ședinței din 24 mai și respinsă. La rândul său, Vitiuc, în calitate de parte vizată, a calificat drept „neîntemeiată” solicitarea colegilor săi de partid.

Partidul „ȘOR” nu își dorește ca scaunul de deputat a lui Ilan Șor să fie ocupat de Vladimir Vitiuc.

„Pe 18 mai, Partidul „ȘOR” a depus la Comisia Electorală Centrală o cerere prealabilă prin care se solicită suspendarea hotărârii CEC cu privire la inițierea procedurii de validare a unui mandat de deputat în Parlamentul Republicii Moldova și anularea hotărârii CEC cu privire la inițierea unei proceduce de validare a unui mandat de deputat”, a citit din cerere secretarul CEC, Alexandr Berlinschii.

Astfel, după ce Comisia Electorală Centrală (CEC) a decis în cadrul ședinței din 12 mai să propună Curții Constituționale validarea mandatului de parlamentar în cazul lui Vladimir Vitiuc, Partidul „ȘOR” și-a exprimat dezacordul cu hotărârea CEC deoarecere aceasta „izvorăște din hotărârea Parlamentului și este afectată de ilegalitate”.

„Petiționarul conchide că actul administrativ inițiat ilegal condiționează ilegalitatea actului administrativ subsecvent”, a adăugat Alexandr Berlinschii.

În contextul în care Vladimir Vitiuc este destinatarul hotărârii CEC, a fost solicitată opinia lui.

”Vladimir Vitiuc susține că cererea prealabilă este una neîntemeiată și contravine prevederilor legislației. Aceasta este afectată de un viciu fundamental, manifestată prin încălcarea esențială a drepturilor constituționale ale acestuia. Domnul Vitiuc invocă că argumentele scrise în cererea prealabilă sunt în contradicție cu circumstanțele cauzei, fapt pentru care solicită respingerea cererii prealabile și menținerea hotărârii CEC”, a mai precizat secretarul CEC.

Totuși, demersul Partidului „ȘOR” a fost respins de membrii CEC cu 7 voturi pro și o abținere. În continuare, Curtea Constituțională urmează să se expună pe marginea acestui subiect.

Fracțiunea parlamentară a Partidului „ȘOR” are un fotoliu liber de deputat după ce, pe 27 aprilie, Ilan Șor a fost privat de mandatul de deputat. Decizia Parlamentului Republicii Moldova a fost luată ca urmare a condamnării politicianului la 15 ani de închisoare de către Curtea de Apel. Decizia a fost susținută de deputații majorității parlamentare, PAS. Împotrivă au votat parlamentarii din Blocul Comuniștilor și Socialiștilor (BCS).

Vitiuc, deputat din partea a trei partide

Amintim că Vladimir Vitiuc a devenit deputat, pentru prima oară în anul 2005, pe lista Partidului Comuniștilor din Republica Moldova (PCRM), iar de atunci s-a menținut în Parlament șase legislaturi consecutive: până în 2014 – pe lista PCRM, iar în 2019 – pe cea a Partidului Democrat din Moldova (PDM), scrie RISE Moldova. În ianuarie 2015 a fost ales vicepreședinte al Parlamentului în legislatura a XIX-a, iar la finalul aceluiași an, alături de alți 13 deputați comuniști, a părăsit fracțiunea care l-a adus în funcție. Deja în martie 2017, cei 14 au aderat la fracțiunea democraților, iar în același an Vitiuc a fost ales vicepreședinte al PDM.

Părăsește, însă, rândurile PDM și, în mai 2020, aderă la Partidul Șor, susținând că este „singura formațiune politică din actualul Parlament care a demonstrat atașament față de interesele oamenilor”. În luna decembrie a aceluiași an, Vladimir Vitiuc revine în funcția de vicepreședinte al Legislativului. La alegerile parlamentare anticipate din vara lui 2021, Vitiuc candidează pe lista Partidului Șor pe poziția a șaptea, însă nu accede în Parlament pentru că formațiunea obține doar șase mandate.

Vladimir Vitiuc este unul dintre cei 14 deputați transfugi, cercetați pentru îmbogățire ilicită, inclusiv în dosarul coruperii unor deputați pentru părăsirea fracțiunii parlamentare din care făceau parte și constituirea platformei „Pentru Moldova”, la inițiativa liderului democrat, Vlad Plahotniuc. În urma investigaţiilor preliminare, s-a stabilit că cheltuielile ex-deputaților cercetați depășesc veniturile licite ale acestora în unele cazuri cu 350.000 de lei, iar în alte cazuri această diferență atinge valoarea de circa 4,6 milioane de lei.

În luna decembrie 2022, inspectorul de integritate a identificat prezența diferenței vădite de 2 268 248 lei, generată în perioada 09.12.2014–31.07.2016 de procurarea unui autoturism de model Land Rover Range Rover în valoare de 85 250 euro și de suplinirea bugetului familial cu mijloace financiare sub formă de depuneri în numerar la cont/card bancar. În cadrul controlului s-a constatat și prezența unei diferențe substanțiale de 679 411 lei, generată în perioada 01.08.2016–11.03.2020 de suplinirea bugetului familial cu mijloace financiare sub formă de depuneri în numerar la cont/card bancar.

În ianuarie 2023, Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins recursul Autorității Naționale de Integritate (ANI), menținând încheierea Curții de Apel Chișinău, prin care a fost anulat actul de constatare în privința fostului deputat transfug Vladimir Vitiuc. Astfel, ex-deputatul comunist și-a putut păstra cele aproape 3 milioane de lei, proveniența cărora, potrivit ANI, nu ar fi reușit să o justifice.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

GRT

Ședințele în dosarul Guțul au fost reluate. Apărarea insistă că bașcana este nevinovată și cere o pedeapsă mai blândă

Procesul bașcanei Găgăuziei, Evghenia Guțul, și al fostei secretare a oficiului partidului „Șor”, declarat neconstituțional, Svetlana Popan, a intrat în etapa pledoariilor finale. Ședințele au fost reluate pe 12 martie la Curtea de Apel Centru. Apărarea și-a prezentat poziția și a insistat asupra nevinovăției acestora. Avocații au cerut, cel puțin, aplicarea unor pedepse mai blânde pentru Guțul și Popan.

Primul a luat cuvântul avocatul Svetlanei Popan, Constantin Bria. Acesta a declarat că instanța de fond ar fi comis numeroase încălcări în timpul procesului. Potrivit lui, judecătorii nu au aprobat întreaga listă de martori ai apărării, au refuzat efectuarea unei expertize judiciare privind calculul sumelor imputate inculpatei și au respins cererile de recuzare.

Printre altele, avocatul s-a plâns că instanța a respins solicitarea apărării de a conexa dosarul inculpatelor cu un alt dosar similar, cel al fostei deputate și vicepreședinte a partidului „Șor”, Marina Tauber. Apărarea susține că ambele cauze au fost separate în proceduri distincte dintr-o anchetă comună privind finanțarea partidului „Șor”.

Mai mult, avocatul a menționat că instanța de fond ar fi putut aplica inculpatelor o pedeapsă cu suspendare, ținând cont că acestea sunt femei și au copii.

Avocata Evgheniei Guțul, Natalia Bairam, a încercat să-și înceapă pledoaria citând un fragment din Biblie, însă instanța i-a cerut să se concentreze asupra probelor, amintindu-i că nu se află într-o biserică.

Ulterior, avocata a analizat declarațiile martorilor acuzării, care, în opinia sa, ar demonstra nevinovăția bașcanei. În special, ea a citat declarațiile unei angajate a partidului „Șor”, Alla Beșliu, potrivit cărora Guțul ar fi fost singura dintre secretarele partidului care nu a participat la campania electorală pentru alegerile locale din Bălți din 2021. Menționăm că neregulile constatate în timpul acelei campanii fac parte din acuzațiile aduse ambelor inculpate.

Avocata insistă, de asemenea, că unele probe ar fi fost colectate cu încălcarea normelor procedurale. În aceste condiții, spune Bairam, ele nu pot fi utilizate în cadrul acestui proces și nu pot fi luate în considerare la pronunțarea sentinței.

În încheiere, Bairam a cerut instanței să ia în considerare posibilitatea aplicării unei pedepse mai blânde, care să nu presupună privarea de libertate.

Reamintim că, în august, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a condamnat-o pe bașcana Găgăuziei, Evghenia Guțul, la șapte ani de închisoare într-un penitenciar de tip semiînchis, iar pe fosta secretară a partidului „Șor”, declarat neconstituțional, Svetlana Popan, la șase ani de detenție. Ambele au fost găsite vinovate de complicitate la finanțarea ilegală a fostului partid „Șor”.

Guțul și Popan nu își recunosc vina. Acestea au contestat sentința la Curtea de Apel Chișinău.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: