facebook.com/dodon.igor

PAS cere retragerea unui spot electoral al candidatului Igor Dodon: „Este defăimător și calomnios”

Partidul Acțiune și Solidaritate solicită furnizorilor de servicii media din Republica Moldova să refuze difuzarea unui spot electoral al candidatului la funcția de președinte Igor Dodon. Într-un comunicat de presă publicat pe 6 noiembrie, aceștia îl califică drept „calomnios, defăimător” și menționează că acesta ar conține „îndemnuri la ură”. Ulterior, într-un briefing de presă, vicepreședinta PAS Olesea Stamate a anunțat despre intenția de a acționa în judecată pe cei care au dat spre distribuție spotul, dar și pe cei care îl difuzează.

Reprezentanții PAS susțin că în spațiul public au apărut mai multe informații cu privire la un spot electoral pe care candidatul Igor Dodon l-a transmis spre difuzare furnizorilor de servicii media din Republica Moldova.

„La o primă analiză a acestuia, constatăm că acesta este unul calomnios, defăimător, precum și conține îndemnuri la ură”, scriu reprezentanții PAS.  Într-un briefing de presă, fostul ministru al Justiției Olesea Stamate a anunțat că PAS ar putea cere dreptul la replică. Asta după ce unii difuzori media au argumentat că nu pot retrage spotul electoral, fiindcă au semnat un contract.

„Trebuie să știți că difuzarea acestui spot este ilegală. Am informat toți difuzorii și posturile tv să oprească acest spot publicitar. Am primit informații că unii difuzori au continuat și astăzi să difuzeze, pentru că au contracte. Acest spot este ilegal și trebuie înlocuit cu alt spot, sau altfel – contractul trebuie reziliat. Următorul pas este să cerem dreptul la replică și vor fi obligați să difuzeze un spot cu Maia Sandu gratuit. Noi vom acționa în judecată și pe toți cei care au dat spre distribuție acest spot, dar și pe cei care vor continua să difuzeze acest spot calomnios”, a precizat Olesea Stamate.

Contactați de NM, reprezentanții PAS au precizat că este vorba despre un spot difuzat la radio și TV, în care se spune că „Maia Sandu înseamnă majorarea tarifelor, blocarea programelor sociale, lichidarea raioanelor și a satelor prin proiectul de reformă administrativă, închiderea școlilor și a grădinițelor, tensiuni la Nistru și relații proaste cu Rusia”.

***

Potrivit legislației electorale, „spoturile electorale nu vor conține tertipuri de imagini și/sau sunete, limbaj licențios sau injurii care lezează onoarea și demnitatea persoanei, calomnii, îndemnuri la ură între persoane, națională, rasială sau religioasă, incitare la violență publică în masă, incitarea la acțiuni care au drept scop răsturnarea sau schimbarea prin violență a sistemului de stat sau prin încălcarea prin violență a integrității Republicii Moldova, incitarea la acțiuni extremiste și/sau teroriste ori la alte acțiuni care au ca scop încălcarea ordinii de drept”.

Totodată, furnizorul de servicii media poate refuza difuzarea spotului electoral, dacă acesta este transmis spre difuzare în afara condițiilor legale.

Am solicitat un comentariu de la Ludmila Muntean, purtătoarea de cuvânt a candidatului independent la funcția de președinte, Igor Dodon. Reacția acesteia o puteți citi AICI.

 

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Captură video/Ion Ceban/Facebook

Ceban, după ce judecătorii au refuzat să-i suspende interdicția în România și Schengen: „Toate tunurile sunt îndreptate spre mine”

Primarul degrevat al municipiului Chișinău și candidat la parlamentare, Ion Ceban, a declarat că nu se va opri aici, dar „își va apăra drepturile în toate instanțele”, după ce judecătorii români au respins cererea sa privind suspendarea interdicției de intrare în România și în spațiul Schengen.

Într-un mesaj însoțit de o intervenție video, Ceban a menționat că „toate tunurile sunt îndreptate spre el în campania electorală pentru alegerile parlamentare”.

„Cu mare regret, în loc să dezbatem subiectele pentru populație, salarii, pensii, locuri de muncă, plecarea masivă a oamenilor, ce face producătorul autohton, cum dezvoltăm diferite domenii, educație, sănătate, protecție socială, discutăm despre interdicțiile lui Ion Ceban. Ministrii, deputații de dimineață până seara dezbat subiectul despre Ion Ceban. În loc să discutăm despre soluțiile reale pe care le poate avea Republica Moldova. Să terminăm odată polemica asta absolut inutilă. Iar în ceea ce ține nemijlocit de decizia Curții de Apel București, vom merge în continuare conform procedurii legale și vom informa pe parcurs”, a menționat Ceban.

Precizăm că judecătorii români au respins cererea lui Ion Ceban prin care solicita ca interdicția de intrare în România și în spațiul Schengen să fie suspendată. Decizia a fost pronunțată pe 11 septembrie și poate fi atacată în decurs de 5 zile.

Judecătorii au decis să respingă „cererea formulată în contradictoriu cu Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Afacerilor Interne şi Inspectoratul General pentru Imigrări ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă”: „Respinge cererea de suspendare a executării dispoziţiei privind măsura interdicţiei de intrare în contradictoriu cu pârâţii Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră şi Serviciul Român de Informaţii ca inadmisibilă. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti”, se arată în decizia judecătorilor.

***

Amintim că Ion Ceban are interdicție de intrare pe teritoriul României începând cu 9 iulie 2025, pentru o perioadă de cinci ani. Ministerul de Externe de la București a declarat că măsura este valabilă și în întregul spațiu Schengen. Ceban a calificat decizia drept una politică. Alături de edilul Chișinăului, încă doi cetățeni ai Republicii Moldova au primit interdicții. 

Ministra de Externe de la București, Oana Țoiu, a declarat că decizia de a-i interzice primarului Chișinăului accesul în România a fost luată în contextul în care, de ceva timp, autoritățile române documentează „legături complicate” ale acestuia cu reprezentanți ai Federației Ruse. Oficiala a reiterat, totodată, că decizia prin care Ceban și încă doi cetățeni moldoveni au primit interdicție de intrare pe teritoriul României a fost luată strict „din rațiuni care țin de siguranța națională”. Ceban a respins public aceste acuzații.

Pe 6 august, la o lună după ce a fost interzis în UE, Ceban a anunțat că a inițiat, prin avocații săi din România, demersurile legale pentru contestarea deciziei de interdicție de intrare în România și, implicit, în spațiul Schengen, impusă de autoritățile de la București.

Pe 13 august, avocații lui Ceban au anunțat că a fost declanșată o procedură prealabilă prin care autorității emitente i s-a cerut să revoce interdicția. Totodată, în instanță a fost solicitată suspendarea deciziei care îi interzice primarului să intre în România.

Mai amintim că, în seara zilei de 31 august, având în vedere interdicția de a intra în spațiul Schengen, Ion Ceban a anunțat că se află la Roma, Italia. Pe 1 august, Ministerul român de Externe a explicat că lui Ceban, „cu titlu excepțional, conform prevederilor Regulamentului Schengen, i s-a acordat de către Italia o viză limitată”. Aceasta prevede „o singură intrare, valabilă doar pentru Italia și doar până la 3 septembrie pentru a participa la o conferință pentru primării sub egida UNESCO”, a relatat publicația română g4media.ro.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: