Petru Beregoi

PAS și Platforma DA, acuzații reciproce: Se adună bani pentru aderare la partidul lui Ceban

Consilierii Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) i-au acuzat pe foștii colegi din Blocul „ACUM” că ar servi intereselor primarului Ion Ceban. Mai mult, potrivit acestora, Platforma Demnitate și Adevăr (DA) ar face „alianță” cu fracțiunea Partidului Socialiștilor (PSRM). Reacția vine după decizia din ajun de a vinde un teren situat lângă centrul comercial „UNIC” din centrul Chișinăului. De cealaltă parte, Platforma DA acuză consilierii PAS că ar „sabota” soluționarea problemelor orașului.

Consilierii PAS din Consiliul Municipal Chișinău (CMC) au anunțat că vor depune demersuri la Centrul Național Anticorupție și Procuratura Generală pentru a investiga vânzarea terenului de lângă centrul comercial „UNIC”, care ar prejudicia bugetul municipiului Chișinău. Aceștia acuză Platforma DA că ar face alianță cu PSRM și ar promova interesele primarului general. Fracțiunea PAS va solicita Cancelariei de Stat să atace în instanță decizia consilierilor PSRM și Platformei DA.

O parte din consilierii municipali de la PSRM și Platforma DA se pare că adună bani pentru a plăti biletul de aderare la MAN, noul partid al primarului Ion Ceban. Ceea ce s-a întâmplat ieri la ședința Consiliului Municipal Chișinău a demonstrat încă odată că fracțiunea PSRM și Platforma DA sunt implicați în jocuri murdare și prejudiciază bugetul municipiului Chișinău. Fracțiunea PAS din CMC a vorbit de nenumărate ori despre ilegalitățile și jocurile murdare care au loc în Consiliul Municipal Chișinău. Despre alianța fracțiunilor PSRM și Platforma DA pentru satisfacerea intereselor mafiei imobiliare se știe demult”, se arată în declarația PAS.

Potrivit consilierilor PAS, decizia din 17 februarie de a vinde terenul de 1,29 hectare dintr-o zonă ultracentrală la preț de 2,7 mln de lei, în loc de cel puțin 40 mln, ar fi „abuzivă și ilegală”.

Lumea știe foarte bine cât costă un apartament în Chișinău, iar vânzarea unui teren de 1,29 hectare la prețul unui apartament cu 3 odăi bate la ochi. Este o matematică elementară, cu care PSRM și Platforma DA credeau că-i vor putea minte și de această dată pe cetățeni. Nu este pentru prima dată când alianța PSRM și Platforma DA din CMC votează proiecte dezastruoase pentru Chișinău. Să ne amintim cum în aprilie 2021 aceste fracțiuni au votat pentru construcția unui complex locativ cu blocuri multietajate lângă Grădina Botanică, iar peste câteva zile unii din acei consilieri publicau anunțuri pe rețelele de socializare că vând apartamente în acel complex locativ”, se mai arată în comunicat.

De cealaltă parte, Platforma DA susține că PAS ar avea o atitudine iresponsabilă și că pe terenul din fața „UNIC” urmează să fie amenajată o parcare subterană „de care vor beneficia toți, așa cum se întâmplă în orice capitală a lumii”. Mai mult, Andrei Năstase susține că foștii colegi din Blocul ACUM ar sabota soluționarea problemelor din capitală.

„De ce faceți acest circ? De ce nu ne să lăsați în pace? Este un proiect de decizie absolut legal și nu ne este rușine”, a menționat Năstase.

Amintim că un teren de 1,3 hectare din fața SA „UNIC” a fost vândut cu 2 691 792 de lei. Decizia a fost adoptată cu votul consilierilor municipali din Platforma DA și PSRM. De cealaltă parte, cei de la PAS a acuzat CMC că au înstrăinat terenul la un preț mult mai mic, decât ar valora. Totodată, aceștia au declarat că vor contesta decizia în instanță.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Avocatele familiei Vartic acuză că sunt obligate să transcrie materialele cauzei „pe maculator”: „Un abuz în era digitalizării justiției”

Avocatele care reprezintă interesele familiei Ludmilei Vartic au făcut un apel public către Uniunea Avocaților, Avocatul Poporului și Procuratura Generală, solicitând stoparea a ceea ce califică drept „îngrădire a dreptului la un proces echitabil” în dosarul Vartic. Avocata Gabriela Kornacker acuză că procurorul de caz le obligă să transcrie materialele dosarului penal „pe maculator”, refuzând să le permită fotografierea sau scanarea actelor, practică standard în toate procedurile judiciare.

„Un abuz în era digitalizării justiției. În era digitală în care ne aflăm, în era digitalizării justiției, procurorul ne impune să transcriem materialele dosarului penal pe maculator. Evident că acest lucru este un abuz”, a declarat Kornacker.

Avocata a explicat că, pe 14 aprilie, procurorul de caz a restricționat accesul la materialele cauzei și le-a permis doar luarea de notițe, cu excepția măsurilor speciale de investigație. Contestația depusă la judecătorul de instrucție urmează să fie soluționată abia pe 18 mai.

Kornacker a descris un incident concret din această zi, când avocatele au fost chemate să ia cunoștință cu o ordonanță de dispunere a expertizei și cu un raport de expertiză deja finalizat, fiindu-le refuzată fotografierea acestora.

„La întrebarea mea dacă ni se permite fotografierea acestor acte, doamna procuror ne-a spus foarte franc că nu, pentru că avem acces limitat de a fotografia actele dosarului. Profesioniștii din domeniu cunosc foarte bine că fotografierea sau scanarea actelor dintr-un dosar penal face parte dintr-un procedeu tehnic standard de luare de cunoștință cu materialele dosarului”, a spus avocata.

Procurorul de caz a invocat necesitatea păstrării secretului anchetei și prevenirea scurgerii de informații din dosar. Kornacker a menționat că a respins acest argument, deoarece luarea de notițe implică același risc de scurgere a informațiilor ca și fotografierea.

Avocata a mai susținut că acțiunile procurorului ar putea fi calificate drept infracțiune, invocând articolul 303 prim din Codul Penal, „Imixtiunea în activitatea avocatului”, prevedere introdusă în 2024.

„Noi credem cu tărie că scopul acestei limitări nu este unul legitim. În primul rând, este împiedicarea unei apărări eficiente, iar în al doilea rând această măsură este una de discreditare și hărțuire profesională a avocatelor”, a concluzionat Kornacker.

NewsMaker a solicitat un comentariu de la Procuratura Generală, privind accesul avocaților la anchetă, însă la momentul publicării materialului, nu am primit un răspuns.

***

Ludmila Vartic, fostă educatoare din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra ei timp de mai mulți ani. Pe marginea cazului a fost deschis un dosar pentru violență în familie soldată cu determinare la suicid, Dumitru Vartic având statut de bănuit. Anterior, Procuratura restricționase accesul avocatelor la informațiile privind măsurile speciale de investigație, decizie pe care apărătoarele o contestă în instanță.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: