verge.zp.ua

Patru locuitori din regiunea transnistreană s-au pornit în Ucraina, dar nu li s-a permis intrarea în țară. Ce s-a întâmplat?

La patru locuitori din regiunea transnistreană nu li s-a permis intrarea în Ucraina în baza certificatelor de vaccinare eliberate de autoritățile din stânga Nistrului. Așa-zisul Minister de Externe din regiunea transnistreană a anunțat că certificatele de vaccinare au fost aprobate de Organizația Mondială a Sănătății (OMS) și nu se deosebesc de certificatele emise de autoritățile constituționale de la Chișinău.

Portalul ТСВ notează că cele patru persoane au prezentat certificate care atestă că s-au vaccinat cu serul AstraZeneca, însă nu li s-a permis accesul în Ucraina din cauza că certificatele nu aveau ștampilă moldovenească. Din spusele acelor persoane, vameșii ucraineni au declarat că nu recunosc certificatele eliberate de autoritățile din Transnistria și că este nevoie de o ștampilă a autorităților oficiale din Republica Moldova.

Așa-zisul Minister de Externe din regiunea transnistreană a anunțat că persoanelor imunizate din stânga Nistrului li se eliberează un certificat de vaccinare aprobat de OMS.

„Procesul de vaccinare a populației din stânga Nistrului este organizat în strânsă colaborare cu Organizația Mondială a Sănătății. Informațiile despre fiecare cetățean vaccinat sunt introduse într-un sistem special de informare online, la care au acces atât reprezentanții de la Tiraspol, cât și de la Chișinău. De asemenea, formularele utilizate de instituțiile medicale transnistrene sunt aprobate oficial de OMS și nu diferă în niciun fel de formularele emise de autoritățile de la Chișinău. Ca element suplimentar de confirmare a autenticității documentului, se utilizează un QR cod, prin intermediul căruia se verifică dacă deținătorul certificatului se află în baza de date a cetățenilor vaccinați”, a declarat așa-zisul Minister de Externe din regiunea transnistreană.

Aceeași sursă a precizat că interacționează cu reprezentanți ai Ucrainei, OMS, OSCE pentru a rezolva această problemă.

Nicolai Țveatcov, șeful adjunct al Biroului politici de reintegrare a declarat pentru NM că „poziția Ministerului de Externe ucrainean este foarte simplă”.

„Niciun document care nu este autorizat la Chișinău nu va fi recunoscut. Această problemă se află în etapa de discuție a grupurilor de lucru. Cum se va rezolva, încă nu se știe”, a spus Țveatcov.

Menționăm că începând cu 7 iunie, Ucraina a permis accesul pe teritoriul său a cetățenilor străini. Aceștia pot intra în țară în baza unui test negativ la COVID-19, unui test antigen sau unui certificat de vaccinare cu un ser aprobat în Uniunea Europeană. Este vorba despre vaccinul Pfizer-BioNTech, Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson, Sinopharm și Sinovac.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

clujust.ro

Prima reacție a Comisiei Vetting după ce CSM i-a menținut în sistem pe Veronica Cupcea și Ion Bulhac

Comisia Vetting a venit cu o primă reacție după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins, pe 4 august, rapoartele de reevaluare în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac. Instituția, care verifică integritatea etică și financiară a magistraților, anunță că a luat act de deciziile CSM și că, după recepționarea hotărârilor motivate, va examina pașii procedurali pe care urmează să îi întreprindă în conformitate cu legea.

„Astăzi, CSM a examinat rapoartele de reevaluare întocmite de Comisia Vetting în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac, prin care se propunea nepromovarea evaluării externe. În ambele cazuri, CSM a adoptat hotărâri prin care a respins rapoartele de reevaluare ale Comisiei. În conformitate cu cadrul legal aplicabil, după recepționarea hotărârilor motivate ale CSM, Comisia le va examina și va stabili pașii procedurali care urmează a fi întreprinși în exercitarea mandatului său legal”, a precizat Comisia Vetting într-o notă informativă publicată pe rețele, pe 4 august.

Amintim că, în cazul Veronicăi Cupcea, Comisia Vetting a concluzionat de două ori că judecătoarea nu întrunește criteriile de integritate și a recomandat demiterea acesteia. Prin decizia CSM, raportul Comisiei a fost respins, iar Cupcea își va continua activitatea în sistemul judecătoresc.

În aceeași ședință, CSM a respins și raportul de reevaluare în privința judecătorului Curții de Apel Centru, Ion Bulhac. Consiliul a motivat că deficiențele constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele în care a figurat magistratul reprezintă erori de interpretare juridică, și nu acțiuni arbitrare. CSM a mai precizat că, în cauzele criticate, Bulhac făcea parte din completul colegial de judecată, avea la acel moment o experiență profesională redusă și nu era judecător-raportor sau președintele completului, circumstanțe care, în opinia Consiliului, diminuează gradul de răspundere individuală ce i-ar putea fi imputat. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: