РИА Новости

Peskov: „Planul de pace” propus de Trump, singurul care poate deveni o bază pentru negocieri

Kremlinul consideră că proiectul „planului de pace” propus de SUA este singurul document „substanțial” care poate deveni baza negocierilor pentru încetarea invaziei din Ucraina. Declarația a fost făcută pe 25 noiembrie de purtătorul de cuvânt al președintelui Rusiei, Dmitri Peskov, potrivit agenției ruse de stat TASS.

Acum, singurul lucru care este substanțial este proiectul american, proiectul lui Trump. Considerăm că acesta poate deveni o bază foarte bună pentru negocieri. Și despre acest lucru a vorbit și președintele nostru. Continuăm să avem această opinie. Va veni momentul, și ne vom ocupa concret de asta”, a declarat Peskov.

Reprezentantul Kremlinului a mai spus că SUA nu au prezentat Federației Ruse noua versiune a planului de pace din 19 puncte. El a menționat că planul Statelor Unite ale Americii pentru încetarea războiului a suferit deja modificări, iar Moscova așteaptă ca Washingtonul să îl împărtășească oficial.

Urmărim mesajele din mass-media, le analizăm cu atenție, înțelegem că are loc un proces de negociere între americani și ucraineni, înțelegem că sunt introduse anumite corecturi în textul publicat. Înțelegem că textul care ne-a ajuns neoficial mai devreme a suferit deja modificări. La un moment dat, probabil va veni timpul când vor avea loc și contactele noastre cu americanii, și vom primi deja oficial anumite informații. Deocamdată, nu avem noutăți în acest sens”, a spus Peskov (citat de Interfax).

Amintim că, proiectul inițial al „planului de pace” propus de SUA conținea 28 de puncte și ar fi fost elaborat de trimisul special al președintelui american, Steve Witkoff, și de reprezentantul președintelui Rusiei, Kirill Dmitriev. Potrivit publicației Axios, documentul prevedea, printre altele, ca Ucraina să renunțe la o parte din teritoriul său, să limiteze dimensiunea forțelor sale armate și să consacre în Constituție angajamentul de a nu adera niciodată la NATO.

Pe 23 noiembrie, la Geneva au avut loc negocieri între SUA, Ucraina și țările europene. Potrivit Financial Times, în urma discuțiilor, planul a fost redus la 19 puncte. Consilierul Biroului președintelui Ucrainei, Alexandr Bevz, care a participat la negocieri, a declarat că „o parte dintre puncte a fost eliminată, iar o parte — modificată”. El a mai menționat că „deciziile finale privind cele mai problematice chestiuni vor fi luate de președinți”.

Conform CBS News și Financial Times, ministrul armatei SUA, Dan Driscoll, se află la Abu Dhabi și, începând cu 24 noiembrie, poartă discuții cu reprezentanți ruși.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Primăria Chișinău

Decanul FRIȘPA critică absorbția universității din Cahul de către UTM: „Nu mai contează nici argumentele, nici bunul simț”

Decanul Facultății de Relații Internaționale, Științe Politice și Administrative (FRIȘPA) a USM, Alexandru Solcan, a publicat pe 27 decembrie un mesaj în care a criticat proiectul hotărârii de Guvern privind absorbția Universității de Stat „Bogdan Petriceicu Hașdeu” din Cahul de către Universitatea Tehnică a Moldovei (UTM). El a sugerat că scopul reorganizării este, de fapt, acordarea celui de-al treilea mandat consecutiv rectorului UTM, după ce Ministerul Educației și Cercetării a propus o inițiativă care prevede o astfel de posibilitate pentru conducătorii instituțiilor de învățământ superior care au absorbit alte universități. Totodată, Solcan susține că autoritățile centrale ar dori să creeze un precedent pentru a începe să caute modalități prin care posibilitatea unui al treilea mandat consecutiv să fie atribuită și în cazul președintelui țării.

Absorbția de către UTM a Universității de Stat „Bogdan Petriceicu Hașdeu” din Cahul e despre trei mandate consecutive, atunci când legea prevede doar două. Se caută un precedent. Nu mai contează nici argumentele, nici rațiunea, nici bunul simț. Cetățenii trebuie să se deprindă cu formula „al treilea termen”. Decizia a fost luată la cel mai înalt nivel. Toate discuțiile sunt inutile. Pe termen scurt, cei absorbiți vor avea, chiar, de câștigat. Se va investi mult în acest proiect. Este nevoie de o poveste de succes, iar formula „al treilea termen” va fi parte a narațiunii. (…) Urmează identificarea modalității de a deschide calea celui de-al treilea mandat consecutiv pentru președintele/președinta Republicii. Probabil, se va merge pe varianta referendumului constituțional, când, pe de o parte, vor fi accesate la turații maxime motoarele propagandei, manipulării și intimidării, iar pe de alta, resursele administrative și tot ce înseamnă condiția reală de partid-stat. Va fi greu, dar nu imposibil”, a scris Alexandru Solcan pe Facebook.

NM a solicitat o reacție la afirmațiile decanului FRIȘPA de la Președinție, însă, deocamdată, nu am primit un răspuns.

Amintim că Ministerul Educației și Cercetării desfășoară, în perioada 23 decembrie 2025 – 2 ianuarie 2026, consultări publice pe marginea proiectului unei hotărâri de Guvern care privind absorbția Universității de Stat „Bogdan Petriceicu Hașdeu” din Cahul de către Universitatea Tehnică a Moldovei. Inițiativa prevede că, după procesul de reorganizare, la Cahul ar urma să fie creat Centrul Universitar „Bogdan Petriceicu Hașdeu” în cadrul UTM. De asemenea, documentul propune instituirea funcției de prorector responsabil de Centrul Universitar, care va fi numit de rectorul UTM și ales din rândul comunității academice locale.

Ministerul Educației și Cercetării a declarat anterior că scopul inițiativei este de a consolida și dezvolta învățământul superior din sudul Republicii Moldova, „prin integrarea universității din Cahul într-o instituție mai mare, cu capacități academice, administrative și financiare sporite”.

Consultările pe marginea proiectului hotărârii de Guvern au fost lansate la mai puțin de o lună după ce MEC a prezentat o serie de modificări la Codul Educației. Una dintre propuneri prevede posibilitatea acordării unui al treilea mandat consecutiv pentru rectorii instituțiilor care au absorbit alte universități. Conform propunerii, rectorul instituției de învățământ superior care a absorbit altă universitate nu obține automat un al treilea mandat: decizia trebuie să fie validată de comunitatea academică.

Actualmente, legislația stabilește că un rector sau decan poate conduce aceeași instituție maximum două mandate consecutive a câte cinci ani.

Propunerea ministerului a fost intens criticată în spațiul public, în special de rectorul USM, Igor Șarov, care a spus că astfel de practici, nu pot fi asociate cu un stat european precum Republica Moldova. Totodată, Șarov, dar și liderul PNM, Dragoș Galbur, au sugerat că scopul inițiativei este acordarea unui mandat suplimentar rectorului UTM, Viorel Bostan. În reacție, ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, a declarat că „atacurile la adresa unuia dintre cei mai dinamici rectori sunt descalificante”.

Viorel Bostan, în vârstă de 53 de ani, a fost ales rector al Universității Tehnice a Moldovei în 2016, iar în decembrie 2020 a fost reales. Bostan a candidat pe lista partidului de guvernământ PAS la alegerile din 28 septembrie 2025, obținând un mandat de deputat. Ulterior, el a renunțat la fotoliul de parlamentar.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: