Presa americană: SUA aveau de câteva zile informații că Prigojin pregătea acțiuni militare împotriva Rusiei

Agențiile americane de informații aveau de câteva zile date conform cărora liderul grupării paramilitare Wagner, Evgheni Prigojin, pregătea acțiuni militare împotriva conducerii ruse din domeniul apărării, scrie presa americană, citată de The Guardian.

New York Times relatează că oficiali americani din serviciile de informații au anunțat miercuri înalți oficiali militari și ai administrației de la Washington în legătură cu intențiile lui Prigojin.

Informația a fost considerată atât solidă, cât și alarmantă, din cauza posibilității ca un mare rival al Statelor Unite, dotat cu arme nucleare, să se prăbușească în haos”, scrie ziarul american, relatează libertatea.ro.

Potrivit New York Times, SUA erau la curent cu iminența unor evenimente în Rusia, la fel cum, la sfârșitul anului 2021, agențiile de informații americane au avertizat că Vladimir Putin se pregătea să invadeze Ucraina.

Dacă în acel moment oficialii americani au făcut publice informațiile într-o încercare de a-l descuraja pe liderul de la Kremlin, de data aceasta, agențiile de informații au păstrat tăcerea în legătură cu intențiile șefului Wagner.

Oficialii americani au simțit că, dacă ar fi spus ceva, Putin i-ar fi putut acuza de orchestrarea unei lovituri de stat. Și, în mod clar, au avut un interes scăzut în a-l ajuta pe Putin să evite o fracturare majoră și jenantă a sprijinului său”, scrie New York Times.

Oficialii citați de New York Times au declarat că agențiile de informații nu au știut care ar putea fi rezultatele acțiunilor lui Prigojin, dar și-au exprimat îngrijorările legate de modul în care acestea ar putea afecta controlul armelor nucleare pe care le deține Rusia.

Și Washington Post a relatat, citând oficiali sub protecția anonimatului, că în ultimele două săptămâni a existat o „mare îngrijorare” cu privire la ceea ce s-ar putea întâmpla în ceea ce privește controlul președintelui Vladimir Putin asupra puterii și a arsenalului nuclear al țării.

Aceeași publicație notează că până vineri nu au existat date clare despre momentul exact și natura planurilor lui Prigojin.

Pe 23 iunie, liderul Wagner a început să posteze pentru prima dată despre un presupus atac cu rachete rusești asupra forțelor sale, dar „erau suficiente semnale pentru a putea spune conducerii că se pregătește ceva”, a declarat un oficial citat de Washington Post.

***

Evgheni Prigojin a acuzat armata rusă că i-ar fi bombardat oamenii. În dimineața zilei de 24 iunie, Prigojin a afirmat că a intrat în Rusia cu trupele sale, cu scopul de a ajunge la Moscova. Procuratura generală rusă a anunțat deschiderea unei anchete pentru „răzvrătire armată” împotriva lui Prigojin.

Autoritățile ruse au înăsprit măsurile de securitate la Moscova şi în alte câteva regiuni din Rusia. Într-o primă declarație, președintele rus Vladimir Putin a acuzat grupul Wagner de trădare, declarând că toți cei care participă la această revoltă militară vor fi pedepsiți.

Ulterior, serviciul de presă al regimului de la Minsk a anunțat în seara zilei de 24 iunie că președintele Aleksandr Lukașenko a discutat cu Evgheni Prigojin, încercând să îl convingă să renunțe la planul său de a asalta Moscova. Negocierile dintre Lukașenko și Prigojin ar fi durat pe parcursul întregii zile. În cadrul acestora, Lukașenko ar fi cu oferit inclusiv „garanții de securitate pentru luptătorii Wagner” – plan acceptat de Prigojin.

Mai târziu, liderul grupării Wagner Evgheni Prigojin a oprit „rebeliunea militară”. În seara zilei de 24 iunie, mercenarii săi au părăsit centrul Rostov pe Don, unde se stabiliseră în ajun. Înainte de a părăsi Rostov pe Don, liderul grupării militare Wagner a anunțat că își retrage coloana care înainta spre capitala Rusiei, Moscova.

Într-un final, Kremlinul a declarat că va închide procesul penal împotriva lui Prigojin, iar liderul grupării va pleca în Belarus.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Blocul „Împreună” acuză actuala administrație a întreprinderii Moldovagaz – companie fiică a concernului rus Gazprom – de fraudă în valoare de 33 de milioane de lei. Expertul în energetică și membrul blocului, Sergiu Tofilat, susține că din bani ar fi fost procurate contoare. Achiziția ar fi avut loc prin intermediari, fapt ce ar fi generat cheltuieli nejustificate. Contactat de NM, directorul interimar al Moldovagaz, Vadim Ceban, a respins acuzațiile, catalogându-le drept „pur politice și populiste”.

Sergiu Tofilat, a detaliat cum, la inițiativa sa, ANRE a efectuat anul trecut un control la Chișinău Gaz, o filială a Moldovagaz. Potrivit acestuia, controlul a scos la iveală faptul că, pe parcursul a patru ani (2021-2024), au fost achiziționate contoare prin intermediari la prețuri majorate, generând cheltuieli nejustificate de peste 33 de milioane de lei.

Sergiu Tofilat susține că există riscul ca prejudiciul de 33 de milioane să fie pus pe spatele consumatorilor, după ce directorul Moldovagaz, Vadim Ceban, a contestat hotărârea ANRE.
„Ceban era la curent cu toate lucrurile care se întâmplă, având auditul intern în subordine directă, dar nu a luat nicio măsură. Preferă să conteste hotărârea ANRE și să pună aceste cheltuieli pe spatele consumatorilor,” a mai spus Tofilat.

În contextul în care Vadim Ceban ar fi fost propus pentru un nou mandat în Consiliul de Administrație al Moldovagaz, reprezentanții Blocului au cerut intervenția Guvernului de a opri un posibil nou mandat al directorului. 

„Blocul Împreună solicită excluderea lui Vadim Ceban din lista candidaților propuși în Consiliul de Administrație la Moldovagaz și, la fel, facem apel către Agenția Proprietății Publice, în calitate de acționar, să depună un denunț la procuratură și să ceară anchetarea acestui caz, pentru că aceste 33 de milioane constituie un prejudiciu adus Moldovagaz și, implicit, statului Republica Moldova”, a cerut Blocul.

Într-un comentariu pentru NewsMaker, Vadim Ceban a catalogat acuzațiile Blocului Împreună drept „declarații pur politice și populiste”.

„Înțeleg că se apropie perioada electorală. Consider aceste declarații pur politice și populiste și după formă și conținut. Urmează domnul Tofilat să intre în esența acestei hotărâri a ANRE și să facă cunoștință cu opinia Chișinău-Gaz și să nu facă declarații pripite și nefondate. Acum eu înțeleg contextul și acuzațiile și insinuările care se aduc mie personal. Cred că domnul Tofilat este frustrat și dumnealui trebuie să analizeze în primul rând obiectiv totul, iar dacă are dovezi, nu are decât să se adreseze organelor de drept”, a declarat Vadim Ceban.

Cât despre contestarea deciziei ANRE, Vadim Ceban a menționat că a contestat-o deoarece o consideră „ilegală”.
„Am contestat această decizie pentru că este nejustificată și, în opinia noastră, ilegală, pentru că prin această decizie aceste licitații se fac în strictă conformitate cu planul investițional aprobat de către ANRE și conform costurilor de bază introduse în tarif și nu poate ulterior ANRE să facă recalcul având în vedere doar valoarea în vamă a mărfurilor, adăugând o normă de rentabilitate care este aplicabilă doar pentru lucrări în construcții – ceea ce este perfect ilegal și nu corespunde realităților economice. Ce a făcut ANRE. Pur și simplu a pus o normă de rentabilitate care este una cu câteva procente mai mare decât a procurat Chișinău-Gaz aceste dispozitive de citire a datelor. De aceea, este în opinia noastră un abuz și această hotărâre a fost contestată”, a explicat Ceban.

De asemenea, Chișinău-gaz a respins concluziile ANRE, pe care le consideră „unilaterale și nejustificate”, și a depus o cerere prealabilă de anulare a hotărârii. După ce ANRE a respins solicitarea, Chișinău-gaz a acționat agenția în judecată, iar prima ședință este programată pentru luna iulie 2025 la Judecătoria Chișinău.

În cadrul conferinței, reprezentanții Blocului Împreună au repetat acuzațiile la adresa ANRE privind lipsa de transparență. „ANRE a aprobat rezultatele controlului în ședință închisă pe 19 decembrie, nici măcar nu m-au anunțat pe mine, care am inițiat acest control. Mai mult, s-au supărat că am îndrăznit să le cer informații cu ce s-a terminat acest control,” a adăugat Tofilat.

ANRE și-a expus poziția referitor la acest subiect acum două zile, menționând că documentul privind Hotărârea este public și disponibil pe site-ul oficial al agenției. „De asemenea, la data de 26 mai 2025, ANRE a transmis un răspuns oficial și detaliat către reprezentantul „Blocului Împreună”, la adresa de corespondență indicată în solicitare, cu privire la informațiile cerute despre achizițiile efectuate de Chișinău-gaz“, a subliniat organul de reglementare.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: