Дарья Слободчикова / NewsMaker

Primăria Chișinău a publicat lista restaurantelor și magazinelor care asigură mâncarea pentru refugiați

Primăria municipiului Chișinău informează că alimentația caldă a refugiaților plasați în centrele din capitală este asigurată de municipalitate și reprezentanții HoReCa. În acest sens, au fost stabilite locațiile unde vor fi furnizate aceste servicii, pe lângă produsele necesare pe care le oferă Primăria din donațiile primite de la cetățeni și parteneri.  

Situația privind alimentația în punctele de plasament a refugiaților de pe teritoriul capitalei:

1. C.I.E. „Moldexpo” – în primele zile mâncarea a fost asigurată de către mai mulți agenți economici între care: rețeaua de magazine „Nr 1″, Patiseria „Dulcinella”, SRL „Pegas”, Tucano Coffee Moldova, „Andys Pizza”, Hotel Radisson Blu Leogrand și mulți alții. În prezent, alimentația este asigurată din achizițiile organizate de municipalitate;

2. Centrul Social Regional „Renașterea” – SRL „Vista Group” (Cafenea Bar „Bulvar”);

3. Cămin Universitatea Agrară de Stat, str. Mircești 21/2 – Fundația de binefacere „Caritas Moldova”;

4. Cămin Universitatea Agrară de Stat, str. Mircești 22/4; 22/4a – Fundația de binefacere „Caritas Moldova”;

5. Cămin Universitatea Agrară de Stat, str. Mircești 22/3 – Fundația de binefacere „Caritas Moldova”;

6. Cămin Universitatea Tehnică, str. Studenților 1/1- Forward International Moldova;

7. Cămin Universitatea Tehnică, str. Studenților 7/1 – Forward International Moldova;

8. Cămin Universitatea Tehnică, str. Florilor 4a/4b – Forward International Moldova;

9. Cinematograful Patria Lukoil – ÎM „Dieta Vitas”;

10. Școala Profesională nr. 5 mun. Chișinău, căminul Nr. 1 – SRL „Restomama” (rețeaua TaxiBlues);

11. Centrul comunitar „Cosmos” – Direcția Protecția Drepturilor Copilului, contract cu SRL „MuzCafe”;

12.  Centrul comunitar  „Viitorul” – Direcția Protecția Drepturilor Copilului, contract cu SRL „MuzCafe”

13.  Centrul comunitar ,,Convorbitorul” – Direcția Protecția Drepturilor Copilului, contract cu SRL „MuzCafe”

14.  Centrul pentru Copilărie, Adolescență și Familie – Direcția Protecția Drepturilor Copilului, prânz asigurat de AO „Open Gate International Moldova”;

15. Casa de Cultură „Orion” – Direcția Cultură și SRL „Pegas”;

16. Şcoala Sportivă Specializată de handbal – anterior deservită de SRL „Opera Magna”, în prezent: prânzurile asigurate de „Efes Vitanta”, cina de către AFAD (Desaster and Emergency Management Autority) Turkey;

17. Căminul Direcției Generale Educație, Tineret și Sport, str. Ion Creangă 80 – rețeaua de magazine „Linella”;

18. Căminul Școlii Profesionale nr. 2, str. Ion Creangă 59 – anterior deservit de rețeaua de magazine „Green Hills”, în prezent de către SRL „Esushi”;

19. Parcul de troleibuze nr. 3 – restaurantul „Vila Nouă”;

20. Blocul Administrativ nr.2. Piața Centrală – AO „Centrul Sinagoga Chișinău”;

21. Centrul de plasament. AO Nevăzătorilor – alimentația asigurată de Centrul de plasament AO Nevăzătorilor;

22. Sanatoriul Preventoriu „Constructorul” –  produsele alimentare sunt livrate de la Banca de alimente, pentru prepararea bucatelor.

E de menționat că refugiații din celelalte centre de plasament la fel sunt alimentate prin rotație.

Totodată, la inițiativa Primăriei Chișinău, în rețelele de magazine: „Kaufland”;  „Metro”; „Linella”;  „Fidesco”. au fost instalate boxe unde persoanele pot dona produse. Ulterior, acestea sunt distribuite la Centrele pentru refugiați.

Menționăm că zeci de reprezentanți HORECA au asigurat în această perioadă prânzuri gratuite: „Budweiser”, „Crème de la Crème”, restaurantul „Pegas”, „Vdrovapub”, „El Paso Chișinău”, „DRAFT”, „Yapona Mama”, „Mimimi Cakes”, La Zlotea, „El Greco”, „Black Rabit”, „1516 by RockScor Brewery”, „Madam Wong”, „Burgman”, „BiOrganic Raw Café”, „DIVUS Restaurant”, restaurant „Meat and Seafood”, „Maximimilian Pub and Grill”, „La Sarkis”, „Restaurant Aproape”, „Kozlovna Ceska Pivni Restaurance”, „Café Ograda”, „Zhouse”, „Mangal”, „Trattoria della Nona”, „ChiBox”, „Casa Părintească”, „Miadora”, „Rozmarin”, „Steak Me”, „Osho”, „Atypic, Meating Point”, „Garden Palace”, „La mămuca”, SRL „Brodețchi”.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

Maia Sandu, despre grațierea lui Șepeli: Nu am fost informați că urma să iasă din închisoare peste 7 luni. Aici a fost o problemă

Nicolae Șepeli, principalul suspect în dosarul asasinatelor în Ucraina, a început să fie investigat de Serviciul de Informații și Securitate (SIS) în vara lui 2025. Atunci a fost prins ca membru a unei grupări Șor în alegeri, iar ulterior s-a descoperit că punea la cale crime. Informațiile au fost comunicate de președinta Maia Sandu la ediția din 5 martie a emisiunii „Cabinetul de umbră” de la Jurnal TV. Despre grațierea lui Șepeli în 2022, Sandu a spus că „nu există, niciodată, 100% siguranță că omul, după ce a fost grațiat, n-o să comită ilegalități”. Totuși, a menționat o problemă din proces, mai exact că nu s-a știut că Șepeli urma să iasă din închisoare peste 7 luni. În acest sens, Sandu a menționat că nu are pretenții la Comisia de grațiere.

„Nu există 100% siguranță că omul, după ce a fost grațiat, n-o să comită ilegalități”

În timpul emisiunii, Maia Sandu a fost întrebată despre grațierea lui Șepeli și ce nu a funcționat în acest proces. „Actul de grațiere este un act de iertare. (…) Nu există, niciodată, 100% siguranță că omul acesta, după ce a fost grațiat, n-o să recidiveze și n-o să comită ilegalități sau crime. (…) Noi am verificat, și verificările au fost destul de detaliate”, a spus Maia Sandu.

Șefa statului a spus că Procuratura Generală a venit cu solicitarea de a examina cereri de grațiere pentru mai multe persoane, printre care și Șepeli, iar scrisorile în acest sens au fost semnate de doi procurori generali diferiți. „Deci a fost întâi o scrisoare, după care a venit o scrisoare de la alt procuror general”, a declarat Maia Sandu, adăugând că, în această scrisoare, se indica că persoanele pentru care se solicită grațierea erau victime ale traficului de ființe umane.

„Am toată încrederea în membrii Comisiei de grațiere”

„Comisia, am tot respectul și toată încrederea în membrii Comisiei de grațiere, a făcut interviuri”, a adăugat Sandu, menționând că doar Șepeli „a fost recomandat pentru grațiere, pentru că nu avea antecedente, pentru că nu doar caracteristica de la penitenciar a fost bună, dar și interviuri separate au făcut membrii Comisiei”. „Au mai fost și organizații de la societatea civilă, care au zis că „da, cel mai probabil este vorba despre trafic de ființe umane””, a adăugat Maia Sandu.

„Aici a fost o problemă”

În timpul emisiunii, Maia Sandu a mai spus că Șepeli „urma să iasă din închisoare peste 7 luni”. „Deci, el oricum ar fi ieșit. Aici a fost o problemă, pentru că informația care ne-a lipsit nouă este, și trebuie să vedem de ce această informație ne-a lipsit, că noi nu am fost informați că deja a fost o decizie a instanței de judecată și că el urma să rămână doar 7 luni în închisoare. Deci, lui i-a fost, pe comportament și pe condiții, scurtat termenul. Noi nu am știut că el o să stea doar 7 luni”, a declarat Maia Sandu.

Șefa statului a spus că situația este investigată pe intern, însă a adăugat că nu are pretenții la Comisia de grațiere. „Încă nu am primit informația de la procuratură, o parte din instituții ne-au răspuns. Pe intern, nu am nicio pretenție la membrii Comisiei de grațiere”, a declarat Maia Sandu.

Prima informație pe care a avut-o SIS: Șepeli – cercetat ca membru a unei grupări Șor în alegeri

Maia Sandu a mai spus că SIS nu a avut anterior informații cu privire la Șepeli.

„Prima informație pe care a avut-o SIS a fost în vara anului trecut, când l-a depistat, pentru că de acolo și a fost această descoperire a crimelor care se puneau la cale. Pentru că el a fost prins sau cercetat ca membru a unei grupări Șor în alegeri și după alegeri, pentru că el era urmărit, ei au observat că el avea și alte activități, și atunci poliția, INI … deci deja ei au informat Ucraina și au putut să prevină”, a menționat șefa statului.

***

Pe 19 februarie 2026, polițiști moldoveni și organe de aplicare a legii din Ucraina au desfășurat acțiuni de urmărire penală pe faptul pregătirii lichidării fizice a mai multor persoane publice din Ucraina. Poliția din R. Moldova declara că activitățile infracționale sunt „dirijate de serviciile speciale rusești”. În acest sens, pe 20 februarie, Procuratura Generală a Ucrainei raporta despre destructurarea rețelei care pregătea omoruri la comandă și menționa că organizatorul grupării este un cetățean al Republicii Moldova, în vârstă de 30 de ani, care ar fi fost recrutat de serviciile speciale rusești. Acesta a fost reținut.

11 cetățeni ai Republicii Moldova au fost reținuți în total în cadrul investigației. Șapte dintre aceștia au fost reținuți de autoritățile ucrainene în urma perchezițiilor din Kiev și Odessa, iar alți patru – pe teritoriul țării noastre. Poliția și procuratura din Moldova au confirmat că, printre persoanele reținute se numără și organizatorul rețelei – un moldovean de 30 de ani, condamnat în Rusia pentru trafic de droguri. Ulterior, acesta a fost transferat în penitenciarele din Moldova, unde și-a executat sentința până în anul 2022. Este vorba despre Șepeli Nicolae Andrei. Acesta a fost grațiat, în 2022, de președinta Maia Sandu. Pe 19 februarie 2026, Președinția a anunțat că Maia Sandu și-a anulat decretul de grațiere. 

Pe 23 februarie, Președinția a declarat că grațierea lui Șepel a fost decisă după solicitarea Procuraturii Generale, care a menționat că acesta este o victimă a traficului de ființe umane. Menționăm că, la acel moment, instituția era condusă de Alexandr Stoianoglo, care în prezent este deputat pe lista „Alternativa”. Președinția a mai informat că o a doua solicitare a fost transmisă în octombrie 2021, fără a indica însă data exactă. Reamintim că Stoianoglo a fost suspendat din funcția de procuror general pe 5 octombrie 2021, iar din 6 octombrie interimatul a fost asigurat de Dumitru Robu.

Acum un an, deputatul PAS Lilian Carp l-a acuzat pe Stoianoglo că ar fi cerut ilegal, în 2021, grațierea unui grup de persoane, condamnate pentru transportarea drogurilor în Rusia. La momentul lansării învinuirilor, Stoianoglo le-a calificat drept false și incomplete. El a menționat că persoanele în cauză ar fi fost traficate în Rusia și impuse la munci forțate, printre care servicii de curierat, însă fără a ști ce transportă. Pe 23 februarie 2026, Stoianoglo a declarat că demersurile Procuraturii Generale au fost inițiate la nivel instituțional și că decizia prin care Șepeli a fost grațiat a fost luată după plecarea sa din funcție. Totodată, el a acuzat guvernarea și o parte a mass-mediei că ar încerca să-l prezinte drept vinovat în acest caz.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: