chisinau.md

Primăria contra Guvernului. Ceban și Nagacevschi anunță acționarea în judecată a deciziei de creștere a tarifelor. Reacția Guvernului

Primarul capitalei Ion Ceban susține că decizia Agenției Naționale pentru Reglementare în Energetică (ANRE), prin care tarifele la gazul natural și agentul termic au fost majorare, este ilegală. În cadrul ședinței din 31 ianuarie a Primăriei, acesta a declarat că decizia Comisiei pentru Situații Excepționale (CSP) trebuie acționată în judecată. El a fost susținut de viceprimarul Fadei Nagacevschi, care a menționat că și Guvernul trebuie atacat în judecată. De asemenea, Nagacevschi susține că este cazul să fie sesizată Procuratura Generală. Contactați de NM, reprezentanții ANRE au refuzat să comenteze declarațiile conducerii Primăriei Chișinău. Purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Antastasia Taburceanu, a declarat că nu este vorba despre „indicații” date de Guvern.

Eu cred că trebuie de transmis imediat cerere prealabilă către ANRE și cerere de suspendare a tarifului. Și cerere de chemare în judecată către Guvern și Comisia pentru Situații Excepționale, pentru că a dat ilegal aceste indicații. De asemenea, eventual depunerea unei plângeri față de ANRE, pentru că au îndeplinit indicațiile ilegale. ANRE este o instituție indepenndentă și nu trebuie să îndeplinească indicațiile Guvernului, Președinției și a Parlamentului, ceea ce am văzut în repetate rânduri în decembrie-ianuarie”, a declarat Ceban.

La rândul său, viceprimarul Fadei Nagacevschi, ex-ministru al Justiției, a declarat că starea de urgență nu permite adoptarea unor astfel de decizii de către ANRE.

Atestăm devieri inadmisibile de la Constituția R. Moldova, de la obligațiile noastre internaționale. Starea de urgență nu este acel instrument care permite asemenea abuzuri de drept și care ar permite ca Guvernul să preia instrumentele de legiferare. (…) Ce va urma îmi este și mie interesant, dar ar fi normală cel puțin demisia unuia dintre miniștri, dacă nu a întregului Guvern. În ceea ce privește posibilele contestări, s-ar impune o acțiune în justiție împotriva Guvernului, a Comisiei pentru Situații Excepționale pentru emiterea acestei dispoziții neclare. Se impune de contestat și hotărârea ANRE din 28 ianuarie”, a menționat Fadei Nagacevschi, care a adăugat că i se pare rezonabilă și o adresare către Procuratură.

De asemenea, Ion Ceban susține că, din cauza majorării tarifelor la resursele energetice, municipalitatea este obligată să achite peste 300 de milioane de lei suplimentar. Edilul a enumerat în cadrul ședinței Primăriei ce ar fi putut face autoritățile municipale cu acești bani: „ar fi cumpărat 110 autobuze noi, ar fi reparat toate trotuarele din centrul capitalei, ar fi reparat capital 3 străzi similare străzii Albișoara, s-ar fi reparat și redeschis toate școlile închise anterior de Maia Sandu”.

Reacția Guvernului

Contactată de NM, purtătoarea de cuvânt a Guvernului Anastasia Taburceanu a declarat: „Este foarte important de menționat că nu este „o dare de indicații”, cum afirmă domnii și semnarea unei decizii discutate și luată de CSE. Avem de-a face cu o situație de criză și o problemă de siguranță națională, iar responsabilitatea Guvernului este să ia deciziile care să sprijine ieșirea din acest impas, alături de măsurile (deja aprobate și aplicate în facturile cetățenilor) care să reducă povara oamenilor”.

***

Amintim că, pe 28 ianuarie, ANRE a aprobat majorarea tariful la gaz pentru consumatori, de la 11,01 la 15,18 lei. De asemenea, a aprobat și scumpirea agentului termic livrat în capitală cu încă 496 de lei pentru o Gcal. Drept urmare, acesta va ajunge să coste 2169 lei/Gcal fără TVA. Majorările vor fi aplicate retroactiv, din 1 ianuarie.

Guvernul a anunțat că tariful pentru primii 150 de metri cubi de gaz achitați de cetățeni vor rămâne la tariful vechi – 6,8 lei pentru primii 50 de metri și 7,9 lei pentru următorii 100, diferența fiind achitată din bugetul de stat.

Și Partidul Socialiștilor a anunțat că va contesta în instanța de judecată majorarea tarifelor.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

politia.md

„Protejarea copiilor” sau „tâlhărie”? Ce se știe despre scandalul legat de droguri de la Vadul lui Vodă

În orașul Vadul lui Vodă a izbucnit un scandal legat de droguri și reținerea mai multor persoane. Avocata Violeta Gașițoi susține că trei părinți, care încercau să-și protejeze copiii, au fost acasă la bărbatul pe care localnicii îl suspectau că vinde droguri și au găsit mai multe pungi cu substanțele interzise, pe care le-ar fi distrus. Inspectoratul General al Poliției (IGP), însă, a anunțat că anchetează cazul ca pe o tâlhărie. Potrivit oamenilor legii, cinci suspecți au pătruns cu forța în locuința victimei, au exercitat violență asupra acesteia și au imobilizat-o, sustrăgând aproximativ 10 000 de lei și „alte bunuri”.

Avocata Violeta Gașițoi a relatat despre situația din Vadul lui Vodă pe 1 mai.

La Vadul-lui-Vodă, oamenii trăiesc cu frică pentru copiii lor. (…) Părinții au scris plângeri, au cerut ajutor, au semnalat traficul de droguri din localitate. Primăria a dat din umeri, poliția a dat din umeri și face asta în continuare. Iar persoana despre care toată comunitatea vorbește că vinde substanțe interzise a continuat să o facă. Și atunci trei părinți au ajuns la limită. Au mers la acea persoană, ei nu ascund asta, își recunosc faptele și sunt gata să răspundă pentru ele. Au găsit pungi pline cu substanțe interzise, le-au luat și le-au distrus. A fost și o altercație, desigur. Ei tot își recunosc vina pentru aceasta. Pentru că vorbim de părinți disperați, care au vrut să-și protejeze copiii”, a declarat Violeta Gașițoi.

Avocata a menționat că părinții au fost puși sub învinuire și sunt prezentați de procurori drept „o grupare criminală organizată”.

Persoana care recunoaște că i-au fost luate drogurile este considerată victimă. Doar că el a spus că nu vindea, el este consumator. Și apare o întrebare juridică foarte simplă: din ce moment substanțele interzise de lege devin bunuri care trebuie protejate? (…) Mai mult, unul dintre părinți a depus o plângere la CNA (Centrul Național Anticorupție – n. r.), cu probe video că această activitate ilegală continua. Și, coincidență sau nu, atunci când s-a cerut prelungirea arestului, în timp ce cei doi care nu au depus plângere la CNA au fost eliberați, pentru celălalt a fost prelungit arestul”, a adăugat avocata.

Pe 6 mai, Inspectoratul General al Poliției a comunicat că investighează cazul prin prisma infracțiunii de tâlhărie.

Conform instituției, pe 28 februarie, cinci suspecți ar fi pătruns forțat în locuința victimei, au agresat și imobilizat bărbatul, sustrăgând circa 10 000 de lei și „alte bunuri”. Victima a suferit leziuni corporale de gravitate medie.

În cadrul investigațiilor, polițiștii examinează mai multe versiuni privind circumstanțele producerii infracțiunii, existând bănuiala rezonabilă că între victimă și unul dintre suspecți, ambii anterior cercetați penal, inclusiv pentru deținerea drogurilor, ar fi existat un conflict. Toate persoanele vizate în acest caz au refuzat testarea la substanțe narcotice, fapt consemnat în cadrul acțiunilor procesual-penale”, a spus IGP.

Cei cinci suspecți au fost reținuți. Doi dintre aceștia sunt plasați în arest preventiv, doi în arest la domiciliu, iar unul este cercetat în stare de libertate.

De asemenea, victima a fost ulterior reținută în legătură cu activități ilegale legate de droguri.

Anterior, în adresa poliției nu au parvenit sesizări din partea părților privind pretinse acțiuni ilegale”, a subliniat IGP.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: