Procuratura Generala

Procuratura Generală respinge acuzațiile șefului CNA privind conlucrarea între instituții: „A trecut vremea de a arăta cu degetul”

Procuratura Generală (PG) neagă acuzațiile șefului Centrului Național Anticorupție (CNA), Iulian Rusu, privind  conlucrarea dintre instituții. Se întâmplă după ce Rusu s-a plâns astăzi deputaților că procurorii nu ar reacționa la cazurile de rezonanță, în timp ce aleg să își dedică eforturile și resursele „limitate” pentru soluționarea cazurilor de corupție mici. Solicitată de NM, purtătoarea de cuvânt a PG, Violina Moraru, a calificat declarațiile lui Rusu drept „iresponsabile, incorecte și manipulatorii”.

„Afirmațiile directorului CNA, privind anumite „piedici” puse de Procuratură în investigarea cazurilor de corupție mare nu au un raționament legal, or organul de urmărire penală al CNA este independent, iar conform legii, ofițerul de urmărire penală este îndreptățit, dar și obligat de a dispune începerea urmăririi penale în orice situație în care rezultă o bănuială rezonabilă că a fost săvârșită o infracțiune”, a declarat Violina Morari pentru NM.

Morari susține deciziile luate de Procuratură au fost întemeiate pe prevederile legale, urmare a aprecierii probelor administrate. Cu referire la conlucrarea dintre instituții, Morari a precizat că procurorii sunt deschiși pentru o colaborare „maximă” cu ofițerii CNA. Mai mult potrivit sursei citate, declarațiile directorului CNA ar veni să „denigreze nefondat imaginea Procuraturii”, urmare a promovării de către procurorul general interimar și Procuraturii Anticorupție a ideii de creare a unei structuri similare DNA-ului român, fapt ce ar presupune că CNA și Procuratura Anticorupție în actuala componență de astăzi nu ar mai exista.

„Procuratura Generală și Procuratura Anticorupție susțin că o adevărată luptă cu corupția din Republica Moldova necesită o schimbare fundamentală. A trecut vremea de a arăta cu degetul intre instituțiile responsabile de combaterea corupției.  În prezent, activează procurori și ofițeri verticali și corecți, a căror muncă trebuie să fie apreciată și valorificată, fără încercări de a crea animozități între instituții”, se mai arată în reacția PG.

Șeful Centrului Naționale Anticorupție (CNA), Iulian Rusu, s-a arătat nedumerit, astăzi, în plenul Parlamentului, de relațiile „neclare” dintre instituția pe care o conduce și Procuratura Anticorupție și cea Generală. Oficialul susține că colaborarea dintre cele trei instituții ale statului s-ar fi deteriorat în ultima perioadă, după ce colegii săi de la procuratură ar fi dat prioritate cazurilor de corupție mică, în defavoarea celor de rezonanță. Totodată, Iulian Rusu a declarat că astăzi, de la tribuna Parlamentului, dosarul „Hotelul Național” este o rușine pentru tot sectorul justiției. Oficialul declară că cauza ar fi tratată superficial de Procuratura Anticorupție (PA) și procuratura Generală (PG) și își cheamă colegii la conlucrare. Potrivit lui, cauza penală trebuie revizuită cu celeritate și dusă până la capăt.

În reacție, deputatul PAS Dan Perciun a declarat că, urmare a declarațiilor făcute de Rusu, s-ar acumula „tot mai multe întrebări” la activitatea procurorilor. Mai mult, parlamentarul nu a exclus că Dragalin și Munteanu ar putea fi chemați la raport în plen, în acest context.

La rându său, șefa PA, Veronica Dragalina, a calificat declarațiile lui Rusu drept „o denigrare nefondată”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Adevărul

Explozia din blocul de locuit din București. Cine sunt cele trei femeie care și-au pierdut viața

Cele 3 persoane care au murit în urma exploziei în blocul de locuit cu opt etaje din București sunt femei. Potrivit publicației Adevărul, este vorba despre o avocată, o tânără însărcinată și o pensionară.

Prima persoană care și-a pierdut viața în explozie, care a rămas neidentificată încă, este o femeie de 65 de ani, proiectată de suflul deflagrației în blocul de vazavi.

Printre victime se mai numără Vasilica Enache, o avocată cu peste 25 de ani de experiență, membră a Baroului București. Femeia locuia la etajul cinci al blocului, iar biroul ei de avocatură era înregistrat chiar la aceeași adresă. Locuința a fost distrusă complet.

O altă victimă este o femeie însărcinată. Aceasta avea 24 de ani și a fost găsită sub dărâmături. Fratele ei, un adolescent de 17 ani, a fost grav rănit și este internat la Spitalul „Grigore Alexandrescu”, având un traumatism cranio-cerebral, plăgi suturate și o fractură de claviculă.

Pe lângă cele 3 persoane decedate, încă 15 oameni au fost răniți și transportați la spital. Șapte dintre aceștia au fost deja externați.

De asemenea, în prezent, 286 de persoane au fost evaluate și consiliate psihologic, iar 66 de persoane, dintre care trei copii și 11 vârstnici, sunt cazate în unități hoteliere partenere. Sunt disponibile în total 411 locuri de cazare pentru cei care au nevoie.

Amintim că deflagrația a avut loc pe 17 octombrie și s-a produs la nivelul etajelor 5 și 6 al blocului de locuit.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: