Facebook/Maia Sandu

Referendumul privind aderarea la UE: Maia Sandu explică cum își vor putea face alegerea cetățenii din Transnistria și Găgăuzia

Referendumul național privind integrarea în Uniunea Europeană (UE), solicitat de președinta Maia Sandu, va fi organizat pe întreg teritoriul Republicii Moldova. Declarația a fost făcută de șefa statului, într-un interviu pentru presa română. Modul în care va fi organizat urmează să fie decis, însă, de Parlament, a precizat Sandu.

„Voința cetățenilor este cea care contează și la toamnă cetățenii vor trebui să decidă dacă își doresc să mergem înainte, să muncim pentru proiectul de integrare europeană a Republicii Moldova sau dacă vor să se întoarcă în trecut. Republica Moldova a fost supusă șantajului mulți ani la rând. Republica Moldova a fost blocată în această zonă gri, din care se părea că nu există scăpare. Iată, am reușit să ne eliberăm de șantaj. (…) Care va fi viitorul Republicii Moldova? Acest referendum va fi organizat, bineînțeles, pe teritoriul întregii țări și Parlamentul urmează să decidă aspectele tehnice, cum va fi organizat referendumul”, a declarat Maia Sandu pentru Veridica.

Întrebată cum va putea fi organizat referendumul în stânga Nistrului – o regiune pe care Chișinăul nu o controlează, președinta țării a declarat: „Așa cum se organizează alte scrutine electorale. Pe teritoriul regiunii transnistrene nu se pot deschide secții de vot, pentru că acesta nu este controlat de organele constituționale. Dar cetățenii Republicii Moldova de pe malul stâng al Nistrului pot veni să voteze în secțiile de pe malul drept”.

Amintim că președinta Maia Sandu a solicită desfășurarea, în toamna anului 2024, a unui referendum național privind aderarea la Uniunea Europeană. Șefa statului a cerut Parlamentului să demareze procedurile de organizare a referendumului, pe 24 decembrie.

În aceeași zi, la trei ani de mandat, șefa statului a anunțat oficial că va candida la alegerile prezidențiale din toamna anului 2024. Maia Sandu a menționat că dacă va obține un nou mandat de președinte, va continua calea Republicii Moldova spre integrarea în UE. Detalii – AICI.

Vor putea sau nu autoritățile să organizeze cele două scrutine în aceeași zi? Vezi cred politicienii, dar și experții – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Facebook/Maia Sandu

„Președinta i-a spus vetting, dar e o autoevaluare”. Grosu, despre eventuale acțiuni în avocatură

Președinta Maia Sandu a folosit termenul „vetting” atunci când s-a referit la acțiuni în avocatură, însă este vorba de o autoevaluare a celor din domeniu. Declarația a fost făcută de președintele Parlamentului și liderul partidului de guvernare PAS, Igor Grosu. În cadrul ediției din 3 noiembrie a emisiunii „Punctul pe AZi” de la TVR Moldova, Grosu a spus că avocatura este o profesie „mai liberală” și s-a arătat sigur că, în cadrul comunității avocaturii, „o să se găsească această masă critică de avocați care o să aibă curajul să pună problema public”.

În timpul emisiunii, Grosu a declarat că „avocatura este o instituție foarte importantă, pentru că ei co-participă de rând cu judecătorii, procurorii în asigurarea justiției”. „Ei se auto-guvernează, au organele lor de conducere. (…) Sunt lucruri care trebuie să le discutăm referitor la cum acced unele persoane în breaslă, nu numai cei care vin de la facultate, dar cei care vin din alte profesiuni, din alte grupuri”, a spus Grosu.

Întrebat dacă se referă la un examen mai strict, Grosu a răspuns: „Nu e vorba. Asta ei trebuie să decidă, examen… Ei trebuie să se asigure că atunci când vine cineva în breaslă și vine de o calitate mai puțin dezirabilă, comportamentul ulterior lasă o amprentă asupra comunității. (…) În anii precedenți de luptă a noastră cu grupările criminale susținute de Federația Rusă, comportamentul unor avocați în cadrul proceselor a arătat uneori niște acțiuni deliberate care nu făceau decât să tergiverseze ancheta, procesele. (…) Unii din această comunitate, și aici o să spună că au dreptul, evident că au dreptul… I-am văzut chiar pe liste a unor partide care sunt emanația acestei grupări criminale, partidul „Șor” – scos în afara legii”, a declarat Grosu.

Potrivit lui Grosu, atunci când avocații „se poziționează de partea unor exponenți a grupărilor criminale, aici apar niște întrebări”. „Vrei să faci politică, poftim du-te și fă politică. Atunci când e vorba de apărarea intereselor statului… asta e cel mai prioritar lucru”, a adăugat el.

Igor Grosu a precizat că au existat discuții despre un vetting a avocaților, însă ar fi mai degrabă „o autoevaluare”. „Că o să o numească ei vetting… doamna președintă i-a spus vetting, dar e o autoevaluare, purificare a tagmei, dar discuția trebuie să pornească din interior. (…) Eu totuși știind că aceasta este o profesie mai liberală, mult mai liberală… în cadrul comunității avocaților o să se găsească această masă critică de avocați care o să aibă curajul să pună problema public”, a conchis Grosu.

***

Pe 16 octombrie, președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a declarat că avocații ar trebui să fie supuși procesului de vetting – evaluarea integrității etice și financiare – la fel ca magistrații și procurorii.

Declarațiile președintei Maia Sandu au stârnit reacții în rândul mai multor avocați și juriști din Moldova. Avocata Nicoleta Hriplivîi de la Promo-LEX a calificat afirmația drept „o prostie declarată”. Hriplivîi consideră că în loc de un vetting al avocaților ar trebui verificate integritatea deputaților și a membrilor Guvernului. Juristul Victor Pruteanu, consilier în cabinetul primarului Chișinăului, a calificat ideea șefei statului drept „o lovitură directă la adresa statului de drept și a independenței profesiei de avocat”.

Pe 24 octombrie, Veronica Mihailov-Moraru, la acel moment – ministra interimară a Justiției, a calificat declarațiile șefei statului drept „un mesaj politic”. Potrivit Veronicăi Mihailov-Moraru, „avocatura este o profesie liberală” și are „alte reguli ce țin de modalitatea de organizare”. Totuși, Veronica Mihailov-Moraru consideră oportun „să fie luate anumite măsuri” în domeniu.

Igor Grosu a numit drept „o inițiativă interesantă” ideea șefei statului. În privința posibilității realizării inițiativei, Grosu a spus că, doi ani în urmă, nici vettingul pentru judecători nu se credea realizabil.

Pe 31 octombrie, aflat la Parlament pentru a cere votul de încredere al deputaților, premierul Alexandru Munteanu a declarat că nu vede cum ar putea fi realizat vettingul pentru avocați. El a adăugat că în planul de guvernare este prevăzut vettingul pentru judecători și procurori până în 2026, însă „avocații nu sunt incluși”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: