Promo-LEX/Facebook

Partidul „Democrația acasă” califică acțiunile CNA în privința lui Costiuc „abuzive” și la „comandă”

Membrii Partidului „Democrația acasă” condamnă și își exprimă dezacordul cu acțiunile reprezentanților Centrului Național Anticorupție (CNA) și ale Procuraturii Anticorupție la adresa liderului formațiunii Vasile Costiuc. Ei consideră că sunt „abuzive” și executate „la comandă”, cu scopul de a-l determina pe Costiuc să înceteze cu criticile la adresa guvernării. Declarațiile au fost făcute în cadrul unei conferințe de presă din 13 ianuarie.

„Considerăm că telefonul mobil a fost sustras doar pentru a avea acces la date cu caracter personal care se conțin acolo. Mulți cetățeni au expediat domnului Vasile Costiuc diverse informații în unele figurând și nume din actuala guvernare și sateliții săi. Suntem siguri că ore întregi, conținutul telefonului a fost minuțios studiat și raportat direct guvernării” a afirmat Tatiana Curchi, membră a partidului Politic.

Un alt reprezentant al formațiunii, a precizat că Vasile Costiuc ține greva foamei pentru 72 de ore de frica unor acțiuni care ar avea ca scop „lichidarea sa fizică”.

În cele din urmă, cei prezenți în conferință, au îndemnat simpatizanții și susținătorii lui Costiuc să meargă astăzi în fața Centrului Național Anticorupție pentru a adresa „o urare” în ajun de Sfântul Vasile.

Amintim că în dimineața zilei de 12 ianuarie, oamenii legii au efectuat percheziții la domiciliul liderului „Democrația Acasă” Vasile Costiuc. Ulterior, acesta a fost reținut pentru 72 de ore. Avocatul lui Costiuc a declarat pentru presă că clientul său este învinuit pe două capete: spălare de bani și abuz în serviciu.

Procurorii anticorupție urmează să decidă asupra măsurilor preventive ce urmează a fi aplicate  în privința tuturor persoanelor vizate în acest dosar penal.

De menționat că Vasile Costiuc critică, de obicei, acțiunile guvernării și denunță mai multe activități ilegale. Toate intervențiile sale sunt transmise în direct pe pagina de Facebook „Democrația acasă”, care este urmărită de peste 400 de mii de utilizatori.

Partidul „Democrația acasă” a participat și la alegerile parlamentare anticipate din 11 iulie 2021 fiind votat de 21 255 de cetățeni sau 1,45 % din electorat, neatingând pragul electoral.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: