imagine simbol

Reuters: Rusia a plătit preoți din Moldova pentru a influența alegerile parlamentare

Rusia a finanțat pelerinaje la Moscova pentru zeci de preoți ortodocși din Republica Moldova și le-a oferit carduri bancare cu sute de dolari. În schimb, clericii au fost îndrumați să deschidă canale pe Telegram, prin care să transmită mesaje anti-UE și să influențeze alegătorii înaintea alegerilor din Republica Moldova, arată o investigație Reuters.

Potrivit mărturiilor unor preoți din Moldova, care au participat la pelerinaje în Rusia, dar și a imaginilor video și online analizate de jurnaliștii Reuters, sute de preoți și mireni din Republica Moldova au participat la excursii finanțate integral între iunie și octombrie 2024. La întoarcere, mulți au primit carduri emise de banca rusă Promsvyazbank, aflată sub sancțiuni internaționale, pe care au fost transferate sume de până la 1.200 de dolari – dublul venitului mediu lunar din țară.

În schimb, preoții erau obligați să creeze canale pe rețele sociale prin care să avertizeze enoriașii asupra „pericolelor integrării europene”. Aceste platforme urmau să fie folosite pentru a lansa mesaje critice la adresa guvernării și, totodată, pentru a promova „valorile tradiționale” în opoziție cu ceea ce era prezentat drept „Europa gay”. Analiza Reuters arată că aproape 90 de astfel de canale au fost lansate în ultimul an pe Telegram. Multe dintre ele redistribuie masiv conținut de pe canalul „Sare și Lumină”, care în ajunul alegerilor parlamentare și-a intensificat activitatea.

„Cea mai imorală trăsătură a amestecului electoral rusesc în alegerile din Republica Moldova este folosirea celei mai de încredere instituții: Biserica”, a declarat Stanislav Secrieru, consilier pentru securitate națională al președintei Maia Sandu.

„Rusia recrutează și instruiește preoții în timpul așa-numitelor pelerinaje all-inclusive, pentru a transforma religia într-o armă. După ce se întorc, preoții revin în Moldova și își folosesc influența pentru a semăna neîncredere”, a mai declarat el.

De cealaltă parte, arhiepiscopul Marchel – sancționat pentru implicarea în alegeri, contrar legii –  a negat orice implicare politică. Potrivit lui, pelerinajele au fost „simple vizite la locuri sfinte”, iar cardurile bancare au fost oferite preoților pentru ca aceștia să-și poată cumpăra obiecte religioase din Rusia. „Europei culturale, creștine, îi spun da. Europei gay, îi spun nu”, a declarat Marchel pentru Reuters.

Țintirea Bisericii Ortodoxe din Moldova este descrisă ca parte a unui „război din umbră” purtat de Kremlin pentru a influența alegerile de duminică. Potrivit Reuters, care face referire la guvernul de la Chișinău, dar și diplomați și experți occidentali, acest plan include campanii de dezinformare cu mesaje anti-occidentale, atacuri cibernetice asupra infrastructurii critice și sprijin clandestin pentru politicieni pro-Moscova. Rusia a respins acuzațiile drept „nefondate”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Igor Dodon

Dodon cere Curții Constituționale să verifice dacă foștii președinți pot fi judecați în primă instanță de Curtea Supremă de Justiție

Igor Dodon contestă la Curtea Constituțională norma în baza căreia dosarele penale ale foștilor șefi de stat pot fi examinate în primă instanță de Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Fostul președinte, al cărui dosar „Sacoșa neagră” este examinat în primă instanță chiar de CSJ, susține că după încheierea mandatului un șef de stat ar trebui să fie judecat de instanțele de drept comun, scrie IPN.

Sesizarea depusă de deputatul socialist vizează articolul 39 punctul 2 din Codul de procedură penală, care prevede că CSJ judecă în primă instanță cauzele penale privind infracțiunile săvârșite de președintele Republicii Moldova.

Dodon susține că această normă este aplicată prin analogie și foștilor șefi de stat, deși, în opinia sa, legea nu face o distincție clară între infracțiunile comise de un președinte în timpul mandatului, faptele de drept comun și situația unei persoane al cărei mandat prezidențial s-a încheiat.

Potrivit fostului șef de stat, după încetarea mandatului, în cazul în care nu a fost inițiată procedura constituțională de punere sub acuzare, fostul președinte ar trebui să fie cercetat și judecat conform regulilor generale de procedură penală, de instanțele de drept comun.

Deputatul socialist susține că menținerea competenței exclusive a CSJ pentru foștii președinți creează un regim juridic discriminatoriu. Pe de o parte, aceștia nu ar beneficia de mecanismul constituțional privind imunitatea și punerea sub acuzare de către Parlament, iar pe de altă parte ar fi privați de dreptul de a fi judecați de o instanță de fond și de a beneficia de o cale ordinară de atac.

Potrivit sursei citate, în sesizare se invocă încălcarea mai multor prevederi constituționale, inclusiv cele privind egalitatea în fața legii, accesul liber la justiție, imunitatea președintelui și interzicerea instanțelor extraordinare. „Aplicarea mecanică” a normei, susține deputatul, transformă Curtea Supremă de Justiție dintr-o instanță supremă ordinară într-o instanță de excepție pentru un fost demnitar, lucru interzis de Constituție.

Igor Dodon solicită Curții Constituționale să suspende, până la examinarea sesizării pe fond, acțiunea articolului 39 punctul 2 din Codul de procedură penală. Totodată, el cere declararea ca neconstituțională a prevederii în partea referitoare la aplicarea acesteia în cazul infracțiunilor săvârșite de foști președinți și sesizarea Parlamentului pentru înlăturarea ambiguității legislative.

Sesizarea vine în timp ce Igor Dodon este judecat chiar de Curtea Supremă de Justiție în dosarul cunoscut generic drept „Sacoșa neagră”. Fostul șef de stat este acuzat de corupere pasivă, acceptarea finanțării partidului politic din partea unei organizații criminale, trădare de patrie și îmbogățire ilicită.

Dodon pledează nevinovat și susține că dosarul ar fi motivat politic.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: