Roberta Metsola, despre garanțiile pe care le-ar putea cere Bulgaria pentru minoritatea bulgară din Moldova și Ucraina: Vom lucra cu toate țările candidate și le vom sprijini

Președinta Parlamentului European, Roberta Metsola, a comentat discuțiile apărute în spațiul public privind garanțiile suplimentare pe care le-ar putea cere Bulgaria în cadrul negocierilor de aderare, pentru protecția etnicilor bulgari din Ucraina și Republica Moldova. Într-un interviu acordat pentru NewsMaker, înalta oficială a explicat că protecția minorităților rămâne una dintre valorile centrale ale Uniunii Europene, fiind prevăzută explicit în criteriile de la Copenhaga, pe care fiecare țară trebuie să le respecte pentru a adera. Metsola a precizat că Legislativul UE va ajuta țările candidate pentru a le sprijini în această direcție.

„Protecția minorităților este una dintre valorile aflate în centrul Uniunii Europene. Ea se regăsește în criteriile de la Copenhaga, pe care fiecare țară trebuie să le îndeplinească pentru a adera la Uniunea noastră. Aceste criterii reflectă ceea ce apărăm: democrația, libertatea, statul de drept, egalitatea și respectarea drepturilor omului”, a declarat Metsola.

Aceasta a subliniat totodată că procesul de extindere nu trebuie privit ca un simplu exercițiu de bifare a unor condiții, ci ca un parcurs comun către un viitor comun pentru toate țările implicate.

„Procesul de extindere nu este un simplu exercițiu de bifare a unor condiții, ci un parcurs comun, orientat spre un viitor comun. Parlamentul European va lucra cu toate țările candidate și le va sprijini pe acest drum, prin împărtășirea expertizei, încurajarea cooperării, consolidarea instituțiilor și respectarea drepturilor fundamentale. Despre asta este extinderea: să devenim mai puternici împreună”, a adăugat Metsola.

Precizăm că toamna trecută, consilierii Consiliului Raional Taraclia au adoptat în unanimitate un apel adresat conducerii bulgare și europarlamentarilor bulgari, prin care își exprimă îngrijorarea cu privire la posibila lichidare a raionului în cadrul reformei administrativ-teritoriale și solicită Bulgariei să intervină pentru protejarea drepturilor comunității bulgare, potrivit Radio Bulgaria. Documentul cere ca raionul să fie păstrat ca „Regiune culturală națională Taraclia”.

Amintim că, pe 8 aprilie, Guvernul prezentase un concept de reformă administrativă potrivit căruia raionul Taraclia ar putea deveni al 14-lea municipiu al Republicii Moldova, fără să fie comasat după modelul general aplicat celorlalte raioane. Conform conceptului prezentat de secretarul general al Guvernului, Alexei Buzu, administrația raională ar fi unită cu cea a orașului Taraclia, funcția de președinte de raion ar fi înlocuită cu cea de primar general, iar Consiliul raional ar deveni Consiliu municipal, păstrând în același timp identitatea locală și culturală a regiunii, unde aproximativ 65% din populație este de etnie bulgară, potrivit recensământului din 2024.

Pe 10 iunie, prim-ministrul Alexandru Munteanu s-a întâlnit cu omologul său bulgar, Rumen Radev, la Sofia, în marja Summitului Procesului de Cooperare din Europa de Sud-Est. Munteanu a reconfirmat angajamentul autorităților de la Chișinău pentru protejarea identității lingvistice și culturale a minorității bulgare, inclusiv în contextul reformelor administrative, și a menționat importanța dezvoltării filialei din Taraclia a Universității „Angel Kanchev”. Premierul a mulțumit Bulgariei pentru sprijinul acordat Republicii Moldova în educație, infrastructură, eficiență energetică și dezvoltare locală, care a depășit 600 de mii de euro în perioada 2024-2025.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Colaj NM

ANI va verifica averea unui consilier MAN bănuit de escrocherie. Cine este primarul care scapă de control

Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a dispus inițierea unui control al averii și intereselor personale în privința consilierului MAN în cadrul Consiliului municipal Chișinău, Ion Onța, cercetat penal pentru escrocherie. Totodată, ANI a refuzat inițierea controlului privind respectarea regimului juridic al declarării averii și intereselor personale de către primarul municipiului Comrat Serghei Anastasov.

În cazul consilierului MAN, Autoritatea a dispus pe 13 august inițierea unui control al averii și intereselor personale în privința acestuia.

Decizia a fost luată după ce, pe 16 iulie, Autoritatea a fost sesizată cu privire la „eventuala existență a aparenței de încălcare a regimului juridic al declarării averii și intereselor”. Conform sesizării, Onța a efectuat mai multe procurări semnificative de bunuri mobile/imobile, conform datelor indicate în declarația de avere și interese personale pentru anii fiscali 2023-2025, iar „aceste circumstanțe conturează o bănuială rezonabilă privind proveniența mijloacelor financiare utilizate pentru efectuarea acestor achiziții”.

„În vederea confirmării sau infirmării aparenței unei încălcări a regimului juridic al declarării averii și intereselor personale, au fost examinate declarațiile de avere și interese personale depuse de subiectul declarării, prin raportare și contrapunere cu informațiile obținute din sistemele informaționale accesibile Autorității. Având în vedere diversitatea și frecvența tranzacțiilor juridice, inspectorul de integritate apreciază ca fiind justificat și oportun demersul de inițiere a procedurii de control al averii și intereselor personale în privința dlui Ion Onța și a membrilor familiei acestuia”, se arată în decizia ANI.

NM by mihaelaconovali25

În cazul primarului municipiului Comrat, Autoritatea a refuzat, pe 13 august, inițierea controlului privind respectarea regimului juridic al declarării averii și intereselor personale. Autoritatea fusese sesizată pe 14 iulie cu privire la „eventuala încălcare a regimului juridic al declarării averii și a intereselor personale” de către Anastasov.

În sesizare se menționa că, „potrivit ultimei declarații de avere și interese personale pentru anul 2025, Anastasov este milionar în lei”, adăugându-se că „averea lui și a soției sale, pe care a declarat-o la ANI, depășește cifra de 5 milioane de lei”. Totodată, se declara că informațiile din declarația de avere „par să conțină erori” la capitolul imobile, inclusiv că „nu a indicat cu acuratețe suprafața” unui teren agricol, că „nu a trecut în declarație și faptul că soția sa deține și administrează încă o afacere”, precum și că „nu a declarat, deși legea îl obligă, că el și soția sa sunt acționari” ai unei societăți, dar și că soția sa administrează o asociație.

Pentru ANI, Anastasov a spus că „toate veniturile, dividendele și celelalte beneficii patrimoniale primite efectiv în perioada vizată au fost indicate integral în declarațiile anuale”: „De asemenea, declarăm, asumându-ne întreaga răspundere civilă, că, în cazul în care soția va dobândi dreptul de proprietate asupra imobilului menționat în urma înregistrării de stat, informațiile corespunzătoare vor fi indicate în declarație, în conformitate cu prevederile legislației în vigoare”.

Potrivit ANI, în urma verificărilor, inspectorul de integritate nu a constatat „prezența indicilor de depășire a cheltuielilor în raport cu veniturile obținute de subiectul declarării dl Anastasov Serghei, ce ar contura existența aparenței de diferență substanțială”.

NM by mihaelaconovali25

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: