Politică

„Rusia jonglează cu fricile moldovenilor”. Interviu NM despre atacul informațional în jurul Transnistriei și contradicțiile de la Tiraspol

Evghenii Ceban
| 9 martie, 2023
13:39

În ultimele săptămâni, reprezentanții oficiali ai Rusiei acuză Moldova și Ucraina de pregătirea unor provocări militare în regiunea transnistreană. Și ministerul rus de externe a făcut o declarație în acest sens. Acestui subiect i-a fost acordată o întreagă campanie informațională în mass-media controlată de Kremlin. MAE al Rusiei a acuzat Ucraina de pregătirea unor provocări în regiune „cu utilizarea materialelor radioactive”. Kievul și Chișinăul resping toate acuzațiile. Reprezentanții Ucrainei repetă de fiecare dată că sunt gata să facă față oricăror amenințări care ar putea veni din partea regiunii transnistrene și că organizator al provocărilor de acolo ar putea fi chiar Rusia.

Ce s-ar putea afla, în realitate, în spatele campaniei informaționale alarmiste a Kremlinului dedicate Transnistriei – NM a discutat despre aceasta cu Alexandru Flenchea, copreședintele Comisiei Unificate de Control din partea Moldovei, fost vicepremier pentru reintegrare.

„Frica de război și dorința de pace îi unește pe toți locuitorii Moldovei, inclusiv pe cei din Transnistria”

De ce este cauzată această intensificare a tensiunii în jurul Transnistriei de către oficialii din Federația Rusă?

Este o dezinformare evidentă. Rusia jonglează cu fricile moldovenilor. Pentru că dacă există ceva ce îi unește pe toți locuitorii Moldovei, fără excepție, inclusiv pe cei din Transnistria, e vorba de frica de război și dorința de pace. Respectiv, Rusia jonglează cu aceste frici. Pe de o parte, dezlănțuie miturile despre autoritățile Moldovei, precum că acestea își doresc un război, vor să implice Moldova în război. Că își doresc, împreună cu Ucraina, să atace regiunea transnistreană și să rezolve problema pe cale militară.

În paralel, se inventează idei despre ceea ce va întreprinde Rusia în replică la amenințarea mitică la adresa Transnistriei. Toate acestea alimentează fricile populației Moldovei, se face pentru a băga confuzie în mințile moldovenilor, ca să fie mai simplu pentru a fi manipulați. Avem un an electoral, în toamnă vor fi alegeri, iar peste un an – alegerile parlamentare. Este o tehnologie politică convenabilă și situația dată ar trebui să fie examinată anume sub acest aspect.

Și aici există două reacții adverse favorabile pentru Rusia. Pe de o parte, acest lucru permite distragerea și dezorientarea Kievului, permite distragerea atenției și a resurselor militare de pe câmpurile de luptă din Donbass spre Transnistria. Este o tehnică de dezinformare a adversarului.

Pe de altă parte, vedem, cum mass-media occidentală a „înhățat” acest subiect și, fără eforturile Moscovei, a început să-și trăiască viața în presa internațională. Iar acest lucru, la rândul său, alimentează fricile europenilor, începând cu România și terminând, de exemplu, cu nemții, britanicii și francezii. Toate acestea alimentează teama că războiul s-ar putea extinde asupra altor țări și NATO ar putea fi atrasă în război. Și aceasta permite Moscovei să-și urmărească scopurile politice – deja în Europa.

Institutul American pentru Studiul Războiului a presupus că în spatele acestei creșteri a tensiunii ar putea fi pregătirea de către Rusia a unei operațiuni sub drapel străin în Transnistria. Această isterie diplomatică și mediatică ar putea să fie urmată de o adevărată provocare militară?

Aceste mesaje au mai mulți destinatari. Populația Moldovei, a Ucrainei, populația țărilor europene, presa internațională. Pentru Moscova, farmecul acestei situații constă în faptul că poate profita de ea în orice mod. Există o asemenea expresie: terorișii câștigă mereu, indiferent de răspunsul autorităților. În perspectivă pe termen lung, teroriștii înving oricum.

La fel e și în cazul acestei terori informaționale – Moscova câștigă oricum. Va putea profita de această situație în funcție de scopurile tactice. Se creează un potențial pentru orice evoluție a evenimentelor.

Astăzi, nu prea se vede probabilitatea acestei situații. Ce se va întâmpla peste o lună – nu se știe. Situația poate evolua în mod imprevizibil, iar Moscova are deja pregătiri pentru orice scenariu imprevizibil. Escaladarea informațională poate fi folosită în orice mod.

Cât de mult credeți Dvs. în probabilitatea unei provocări militare? Militarii de pe ambele părți ale liniei frontului ucrainean susțin că, contingentul militar al FR din Transnistria este foarte vulnerabil. Oare pentru ei este avantajoasă această situație?

Luând în calcul informația de care dispunem, nu văd azi o asemenea probabilitate. Dar nu se știe, încotro s-ar putea îndrepta războiul din Ucraina peste o lună, peste două, peste o jumătate de an. Orice se poate întâmpla: de la escaladare până la negocieri de pace. Moscova se pregătește de toate scenariile și în oricare dintre acestea, va folosi aceeași escaladare informațională.

În Ucraina, chiar a fost o deplasare a trupelor lângă frontierele noastre. Au fost oare la Moscova motive pentru panică?

Moscova creează panică oriunde în lume – prin vocile reprezentanților săi. Prezența militară sporită, consolidarea trupelor de grăniceri, trupele regulate de-a lungul segmentului transnistrean al frontierei moldo-ucrainene – toate acestea au început în anul 2014, după anexarea Crimeei și începutul operațiunii militare în Donbass. Încă atunci, Ucraina a săpat tranșei de-a lungul acestui segment de frontieră. De la începutul invaziei la scară largă, și Ucraina și-a intensificat prezența. Încă la începutul săptămânii, am văzut confirmări de la reprezentanții forțelor militare: în ultimele săptămâni, acest contingent a fost majorat. E greu de spus dacă e adevărat sau este și aceasta parte a dezinformării militare pe care Ucraina trebuie s-o promoveze în raport cu Rusia.

În calitate de copreședinte al CUC, nu pot afirma nimic cu siguranță despre ceea ce se întâmplă pe teritoriul Ucrainei – mandatul comisiei nu prevede acest lucru.

„Krasnoselski promovează mesaje de pace. Ignatiev repetă declarațiile de la Moscova”

Care este atitudinea celor din Transnistria în privința acestei campanii informaționale? Ce semnale vin de acolo?

Semnalele sunt contradictorii. Pe de o parte, vedeți că în ultimul an, Krasnoselski tace. Ai impresia că pentru el, războiul nici nu există. Iar când acesta spune ceva, mesajele sale sunt mereu pașnice. Ba mai mult, cu fiecare ocazie convenabilă, el spune că nu constată intenții agresive din partea Moldovei, iar acest lucru contravine nu doar celor declarate de Moscova, dar și afirmațiilor subalternului său Vitalii Ignatiev – negociatorul principal din partea Transnistriei.

Ignatiev susține contrariul: că Moldova se militarizează, că Moldova și Ucraina tensionează atmosfera informațională din jurul Transnistriei. Iar noi vedem că Moscova este cea care se ocupă de aceasta. Și Krasnoselski este nevoit, timid, să nu vorbească despre aceasta, fără a preciza, cine, de fapt, tensionează situația.

Ignatiev a declarat că Moldova pregătește provocări înarmate împotriva regiunii transnistrene. Krasnoselski neagă acest lucru. Săptămâna curentă, acest lucru a fost negat și de către omologul meu din CUC din partea Transnistriei, Beleakov: acesta a spus că la Chișinău și la Tiraspol nu se fac pregătiri pentru acțiuni militare. În aceeași zi, Ignatiev a declarat că Moldova și Ucraina fac presiuni militare asupra Transnistriei.

De unde s-a luat această diferență de aprecieri la Tiraspol?

Noi vedem că, pe de o parte, conducerea Transnistriei și cei din administrație se ocupă de chestiunile militare și de chestiunile de menținere a păcii, declară că totul e bine și că nimeni nu este pregătit și nu vrea să lupte. Pe de altă parte, Vitalii Ignatiev repetă, citește literalmente de pe foaie declarațiile care vin de la Moscova. Trageți propriile concluzii – ele sunt evidente.

„Ambițiile lui Putin sunt clare, iar acestea nu se limitează cu Ucraina”

Și ultima. Cetățenii Moldovei de pe ambele maluri ale Nistrului au acum motive de panică?

Încă de la 24 februarie anul trecut, locuitorii Moldovei de pe ambele maluri ale Nistrului au toate temeiurile pentru a-și face griji în privința securității lor. Într-un sens mai larg – din anul 2014, din anul 2008 sau din anul 1992.

Situația a devenit deosebit de acută începând cu luna februarie anul trecut. Și temeiurile pentru griji ne urmăresc în toate aceste 12 luni.

Obiectiv și principial: în ultimele zile și săptămâni, nu s-a schimbat nimic, nici spre bine, nici spre rău. Încă ne aflăm foarte aproape de zona acțiunilor militare. Ambițiile lui Putin sunt clare, iar acestea nu se limitează cu Ucraina. Ce intră în planurile operative ale Rusiei – nu-i clar și nu se știe. De aceea riscul în domeniul securității se menține la același nivel la care a fost din primele zile ale invaziei la scară largă a Rusiei în Ucraina.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

top, Transnistria

Știri similare

Video

(VIDEO) „De ce am nevoie de asta?”: Ambasadoarea R. Moldova pe lângă UE, Daniela Morari, despre misiune, rolul ei și negocierile dificile

Video

(VIDEO) Sandu retrage cetățenia a 7 moldoveni/ Ardezia moldovenească, un meme/ Alegeri în Găgăuzia: când?

Viață

Stație de epurare de 13 mln lei, folosită doar câteva luni în opt ani. Cum au fost irosiți banii europeni la Drochia

Ana-Maria Dolghii
| 27 noiembrie, 2025
19:12

Stația de epurare a apelor uzate menajere din orașul Drochia, construcția căreia a costat peste 13 milioane de lei, a funcționat doar câteva luni în cei opt ani de când a fost dată în exploatare, arată o anchetă Cu Sens. Aceasta a fost construită din bani oferiți de Uniunea Europeană sub formă de grant, dar și din surse publice alocate din Fondul Ecologic Național și bugetul local.

Potrivit sursei citate, în august 2025, patru experți din România, au venit la invitația întreprinderii municipale Apă-Canal din Drochia pentru a face o expertiză tehnică a stației de epurare a apelor uzate. Aceasta a fost construită acum opt ani de Consiliul raional Drochia, în mare parte, din bani de la Uniunea Europeană și Fondul Ecologic Național, iar în mai 2018 a fost dată în gestiunea întreprinderii municipale. Problemele nu-s de azi sau de ieri. Din decembrie 2016, când au fost finalizate lucrările de construcție, iar stația a fost pornită pentru testare, pe parcursul a circa un an, aceasta s-a defectat de mai multe ori. Chiar dacă a fost dată în exploatare în septembrie 2017, în cele din urmă, a fost oprită și nu a mai funcționat, de atunci, nicio zi.

Mai bine de o oră, experții au încercat să-și dea seama cu ce au de-a face. Doar că stația nu a fost pornită din timp din cauza unei pene de curent care a afectat întreg orașul, ceea ce făcea imposibilă continuarea expertizei. Auditul tehnic a fost propus de Vladislav Russu care, din decembrie 2023, a preluat conducerea Apă-Canal Drochia și a vrut să înțeleagă care sunt problemele de la noua stație, mai ales că cea veche, construită încă pe timpul Uniunii Sovietice, necesită, la fel, investiții.

„După toate măsurătorile care au fost, când au fost date în exploatare, ea consuma foarte multă energie electrică, dar ieșirea apelor era foarte puțină. Ea este pentru 400 de cuburi în 24 de ore, să spunem așa, dar undeva ieșirea era la 60-80 de cuburi în 24 de ore. Deci, am revenit la doamna primar ca să facem un proiect, poate o stație nouă de epurare, și mi s-a spus că noi avem stație nouă de epurare. Nu putem câștiga alt proiect pentru că nu înțelegem ce-i cu stația asta. Și am hotărât să facem o expertiză tehnică”, a declarat Vladislav Russu.

Construcția stației de epurare a costat peste 13 milioane de lei, dintre care: circa 7 milioane de lei – grant oferit de Uniunea Europeană, 5,2 milioane de lei – din Fondul Ecologic Național și puțin peste 1 milion de lei a fost contribuția Consiliul raional Drochia. Proiectul a fost implementat de Consiliul raional Drochia care l-a angajat ca manager de proiect pe Ruslan Babin, specialist principal în cadrul Direcției economie, reforme și atragerea investițiilor a instituției. Între timp, acesta a fost avansat în funcția de șef al Serviciului politici investiționale, din cadrul aceluiași Consiliu.

„Proiectul a fost un imbold pentru a atrage alte investiții sau pentru a renova ceea ce este existent. Un fel de experiență, mai mult experiență de implementare, experiență de atragere de granturi, finanțare și așa mai departe. Într-adevăr, proiectul acela, nu știu, mai multe circumstanțe au dus ca să nu fie de succes. Întâi a înghețat, pe urmă indiferență, pe urmă nu se știa cui de transmis, pe urmă nu știa cine să achite curentul electric pentru exploatare. Noi trebuia să transmitem, alții nu voiau să o primească, pentru că asta e problema principală, pentru că noi, așa și s-a primit, noi într-un fel cu forța am implementat un proiect pe care primăria nu-l dorea”, a spus Babin.

În 2015, Consiliul Raional Drochia organizează o licitație publică și selectează compania Laiola SRL, cu sediul în Chișinău, să execute lucrările de construcție a stației. Asta, chiar dacă doi din cei nouă membri ai grupului de lucru cu privire la adjudecarea lucrărilor de construcție a stației au fost împotrivă, deoarece firma „a propus o ofertă cu mult mai mare” față de alte două companii care au participat la licitație, însă au fost descalificate. Un alt motiv – „Laiola s-a aflat în litigiu de judecată cu Consiliul raional Drochia în urma efectuării lucrărilor de reparație a Școlii Sportive”. Printre cei care au fost împotrivă – Vitalie Postovan, jurist la acea vreme, în cadrul Aparatului Președintelui raionului. În prezent – viceprimar al orașului Drochia.

„Am fost împotrivă, deoarece Laiola SRL, anterior, a efectuat niște lucrări de construcție, de renovare a Școlii sportive din orașul Drochia și noi am avut litigiu de judecată cu dumnealor. N-au executat lucrurile conform proiectului și ceea ce au executat nu corespundea cerințelor noastre. Și nu am mai vrut să avem de a face cu astfel de agenți economici, de aceea și am votat contra”, a menționat Postovan.

Contractul de executare a lucrărilor a fost semnat pe 18 iunie 2015, iar firma s-a angajat să construiască stația în patru luni și jumătate. Ceea ce nu s-a întâmplat, însă. Asta, deoarece abia peste un an au primit autorizație de construcție de la autoritățile locale. Astfel, în decembrie 2016, adică peste un an și șase luni, firma a finalizat instalarea stației, care a fost pornită pentru testare. Doar că peste o lună, au apărut, deja, primele defecțiuni din cauza înghețurilor, iar firma și-a asumat lucrările de reparație. Respectiv, abia în septembrie 2017 a fost semnat procesul-verbal de recepție finală. Cu toate acestea, nu a mai fost folosită niciodată. Laiola SRL este deținută, în cote-părți egale, de Ghenadie Vizitiu, om de afaceri originar din Drochia și Ion Comanac, consul onorific al Republicii Columbia în Republica Moldova, al cărui birou se află în aceeași clădire unde își are adresa juridică compania Laiola SRL. Am mers la sediul firmei pentru a discuta cu unul dintre proprietarii afacerii. Ne-a răspuns la telefon Ghenadie Vizitiu, unul dintre fondatorii companiei.

„Noi am făcut toată lucrarea, a fost dată în exploatare, a fost comisia și din partea finanțatorilor europeni, a fost și din partea inspecției în construcție, a primăriei și tot. Totul a fost dat în exploatare, a fost testat și a lucrat un pic. După asta am conservat-o, fiindcă ei nu au vrut să o exploateze. Și am plecat de acolo. După asta s-a terminat totul”, a spus Ghenadie Vizitiu.

În mai 2018, Consiliul raional transmite stația Consiliului orășenesc Drochia care, ulterior, o dă în gestiunea întreprinderii municipale Apă-Canal Drochia. În perioada cât a fost construită, la conducerea primăriei era Nina Cereteu, funcție pe care o deține până în prezent, fiind la al treilea mandat de primăriță. La alegerile parlamentare din 2025, a candidat cu numărul trei în lista partidului condus de Renato Usatîi – „Partidul Nostru”, care a obținut șase fotolii de deputat. Cereteu, însă, a ales să rămână la șefia primăriei Drochia.

„Eu, cel puțin, o consider ca este o investiție irelevantă pentru oraș. Ideea a fost de a avea o stație de epurare modernă, model, în țară. Atunci trebuia reparată și dotată cea veche, existentă, care avea o capacitate și cu potențial de a extinde capacitatea mare, pentru a asigura nu doar orașul, dar și cu probabilitatea de a mai conecta și satele vecine”, a declarat Cereteu.

Întrebată de ce stația a fost lăsată de izbeliște, primărița a spus: „Ne-am orientat ca să asigurăm cetățenii cu acces la canalizare, adică cu acces la servicii, să extindem rețelele. Pentru că, pentru moment, am considerat că această stație, un pic poate să mai aștepte, să nu căutăm acuma investiții în timp ce oamenii nu au acces la aceste servicii”.

Apele uzate ale orașului Drochia sunt epurate la stația veche care se află nu departe de cea nouă, iar după curățare sunt vărsate în pârâul Graid.

„Sunt conștientă de faptul că această investiție, acest proiect, este ca o pată neagră pe imaginea orașului. Deși nu noi am fost cei care am aplicat, dar suntem cei care o gestionam în continuare”, a declarat Nina Cereteu.